-
1. Data: 2010-12-12 06:03:48
Temat: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: DK <c...@W...wroclaw.pl>
Witam,
ostatnio (od paru tygodni) styk ATMAN <-> Pionier srednio dziala, np.
traceroute to pwr.wroc.pl (156.17.193.234), 30 hops max, 40 byte packets
1 rev-217.17.33.61.atman.pl (217.17.33.61) 0.224 ms 0.234 ms 0.195 ms
2 r5.glo-r4.isp.atman.pl (193.111.37.229) 0.510 ms 0.523 ms 0.537 ms
3 195.81.72.165 (195.81.72.165) 22.317 ms 22.279 ms 22.248 ms
4 PO6-0.waw-002-access-1001.interoute.net (84.233.213.45) 201.017 ms
98.202 ms 196.991 ms
5 xe-3-2-0-0.prg-001-score-1-re0.interoute.net (84.233.213.30)
34.655 ms 34.669 ms 34.679 ms
6 ae0-0.prg-001-score-2-re0.interoute.net (84.233.138.206) 34.647 ms
34.653 ms 56.928 ms
7 ae1-0.bud-001-score-1-re0.interoute.net (84.233.138.214) 34.675 ms
35.436 ms 35.502 ms
8 ae0-0.bud-001-score-2-re0.interoute.net (84.233.147.110) 34.766 ms
34.685 ms 34.698 ms
9 ae2-0.bts-001-score-2-re0.interoute.net (84.233.147.114) 46.846 ms
36.726 ms 34.744 ms
10 ae0-0.bts-001-score-1-re0.interoute.net (84.233.147.1) 34.541 ms
34.605 ms 34.474 ms
11 Gi4-0.bts-002-inter-1.interoute.net (84.233.147.57) 34.732 ms
34.543 ms 34.460 ms
12 Sanet-gw.six.sk (192.108.148.10) 132.812 ms 95.989 ms 102.098 ms
13 ZU-Zilina.sanet2.sk (194.160.8.197) 46.745 ms 46.710 ms 46.722 ms
14 poznan-gw1.10Gb.rtr.pionier.gov.pl (194.160.126.82) 36.104 ms
36.167 ms 36.031 ms
15 z-poznan-gw1.wroclaw.10Gb.rtr.pionier.gov.pl (212.191.224.106)
40.494 ms 40.407 ms 40.627 ms
16 smielec-do-karkonosz.wask.wroc.pl (156.17.252.12) 40.793 ms 40.695
ms 40.640 ms
Podobnie np. do www.us.szc.pl, uwm.edu.pl, www.pionier.gov.pl przez
ams-ix. Juz tak ma zostac?
Pozdrawiam
-
2. Data: 2010-12-12 12:20:49
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: "Zbigniew Waszczuk" <s...@m...pl>
Użytkownik "DK" <c...@W...wroclaw.pl> napisał w wiadomości
news:ie1oka$1kv$1@news.task.gda.pl...
> Witam,
>
> ostatnio (od paru tygodni) styk ATMAN <-> Pionier srednio dziala, np.
>
> traceroute to pwr.wroc.pl (156.17.193.234), 30 hops max, 40 byte packets
> 1 rev-217.17.33.61.atman.pl (217.17.33.61) 0.224 ms 0.234 ms 0.195 ms
> 2 r5.glo-r4.isp.atman.pl (193.111.37.229) 0.510 ms 0.523 ms 0.537 ms
> 3 195.81.72.165 (195.81.72.165) 22.317 ms 22.279 ms 22.248 ms
> 4 PO6-0.waw-002-access-1001.interoute.net (84.233.213.45) 201.017 ms
> 98.202 ms 196.991 ms
> 5 xe-3-2-0-0.prg-001-score-1-re0.interoute.net (84.233.213.30) 34.655 ms
> 34.669 ms 34.679 ms
> 6 ae0-0.prg-001-score-2-re0.interoute.net (84.233.138.206) 34.647 ms
> 34.653 ms 56.928 ms
> 7 ae1-0.bud-001-score-1-re0.interoute.net (84.233.138.214) 34.675 ms
> 35.436 ms 35.502 ms
> 8 ae0-0.bud-001-score-2-re0.interoute.net (84.233.147.110) 34.766 ms
> 34.685 ms 34.698 ms
> 9 ae2-0.bts-001-score-2-re0.interoute.net (84.233.147.114) 46.846 ms
> 36.726 ms 34.744 ms
> 10 ae0-0.bts-001-score-1-re0.interoute.net (84.233.147.1) 34.541 ms
> 34.605 ms 34.474 ms
> 11 Gi4-0.bts-002-inter-1.interoute.net (84.233.147.57) 34.732 ms 34.543
> ms 34.460 ms
> 12 Sanet-gw.six.sk (192.108.148.10) 132.812 ms 95.989 ms 102.098 ms
> 13 ZU-Zilina.sanet2.sk (194.160.8.197) 46.745 ms 46.710 ms 46.722 ms
> 14 poznan-gw1.10Gb.rtr.pionier.gov.pl (194.160.126.82) 36.104 ms 36.167
> ms 36.031 ms
> 15 z-poznan-gw1.wroclaw.10Gb.rtr.pionier.gov.pl (212.191.224.106) 40.494
> ms 40.407 ms 40.627 ms
> 16 smielec-do-karkonosz.wask.wroc.pl (156.17.252.12) 40.793 ms 40.695
> ms 40.640 ms
>
> Podobnie np. do www.us.szc.pl, uwm.edu.pl, www.pionier.gov.pl przez
> ams-ix. Juz tak ma zostac?
>
>
> Pozdrawiam
W noc twierdzą że pionier zrezygnował z bezpośredniego peeringu
narazie ma tak zostać
-
3. Data: 2010-12-12 12:38:28
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: DK <c...@W...wroclaw.pl>
Użytkownik Zbigniew Waszczuk napisał:
> W noc twierdzą że pionier zrezygnował z bezpośredniego peeringu
> narazie ma tak zostać
O, to nadeszly czasy, ze TP zaczela lubic Pionier, a Pionier przestal
lubic innych ;)
-
4. Data: 2010-12-12 12:51:56
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: DK <c...@W...wroclaw.pl>
P.S.
Potwierdzenie z Crowleya:
1. ip-89.171.10.37.static.crowl 0.0% 1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0
2. z-crowley.tpnet.pl 0.0% 1 0.2 0.2 0.2 0.2
0.0
3. lodz-ar3.tpnet.pl 0.0% 1 2.4 2.4 2.4 2.4
0.0
4. z-TPNETu.lodz-gw.rtr.pionier 0.0% 1 5.5 5.5 5.5 5.5
0.0
5. 212.191.126.36 0.0% 1 5.8 5.8 5.8 5.8
0.0
6. z-poznan-gw1.wroclaw.10Gb.rt 0.0% 1 10.0 10.0 10.0 10.0
0.0
7. smielec-do-karkonosz.wask.wr 0.0% 1 10.1 10.1 10.1 10.1
0.0
-
5. Data: 2010-12-12 17:36:18
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: Andrzej Karpinski <k...@j...zechcesz.to.znajdziesz>
>> W noc twierdzą że pionier zrezygnował z bezpośredniego peeringu
>> narazie ma tak zostać
> O, to nadeszly czasy, ze TP zaczela lubic Pionier, a Pionier przestal lubic
> innych ;)
Jak ten swiat sie zmienia
k.
-
6. Data: 2010-12-12 21:48:48
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: "Piotrek" <p...@n...pl>
>>> W noc twierdzą że pionier zrezygnował z bezpośredniego peeringu
>>> narazie ma tak zostać
>> O, to nadeszly czasy, ze TP zaczela lubic Pionier, a Pionier przestal
>> lubic
>> innych ;)
>Jak ten swiat sie zmienia
>k.
To być może UKE teraz powinno przezucić się z zainteresowania TP na Pioniera
;)
--
PP
-
7. Data: 2010-12-13 00:36:18
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: Marcin Kuczera <m...@l...usun-to.pl>
> W noc twierdzą że pionier zrezygnował z bezpośredniego peeringu
> narazie ma tak zostać
Ale pieprzą...
ATM musiał płacić pionierowi za styk (jak np za 5617), bo Pionier się
nie peerował za darmo w kraju.
Pionier się zapiął do AMSIXa gdzie jest ATM..
Resztę dośpiewajcie sami..
Teraz Pionier powinien zrobić politykę "selective" i nie peerowac się z
ATMem w AMSIX ;)
Wrócą z podkulonym ogonem.
Marcin
-
8. Data: 2010-12-13 00:41:04
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: Marcin Kuczera <m...@l...usun-to.pl>
> Teraz Pionier powinien zrobić politykę "selective" i nie peerowac się z
> ATMem w AMSIX ;)
> Wrócą z podkulonym ogonem.
Właśnie zerknąłem głębiej na tego trejsa z tematu, chyba już ich odpięli ;)
Poniżej odpowiedź ich NOCy z mikołaja:
> a można wiedzieć jak zapięty jest pionier i jak jest on dostępny via
> > AC-X ???
> >
Witam,
Na chwilę obecną ruch z Pionierem jest wymieniany poprzez węzeł AMS-IX w
Amsterdamie.
pozdrawiam
##########################
Marcin
-
9. Data: 2010-12-13 02:13:33
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: DK <c...@W...wroclaw.pl>
Użytkownik Marcin Kuczera napisał:
>
> Właśnie zerknąłem głębiej na tego trejsa z tematu, chyba już ich odpięli ;)
>
Czesc ruchu idzie przez AMS-IX, a niektore MANy jak widac ;)
-
10. Data: 2010-12-13 20:17:44
Temat: Re: Styk ATMAN <-> Pionier
Od: Lukasz Czarnowski <r...@c...pl>
On Sun, 12 Dec 2010 13:38:28 +0100
DK <c...@W...wroclaw.pl> wrote:
> Użytkownik Zbigniew Waszczuk napisał:
>
> > W noc twierdzą że pionier zrezygnował z bezpośredniego peeringu
> > narazie ma tak zostać
>
>
> O, to nadeszly czasy, ze TP zaczela lubic Pionier, a Pionier przestal
> lubic innych ;)
... aj, różnie z tym jest:
1. *
2. war-r4.tpnet.pl
3. pos0-5-0-0.ffttr1.FrankfurtAmMain.opentransit.net
4. xe-9-1-0.edge7.frankfurt1.level3.net
5. vlan69.csw1.Frankfurt1.Level3.net
6. ae-62-62.ebr2.Frankfurt1.Level3.net
7. ae-48-48.ebr1.Dusseldorf1.Level3.net
8. ae-1-100.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net
9. ae-3-3.ebr2.Berlin1.Level3.net
10. ae-22-52.car2.Berlin1.Level3.net
11. 212.162.11.30
12. z-poznan-gw1-pcws.Bialystok-COM.rtr.pionier.gov.pl
13. 76-65a.rtr.biaman.pl
1. *
2. lodz-ar3.tpnet.pl
3. z-TPNETu.lodz-gw.rtr.pionier.gov.pl
4. z-lodz-gw.pozman.10Gb.rtr.pionier.gov.pl
5. 150.254.160.246
6. weed.man.poznan.pl
Pozdrawiam
--
Łukasz Czarnowski