On Fri, 22 Nov 2013 12:02:48 +0100, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

>Nie widzę problemu z kaskami na zmotoryzowanych jednośladach. Wymóg jest
>rozsądny, nie jest jakoś szczególnie kosztowny i nie wpływa na wolność -
>pomijając ludzi o mentalności niedorozwiniętego dziecka (jak powyżej w
>przykładzie z uszami).

Rozsądne jest zakładanie kasku na głowę, ale nie prawny obowiązek jego
zakładania.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości grup
W dniu 2013-11-21 23:00, k...@g...com pisze:
>> Według jakiś tam badań średnia prędkość w śródmieściu Łodzi waha
>> się w zależności od pory dnia od 12 do 30 km/h. Czyli że bez
>> względu czy będzie dopuszczalna 30 czy 100 i tak nie da się
>> szybciej pojechać niż 30.

>Rozumiem, że byłeś na wagarach, gdy w podstawówce uczyli liczyć
>średnią.

Raczej skleroza :-)

>Wyjaśnię więc: żeby uzyskać średnią 30 km/h i wiedząc, żę do wyliczeń
>używa się też prędkości zero oraz niższą od 30 - należy także jechać
>dużo szybciej od 30.

>Jeśli maksymalną ograniczysz do 30 to średnia z trudem dojdzie do 15.

A nie - to przy zalozeniu ze polowe czasu jedziesz 30, a polowe
stoisz.
Gdyby byla zielona fala ustawiona na 30, to moglaby srednia wyjsc ze
25.

J.

do góry

W dniu 22/11/2013 11:49, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 22.11.2013 11:43, WOJO pisze:
>>> Cóż, dla ciebie może to strasznie niewygodny i niepotrzebny wymóg, ale
>>> zawartość czaszki innych ludzi warta jest jednak pewnej ochrony.
>> Dlaczego ktoś inny ma decydować o tym, czy tą zawartość chronić?
>
> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.
>

umm... Delegalizacja papierosów? Bo przecież...

@

do góry

Osobnik posiadający mail a...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>>>> Cóż, dla ciebie może to strasznie niewygodny i niepotrzebny wymóg, ale
>>>> zawartość czaszki innych ludzi warta jest jednak pewnej ochrony.
>>> Dlaczego ktoś inny ma decydować o tym, czy tą zawartość chronić?
>>
>> Bo ten ktoś m.in. odpowiada za opiekę zdrowotną.
>>
> To nie lepiej zakazac uprawiania sportow i podejmowania niebezpiecznych
> dzialan bo moga narazic opieke zdrowotna na koszty?

Chyba hobbystycznie uprawiay sport raczej zmniejsza ewentualne koszty
opieki zdrowotnej? :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran

do góry

WOJO nabazgrał(a):

>>>> W Berlinie jest od dawna i każdy jedzi przepisowe 30 :)
>>> G. prawda. Wszyscy "zapierdalają" 50-70, bo inaczej się nie da.
>> G. prawda chyba że coś się zmieniło ostatnio.
> Ostatnio byłem w maju (więc miesiąc, kiedy są dobre warunki drogowe) i
> spędziłem kilka dni w ścisłym centrum, poruszając się albo własnym
> samochodem, albo u-bahnem.
> Naprawdę jeździ się szybciej niż te 30km/h. A specjalnie zwracałem na to
> uwagę, bo nie chciałem być postrzegany jako Polak-zawalidroga.

Ja zazwyczaj autem jechałem tylko do metra (u-bana) i w 95% akurat trafiałem
na tych co jadą przepisowo, ALE byłem dawno więc może się zmieniło albo
miałem inne trasy i innych ludzi :)

>>>> i co dziwne nikt na nikogo nie trąbi,
>>> G. prawda. Na światłach "zmywaczy" gonią klaksonami.
>> G.prawa j/w
> I podobna sytuacja, sam byłem zmuszony "podziękować" w ten sposób, a
> widząc kilku innych tubylców tak samo robiących, wahanie minęło.

Polak albo Turek :)

>>>> korków brak (no może są po prostu dużo mniejsze niż u nas) aaa i
>>> G. prawda. Korki takie same, jak w każdym większym mieście. Sytuacje
>>> ratują obwodnice.
>> G. prawda .. najbardziej zatłoczone miasta Europy to Warszawa, Stambuł i
>> Moskwa .. nic tam nie ma o Berlinie :)
> Jasne :)

To akurat prawda, nie fajna ale prada :(

>>> Jednak z własnego doświadczenia dochodzę do wniosku, że faktycznie
>>> największe korki są tam, gdzie obowiązuje 30km/h.
>> Nie korki tylko b.wolno się jedzie :)
> A w korku się tylko stoi...?

Można jeszcze przeglądać @/www/golić się/malować/oglądać jakiś
film/wiadomości :) a i można palić papierosy bo nie wieje przez szybkję jak
się jedzie szybciej :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

AZ nabazgrał(a):

> On 2013-11-22, Chris <c...@s...pl> wrote:
>>>>> http://tempo30.dlalodzi.info/
>>>>> Kogoś wali w system? Może od razu nakaz pchania samochodu.
>>>> W Berlinie jest od dawna i każdy jedzi przepisowe 30 :) i co dziwne
>>>> nikt na nikogo nie trąbi, nie wyprzeda na trzeciego a i korków brak
>>>> (no może są po prostu dużo mniejsze niż u nas) aaa i bez problemu
>>>> każdy cię wpuszcza na suwak albo pozwala wyjechać z miejsca
>>>> parkingowego (nie stoisz i nie czekasz 5 min)
>>> Tylko, że wokół Berlina jest Berliner Ring i ruch tranzytowy do miasta
>>> nie wjeżdża.
>> W DC masz S8 :)
> Ktora sie zweza w 2 pasy z kolizyjnymi wjazdami z Wislostrady ;-)

Oj tam .. ale jest :) za 20 lat będzie poprawione :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

On Fri, 22 Nov 2013 11:49:02 +0100, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:

>>> http://tempo30.dlalodzi.info/

> Tylko, że wokół Berlina jest Berliner Ring i ruch tranzytowy do miasta
> nie wjeżdża.

Jakkolwiek w Łodzi ciężko jest sensownie wyznaczyć tempo 30 poza
paroma ulicami w centrum, które już dziś są wąskie i
jednokierunkowe oraz osiedlami (choć jestem świadom, że
niektórzy ideolo-aktywiści najchętniej zrobiliby 30 na całym
obszarze Łodzi), to:

- ruch tranzytowy nie biegnie Próchnika/Rewolucji 1905, Jaracza,
Zieloną/Narutowicza, 6-go sierpnia, Moniuszki, Tuwima,
Zamenhoffa, Rosevelta, a na tych można spokojnie zejśc do 30
(zresztą z 40),
- obecne, ścisłe centrum jest otoczone szerokimi arteriami:
Kościuszki/Zachodnią, Mickiewicza/Piłsudskiego, Kopcińskiego,
brakuje tylko szerokiej aterii od północy,
- ruch tranzytowy przejmuje Kopcińskiego i Włókniarzy/JP2,
- a w bólach, ale rodzi się pierścień: A2, A1, S8 i S14 (która
być może, niestety, nigdy nie powstanie), z czego najbardziej
potrzebna jest A1, to tranzyt mamy z głowy.

Zatem wydaje mi się, że co najmniej dramatyzujesz dla samego
dramatyzowania.

Natomiast to, co się czasami dzieje na osiedlach, gdzie są
ulice, którymi można przeciąć całe osiedle, woła czasami o
pomstę do nieba, ale to zwyczajnie wynika z powszechnego braku
szacunku dla innych...

RR.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti na-6 mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

On 2013-11-22, Jarek Andrzejewski <p...@g...com> wrote:
>>Nie widzę problemu z kaskami na zmotoryzowanych jednośladach. Wymóg jest
>>rozsądny, nie jest jakoś szczególnie kosztowny i nie wpływa na wolność -
>>pomijając ludzi o mentalności niedorozwiniętego dziecka (jak powyżej w
>>przykładzie z uszami).
>
> Rozsądne jest zakładanie kasku na głowę, ale nie prawny obowiązek jego
> zakładania.
>
Niektorzy tego nie rozumieja.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 2013-11-22, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:
>>
>> To nie lepiej zakazac uprawiania sportow i podejmowania niebezpiecznych
>> dzialan bo moga narazic opieke zdrowotna na koszty?
>
> Chyba hobbystycznie uprawiay sport raczej zmniejsza ewentualne koszty
> opieki zdrowotnej? :)
>
No nie wiem, zabijesz sie albo niedajboze zostaniesz kaleka i zamiast
zasilku pogrzebowego trza bedzie placic za leczenie i rente, wtedy
pozytku zadnego a placic trzeba.

--
Artur
ZZR 1200

do góry

W dniu 2013-11-22 13:47, AZ pisze:
> No nie wiem, zabijesz sie albo niedajboze zostaniesz kaleka i zamiast
> zasilku pogrzebowego trza bedzie placic za leczenie i rente, wtedy
> pozytku zadnego a placic trzeba.
>

Uważaj bo nowy minister sportu (podobno mądrzejszy od ministry)
podchwyci Twój pomysł.
W sumie to bym się nie zdziwił (tyle już było przykładów).
Wszak to byłby genialny pretekst żeby sobie znowu bezpieczeństwem mordę
POwycierać.
Liczy się najprostsza "logika" a nie ta mądra. :-)

z

do góry