-
1. Data: 2010-07-19 22:56:44
Temat: Straż Miejska - wyrok Sądu Najwyższego
Od: MariuszM <u...@p...onet.pl>
Witam grupę,
Przeczytajcie wyrok Sądu Najwyższego z czerwca br.
Proponuję zwrócić szczególną uwagę na uprawnienia Straży Miejskiej jako
uprawnionego oskarżyciela, tj. kierowania wniosku o ukaranie do sądu
wobec właściciela pojazdu, który odmówił wskazania, komu powierzył do
kierowania pojazd i nie przyjął mandatu.
Tu całość:
http://www.sn.pl/orzecznictwo/uzasadnienia/ik/I-KZP-
0008_10.pdf
Dla leniwych:
> Z powodu tego podmiotowego ograniczenia, straż gminna (miejska) nie może prowadzić
kontroli ruchu
> drogowego w stosunku do innego podmiotu niż kierujący pojazdem lub
> uczestnik ruchu, co powoduje, że nie ma uprawnień oskarżyciela publicznego do
> wniesienia wniosku o ukaranie przeciwko właścicielowi lub posiadaczowi
> pojazdu o wykroczenie polegające na niewskazaniu osoby, której powierzył
> pojazd do kierowania lub używania (art. 78 ust. 4 p.r.d.).
Wnioski wyciągnijcie sami.
Na moje oko nie brać mandatów.
M.
-
2. Data: 2010-07-20 09:33:45
Temat: Re: Straż Miejska - wyrok Sądu Najwyższego
Od: "Robert_J" <d...@o...pl>
> Na moje oko nie brać mandatów.
Owszem, ale zwróć uwagę że na zdecydowanej większości fotek
z FR facjatę kierowcy jednak dobrze widać ;-)
-
3. Data: 2010-07-20 15:16:50
Temat: Re: Straż Miejska - wyrok Sądu Najwyższego
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl>
>> Na moje oko nie brać mandatów.
> Owszem, ale zwróć uwagę że na zdecydowanej większości fotek z FR
> facjatę kierowcy jednak dobrze widać ;-)
Brode dokleic :-)
A jak sie nie stawisz, to nie maja podstaw do rozpoznania :-)
J.