-
61. Data: 2022-08-29 07:47:20
Temat: Re: Standardy w automatyce domowej
Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
On 27.08.2022 19:55, Mirek wrote:
> Są kamery liczące osoby - montuje się je z góry nad drzwiami - służą
> właśnie do tego, żeby było wiadomo ile osób jest w danej chwili w
> pomieszczeniu. Oczywiście kilka wejść nie stanowi problemu.
Jeżeli łazienka jest mała, to równocześnie w kadrze może być więcej niż
jedna osoba.
Dodatkowo ja mam np. łazienkę z dwoma otworami drzwiowymi.
--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz
-
62. Data: 2022-09-10 07:53:11
Temat: Re: Standardy w automatyce domowej
Od: JDX <j...@o...pl>
On 19.08.2022 21:39, Mirek wrote:
[...]
> BTW - po co po 485 jak każdy falownik ma wifi?
>
Wifi może słabo działać przez dwa zbrojone stropy i ścianę (jak np. u
mnie). Poza tym nie jest odporne na dowcipnisi z jammerami wifi (za
moich szczenięcych czasów robiło się zakłócacze sygnału TV :-) ). Poza
tym IMO bezmyślne parcie na wifi może być szkodliwe - vide kamery
monitoringu gadające po wifi - znane są przypadki gdy złodzieje
zakłócili kamery i spokojnie okradli monitorowane miejsce.
-
63. Data: 2022-09-10 11:22:30
Temat: Re: Standardy w automatyce domowej
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 10 Sep 2022 07:53:11 +0200, JDX <j...@o...pl> wrote:
> mnie). Poza tym nie jest odporne na dowcipnisi z jammerami wifi (za
> moich szczenięcych czasów robiło się zakłócacze sygnału TV :-) ).
Na wsi? Czy mówimy zakłócaniu fotowoltaiki w bloku?
--
Marek
-
64. Data: 2022-09-10 13:14:02
Temat: Re: Standardy w automatyce domowej
Od: Mirek <m...@n...dev>
On 10.09.2022 07:53, JDX wrote:
> On 19.08.2022 21:39, Mirek wrote:
> [...]
>> BTW - po co po 485 jak każdy falownik ma wifi?
>>
> Wifi może słabo działać przez dwa zbrojone stropy i ścianę (jak np. u
> mnie). Poza tym nie jest odporne na dowcipnisi z jammerami wifi (za
> moich szczenięcych czasów robiło się zakłócacze sygnału TV :-) ). Poza
> tym IMO bezmyślne parcie na wifi może być szkodliwe - vide kamery
> monitoringu gadające po wifi - znane są przypadki gdy złodzieje
> zakłócili kamery i spokojnie okradli monitorowane miejsce.
>
Ja jestem absolutnie za kablem, najlepiej światłowód, może być od biedy
miedź i 485, ale do cholery z optoizolacją!
Z tydzień temu miałem zlecenie: padło sterowanie bramkami wejściowymi do
pewnego obiektu.
Diagnoza: upalone dwa porty USB w komputerze, konwerter USB/485, tablica
informacyjna.
W sumie banał, ale obiekt stoi i nie zarabia.
Przyczyna (hipoteza): gdzieś na ciągu komunikacyjnym wieszano coś na
ścianie i przewiercono przewody zasilające (fakt), z tego obwodu
zasilana była tablica informacyjna, nastąpiło zwarcie PE z L, dalej już
można się domyślić. Mogło być gorzej. Mogło popalić wszystko łącznie z
ssd z danymi w komputerze.
--
Mirek.
-
65. Data: 2022-09-10 14:02:00
Temat: Re: Standardy w automatyce domowej
Od: alojzy nieborak <a...@g...com>
Marek napisał(a):
> BTW, czy już wymyślono jakieś skuteczne rozwiązanie na wykrywanie
> człowieka w pomieszczeniu bez względu na to czy się rusza czy nie?
Jednopikselowy PIR lub/i czujnik mikrofalowy z ali.
Są reż bida kamery IR robione przez kitajców
oparte o matryce IR. Rozdzielczość jakaś śmieszna,
? 16x16, 32x32 czy 64x64 pix.
> rusza czy nie?
Jak to nie rusza się?
Śpi, medytuje albo nie żyje. Więc światło mu średnio potrzebne.
-
66. Data: 2022-09-11 21:26:14
Temat: Re: Standardy w automatyce domowej
Od: Marek <f...@f...com>
On Sat, 10 Sep 2022 05:02:00 -0700 (PDT), alojzy nieborak
<a...@g...com> wrote:
> Jednopikselowy PIR lub/i czujnik mikrofalowy z ali.
> Są reż bida kamery IR robione przez kitajców
> oparte o matryce IR. Rozdzielczość jakaś śmieszna,
To są zabawki wykrywające ruch a ja pytałem o wykrywanie obecności.
Wystarczy przestać się ruszać i gasi światło. A to ma wykrywać
*obecność* a nie ruch.
Heby podał dość obiecujące rozwiązanie.
--
Marek