On Fri, 4 Mar 2011 14:01:42 +0000 (UTC), Łukasz Jagiełło napisał:
> Dnia 04.03.2011 crazy bejbi <t...@n...ma.wcale> napisał/a:
>> A tu jeszcze nie chodzi o dostępność usługi wogóle, ale o 90%
>> maksymalnej przepustowości ! idiotyzm!
>
> Wystarczy, że sprzedawca wróci do rzeczywistości z ofertą. Nikt nie
> mówi, że każdy ma mieć w domu po 100Mbit. Przecież nie ma problemu, żeby
> napisać, że gwarantujemy 0.5Mbit w porywach do 6Mbit, zamiast "do
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 20Mbit".

Do serwera wpiętego modemem 115200bps w Kaczych Dołach Górnych też?


--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Dnia 04.03.2011 Verox <a...@b...veroxsystems.com> napisał/a:
>>> A tu jeszcze nie chodzi o dostępność usługi wogóle, ale o 90%
>>> maksymalnej przepustowości ! idiotyzm!
>>
>> Wystarczy, że sprzedawca wróci do rzeczywistości z ofertą. Nikt nie
>> mówi, że każdy ma mieć w domu po 100Mbit. Przecież nie ma problemu, żeby
>> napisać, że gwarantujemy 0.5Mbit w porywach do 6Mbit, zamiast "do
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> 20Mbit".
>
> Do serwera wpiętego modemem 115200bps w Kaczych Dołach Górnych też?

Wtedy druga strona nie ma odpowiednich możliwości technicznych. Zresztą
nie popadajmy w skrajności. Jak ktoś kupuje powiedzmy 10Mbit łącza
asymetrycznego to raczej można znaleźć sobie drugi punkt w sieci (nawet
u tego samego operatora), który będzie miał 10Mbit wolnego pasma.

Prosta sprawa, kupujesz hurtowo łącze np. od TPSA 500Mbit, to raczej nikt
Ciebie nie oszukuje w tym co kupujesz co do volumenu przynajmniej.
Dlaczego więc oszukuje się Kowalskiego ? Pewnie ktoś powie, że mało
płaci, ale to nie usprawiedliwia wciskania mu czegoś, czego nigdy jego
oczy nie uświadczą. Niech wie, że co płaci i dostaje to za co płaci.

--
Pozdrawiam,
Łukasz Jagiełło

do góry

W dniu 2011-03-04 16:38, Łukasz Jagiełło pisze:

> Prosta sprawa, kupujesz hurtowo łącze np. od TPSA 500Mbit, to raczej nikt
> Ciebie nie oszukuje w tym co kupujesz co do volumenu przynajmniej.
> Dlaczego więc oszukuje się Kowalskiego ? Pewnie ktoś powie, że mało
> płaci, ale to nie usprawiedliwia wciskania mu czegoś, czego nigdy jego
> oczy nie uświadczą. Niech wie, że co płaci i dostaje to za co płaci.

Nie, nie jak kupujesz internet operatorski w tp to dostajesz internet
operatorski o przepustowości gwarantowanej do routera brzegowego
operatora (najczęściej). Jak kupujesz w tp łącze klienckie (odpowiedni,
czytaj: duuużo tańsze), to masz przepustowość DO. Sprawa jest jasna. To
są różne łącza w różnej ciebie. Jak kupujesz Daewoo, albo Porsche to też
jest różnica w cenie i jakości.

Wojtek

--
polecam stronę: www.nartyrowery.pl
największy sklep ze sprzętem narciarskim i snowboardowym

do góry

On 04-03-11 13:48, crazy bejbi wrote:
> Tak sobie przeliczyłem 12 godzin na miesiąc, to daje 1/60 czasu, czyli
> 1,66% czasu w miesiącu, czyli dostępność pełnej przepustowości usługi
> musi być na poziomie 98,33% - takie SLA duzi operatorzy dają przy
> usługach gwarantowanych za ciężką kasę ... wyższe to już tylko na węźle.
>
> A tu jeszcze nie chodzi o dostępność usługi wogóle, ale o 90%
> maksymalnej przepustowości ! idiotyzm!

Wiesz, problem jest inny. W typowej osiedlówce dogadujesz się z
sąsiadami i w danym momencie wszyscy zaczynacie na maksa ssać przez 12h.
Jak zbierze się trochę ludzi w jednym segmencie sieci, to abonament
będzie gratis. I co miesiąc tak. I dołożyć badylarzowi!

--
Grzegorz Janoszka

do góry

W dniu 2011-03-04 15:12, Adam Paluch pisze:
> W dniu 2011-03-04 15:01, Łukasz Jagiełło pisze:
>> Dnia 04.03.2011 crazy bejbi<t...@n...ma.wcale> napisał/a:
>>> A tu jeszcze nie chodzi o dostępność usługi wogóle, ale o 90%
>>> maksymalnej przepustowości ! idiotyzm!
>>
>> Wystarczy, że sprzedawca wróci do rzeczywistości z ofertą. Nikt nie
>> mówi, że każdy ma mieć w domu po 100Mbit. Przecież nie ma problemu, żeby
>> napisać, że gwarantujemy 0.5Mbit w porywach do 6Mbit, zamiast "do
>> 20Mbit".
>>
> i wtedy kto kupi taka usluge skoro "konkurencja daje 120Mbps" ? ;)
> Zawsze powtazam ze najwazniejsza jest edukacja i minimalna znajomosc tematu lub
> uslugi jaka sie chce kupic lub sie jej potrzebuje.
>
Nie nie nie... Klient będzie wolał Orange/Play bo daje 2/14GB :D (autentyk)

--
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 ML 145

+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

W dniu 2011-03-04 17:36, Grzegorz Janoszka pisze:
> On 04-03-11 13:48, crazy bejbi wrote:
>> Tak sobie przeliczyłem 12 godzin na miesiąc, to daje 1/60 czasu, czyli
>> 1,66% czasu w miesiącu, czyli dostępność pełnej przepustowości usługi
>> musi być na poziomie 98,33% - takie SLA duzi operatorzy dają przy
>> usługach gwarantowanych za ciężką kasę ... wyższe to już tylko na węźle.
>>
>> A tu jeszcze nie chodzi o dostępność usługi wogóle, ale o 90%
>> maksymalnej przepustowości ! idiotyzm!
>
> Wiesz, problem jest inny. W typowej osiedlówce dogadujesz się z
> sąsiadami i w danym momencie wszyscy zaczynacie na maksa ssać przez 12h.
> Jak zbierze się trochę ludzi w jednym segmencie sieci, to abonament
> będzie gratis. I co miesiąc tak. I dołożyć badylarzowi!
>
jeszcze dodatkowo ... w projekcie chodzi o predkosc down czy up ? chyba
ze pomyslodawca nie przewiduje dwukierunkowosci ? ;)

--
bluuu

do góry

Dnia 04.03.2011 crazy bejbi <t...@n...ma.wcale> napisał/a:

> Problem jest jeszcze inny:
>
> Tak sobie przeliczyłem 12 godzin na miesiąc, to daje 1/60 czasu, czyli
> 1,66% czasu w miesiącu, czyli dostępność pełnej przepustowości usługi
> musi być na poziomie 98,33% - takie SLA duzi operatorzy dają przy
> usługach gwarantowanych za ciężką kasę ... wyższe to już tylko na węźle.
>
> A tu jeszcze nie chodzi o dostępność usługi wogóle, ale o 90%
> maksymalnej przepustowości ! idiotyzm!

Przerzucą się wszyscy z dedyków na VPN-y po Internecie. ;)
Tani megabit, przepustowość gwarantowana z wysokim SLA, trzeba by tylko
zasugerować rozszerzenie regulacji o maksymalne opóźnienia pakietów.

Ogólnie, intencja regulacji jest dobra.


--
Paweł Małachowski

do góry

W dniu 2011-03-04 13:48, crazy bejbi pisze:
> W dniu 2011-03-04 10:22, Grzegorz Janoszka pisze:
>>
>> Według Wyborczej średnia prędkość internetu w Polsce jest ponad 65 Mbps.
>> I tak wypadamy blado w porównaniu do Korei Płd, gdzie przeciętny
>> użytkownik ma ponad 300 Mbps.
>
> Problem jest jeszcze inny:
>
> Tak sobie przeliczyłem 12 godzin na miesiąc, to daje 1/60 czasu, czyli
> 1,66% czasu w miesiącu, czyli dostępność pełnej przepustowości usługi
> musi być na poziomie 98,33% - takie SLA duzi operatorzy dają przy
> usługach gwarantowanych za ciężką kasę ... wyższe to już tylko na węźle.
>
> A tu jeszcze nie chodzi o dostępność usługi wogóle, ale o 90%
> maksymalnej przepustowości ! idiotyzm!

wkurza mnie, że na np. wrocławskim rynku są firmy, które psują rynek.
Wchodzi taki, daje niby 100Mb/s. A klient (też głupi) myśli: kupuje
100Mb/s, pewnie będę miał z 50-70Mb/s i później skargi, że działa tylko
1Mb/s

Do tego wszystkie GSMy dające 7,2Mb/s które działają jak 1/10 z tego a
czasami 1/100

Nie da się sprzedać internetu bez sporego overbookingu o parametrach
100Mb/s za 50 złotych. Nie dajmy się oszukiwać.


M

do góry

On 03/04/2011 01:42 PM, Mruk wrote:
> W dniu 2011-03-04 13:48, crazy bejbi pisze:
>> W dniu 2011-03-04 10:22, Grzegorz Janoszka pisze:
>>>
>>> Według Wyborczej średnia prędkość internetu w Polsce jest ponad 65 Mbps.
>>> I tak wypadamy blado w porównaniu do Korei Płd, gdzie przeciętny
>>> użytkownik ma ponad 300 Mbps.
>>
>> Problem jest jeszcze inny:
>>
>> Tak sobie przeliczyłem 12 godzin na miesiąc, to daje 1/60 czasu, czyli
>> 1,66% czasu w miesiącu, czyli dostępność pełnej przepustowości usługi
>> musi być na poziomie 98,33% - takie SLA duzi operatorzy dają przy
>> usługach gwarantowanych za ciężką kasę ... wyższe to już tylko na węźle.
>>
>> A tu jeszcze nie chodzi o dostępność usługi wogóle, ale o 90%
>> maksymalnej przepustowości ! idiotyzm!
>
> wkurza mnie, że na np. wrocławskim rynku są firmy, które psują rynek.
> Wchodzi taki, daje niby 100Mb/s. A klient (też głupi) myśli: kupuje
> 100Mb/s, pewnie będę miał z 50-70Mb/s i później skargi, że działa tylko
> 1Mb/s
>
> Do tego wszystkie GSMy dające 7,2Mb/s które działają jak 1/10 z tego a
> czasami 1/100
>
> Nie da się sprzedać internetu bez sporego overbookingu o parametrach
> 100Mb/s za 50 złotych. Nie dajmy się oszukiwać.
>
>
> M
Ale tu tez jest rola operatora zeby wytlumaczyc klientowi co kupuje i
jak. Jesli bedzie wiedzial jak to dziala to nie bedzie sie dawal oszukiwac.

Pozdrawiam
M

do góry

W dniu 2011-03-04 20:28, mk pisze:

> Ale tu tez jest rola operatora zeby wytlumaczyc klientowi co kupuje i
> jak. Jesli bedzie wiedzial jak to dziala to nie bedzie sie dawal oszukiwac.

Społecznie ? Rolą operatora jest przynieść jak największy zysk. Już
szybciej rolą ustawodawcy zamiast wprowadzać takie chore pomysły byłaby
edukacja. Operator nic z edukacji nie ma. No chyba, że edukuje swojego
przyszłego klienta, że tamci to ściemniają, a u mnie jest wolniej, ale
zawsze działa ... inaczej nie ma w tym żadnego interesu.

wojtek

--
polecam stronę: www.nartyrowery.pl
największy sklep ze sprzętem narciarskim i snowboardowym

do góry