-
21. Data: 2011-01-27 23:02:44
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Krzysztof \"Mad Max\" Laska" <t...@c...co>
W dniu 27.01.2011 23:59, Budyń pisze:
> Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska"<t...@c...co> napisał w
> wiadomości news:ihssj5$e4q$1@news.dialog.net.pl...
>> Ale takie porównanie jest jednak zupełnie niemiarodajne. Bardziej
>> miarodajne jest to, które podesłałem wcześniej: po pół klatki kręcone
>> każdą z kamer w identycznych warunkach.
>
>
> Tylek tak mysle ze to porównanie co pokazałeś jest jakies dziwne -obie
> kamery na tych testach dają obraz raczej kiepski. A sample gopro z ich
> strony są świetne.
Dziwisz się? ;)
> A co do wodoszczelnosci - sie moturami zdarza jechać w ulewe - wiec to
> akurat by sie przydało.
Contour jest water-resistant, można go ochlapać, ubłocić, opłukać pod wodą -
to samo, co z zegarkiem water resistant. Wytrzyma prysznic i deszcz, ale nie
dłuższe i głębsze zanurzenie.
--
Krzysztof 'Mad Max' Laska
http://www.chujwi.co <- prestiż dla mas
http://www.not4u.pl <- koszulki nie dla wszystkich
http://www.riders.pl <- okazje dla motocyklistów
-
22. Data: 2011-01-28 04:06:53
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Tmek" <T...@d...ek>
Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska" <t...@c...co>
napisał w wiadomości news:ihsqbc$cso$1@news.dialog.net.pl
...........itd
>
> Rozumiem, że jesteś dealerem GoPro albo człowiekiem przez
> tę firmę wynajętym.
W wolnym czasie moglbym byc. Pozostaje kwestia kto bedzie placil. Jestes
chetny? :)
Tmek
-
23. Data: 2011-01-28 09:10:00
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Krzysztof \"Mad Max\" Laska" <t...@c...co>
W dniu 28.01.2011 05:06, Tmek pisze:
> Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska"<t...@c...co>
> napisał w wiadomości news:ihsqbc$cso$1@news.dialog.net.pl
> ...........itd
>>
>> Rozumiem, że jesteś dealerem GoPro albo człowiekiem przez
>> tę firmę wynajętym.
>
> W wolnym czasie moglbym byc. Pozostaje kwestia kto bedzie placil. Jestes
> chetny? :)
Nie, ja nie handluję, ja tylko informuję o okazjach. Jak ktoś zaoferuje
GoPro ze zniżką dla motocyklistów, to też będę o tym informował.
--
Krzysztof 'Mad Max' Laska
http://www.chujwi.co <- prestiż dla mas
http://www.not4u.pl <- koszulki nie dla wszystkich
http://www.riders.pl <- okazje dla motocyklistów
-
24. Data: 2011-01-28 13:43:56
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Andrzej" <s...@w...pl>
?
Użytkownik "Tytus" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ihsnpm$i2f$1@inews.gazeta.pl...
> Siemka
>
> *** "Tmek"
> Obecnie na takim pozonie cen pod wzgledem jakosci obrazu GoProHD jest na
> czele stawki. Jak pojawi sie cos nowego to moze byc inaczej, ale teraz
> reszta jest w tyle.
czyli od jakiegoś czasu nic sie nie zmieniło
> Ale z GoPro na kasku (zwlaszcza narciarskim) wygladasz jak teletubis.
rzadko widać to na filmie :)
--
Pozdrv!
Andrzej
http://tnij.org/wpnielubiinteri
http://ump.waw.pl
650 i 125
-
25. Data: 2011-01-28 13:51:16
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Andrzej" <s...@w...pl>
?Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska" <t...@c...co> napisał w
wiadomości news:ihsqbc$cso$1@news.dialog.net.pl...
> Tja. Przypominam, że głosisz tezę, jakoby GoPro biła Contour HD na głowę.
> Na głowę. Wykaż to, jeśli potrafisz.
No dobra. Zdefiniujmy "bicie na głowę" jako "proporcje opinii za jednym i
drugim sprzętem na czytanych przeze mnie grupach" to GoPro anihiluje
Contoura.
Zadowolony, czy dalej będziesz sie zachowywał jak fanatyk? Jeśli to drugie,
to proszę konkretnie.
--
Pozdrv!
Andrzej
http://tnij.org/wpnielubiinteri
http://ump.waw.pl
650 i 125
-
26. Data: 2011-01-28 14:33:58
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Krzysztof \"Mad Max\" Laska" <t...@c...co>
W dniu 28.01.2011 14:51, Andrzej pisze:
> ?Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska"<t...@c...co> napisał w
> wiadomości news:ihsqbc$cso$1@news.dialog.net.pl...
>> Tja. Przypominam, że głosisz tezę, jakoby GoPro biła Contour HD na głowę.
>> Na głowę. Wykaż to, jeśli potrafisz.
>
> No dobra. Zdefiniujmy "bicie na głowę" jako "proporcje opinii za jednym i
> drugim sprzętem na czytanych przeze mnie grupach" to GoPro anihiluje
> Contoura.
> Zadowolony, czy dalej będziesz sie zachowywał jak fanatyk? Jeśli to drugie,
> to proszę konkretnie.
>
Mam rozumieć, że "proporcje opinii za jednym i drugim sprzętem na czytanych
przeze mnie grupach" to jest konkret? Omujbosz. Duchy alawy i miszczadżeka
ciągle tu krążą. To sorry, ja nie mam takich konkretów. Fanatycznie będę się
domagał pokazania filmu z GoPro i nakręconego w *identycznych* warunkach
filmu z Contour HD, oraz pokazanie palcem w którym miejscu pierwszy bije
drugi na głowę. Służę miejscem na FTP na próbki do porównania.
P.S. Kodowanie sobie ustaw.
--
Krzysztof 'Mad Max' Laska
http://www.chujwi.co <- prestiż dla mas
http://www.not4u.pl <- koszulki nie dla wszystkich
http://www.riders.pl <- okazje dla motocyklistów
-
27. Data: 2011-01-28 15:28:14
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Andrzej" <s...@w...pl>
?
Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska" <t...@c...co> napisał w wiadomości
news:ihukdj$bkc$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 28.01.2011 14:51, Andrzej pisze:
>> ?Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska"<t...@c...co> napisał w
>> wiadomości news:ihsqbc$cso$1@news.dialog.net.pl...
>>> Tja. Przypominam, że głosisz tezę, jakoby GoPro biła Contour HD na głowę.
>>> Na głowę. Wykaż to, jeśli potrafisz.
>>
>> No dobra. Zdefiniujmy "bicie na głowę" jako "proporcje opinii za jednym i
>> drugim sprzętem na czytanych przeze mnie grupach" to GoPro anihiluje
>> Contoura.
>> Zadowolony, czy dalej będziesz sie zachowywał jak fanatyk? Jeśli to drugie,
>> to proszę konkretnie.
>>
>
> Mam rozumieć, że "proporcje opinii za jednym i drugim sprzętem na czytanych
> przeze mnie grupach" to jest konkret? Omujbosz. Duchy alawy i miszczadżeka
> ciągle tu krążą. To sorry, ja nie mam takich konkretów.
Podałem moją definicję, w tłumaczeniu znaczy ona, że tak wybrał rynek. Twierdzę, że
wybrał optymalnie, więc za jakość i parametry (dostępność, mocowania i akcesoria). W
segmencie tego typu kamer, nie ma pewnie jakichś zapierających dech różnic, ale jak
widzę po rynku jest GoPro i dłuuuuuuuuuuugo nic.
>Fanatycznie będę się
> domagał pokazania filmu z GoPro i nakręconego w *identycznych* warunkach
> filmu z Contour HD, oraz pokazanie palcem w którym miejscu pierwszy bije
> drugi na głowę. Służę miejscem na FTP na próbki do porównania.
Nic prostszego - nagraj taki film, najlepiej jeszcze na max zbliżonych ustawieniach w
obu kamerach i w różnych warunkach. A dopóki nie przedstwisz takiego filmu chyba nie
bardzo masz o czym mówić, nieprwadaż?
Z mojej strony EOT, bo to już dawno jest NTG.
--
Pozdrv!
Andrzej
http://tnij.org/wpnielubiinteri
http://ump.waw.pl -
28. Data: 2011-01-28 16:27:08
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Krzysztof \"Mad Max\" Laska" <t...@c...co>
W dniu 28.01.2011 16:28, Andrzej pisze:
> ? Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska"<t...@c...co> napisał w
> wiadomości news:ihukdj$bkc$1@news.dialog.net.pl...
>> W dniu 28.01.2011 14:51, Andrzej pisze:
>>> ?Użytkownik "Krzysztof "Mad Max" Laska"<t...@c...co> napisał
>>> w wiadomości news:ihsqbc$cso$1@news.dialog.net.pl...
>>>> Tja. Przypominam, że głosisz tezę, jakoby GoPro biła Contour HD na
>>>> głowę. Na głowę. Wykaż to, jeśli potrafisz.
>>>
>>> No dobra. Zdefiniujmy "bicie na głowę" jako "proporcje opinii za
>>> jednym i drugim sprzętem na czytanych przeze mnie grupach" to GoPro
>>> anihiluje Contoura. Zadowolony, czy dalej będziesz sie zachowywał jak
>>> fanatyk? Jeśli to drugie, to proszę konkretnie.
>>>
>>
>> Mam rozumieć, że "proporcje opinii za jednym i drugim sprzętem na
>> czytanych przeze mnie grupach" to jest konkret? Omujbosz. Duchy alawy i
>> miszczadżeka ciągle tu krążą. To sorry, ja nie mam takich konkretów.
>
> Podałem moją definicję, w tłumaczeniu znaczy ona, że tak wybrał rynek.
> Twierdzę, że wybrał optymalnie, więc za jakość i parametry (dostępność,
> mocowania i akcesoria). W segmencie tego typu kamer, nie ma pewnie
> jakichś zapierających dech różnic, ale jak widzę po rynku jest GoPro i
> dłuuuuuuuuuuugo nic.
Rynek wybrał też iPhone, chociaż przez długi czas nie szło na nim
odbierać/wysyłać MMS, zasięg łapał tylko wtedy, kiedy się go w specyficzny
sposób trzymało, w dodatku nie był wstanie uruchomić dwóch aplikacji
jednocześnie. Rynek wybrał też swego czasu Disco Polo. Dobrze przynajmniej,
że w końcu przyznajesz brak "zapierających dech różnic".
>> Fanatycznie będę się domagał pokazania filmu z GoPro i nakręconego w
>> *identycznych* warunkach filmu z Contour HD, oraz pokazanie palcem w
>> którym miejscu pierwszy bije drugi na głowę. Służę miejscem na FTP na
>> próbki do porównania.
>
> Nic prostszego - nagraj taki film, najlepiej jeszcze na max zbliżonych
> ustawieniach w obu kamerach i w różnych warunkach. A dopóki nie
> przedstwisz takiego filmu chyba nie bardzo masz o czym mówić,
> nieprwadaż? Z mojej strony EOT, bo to już dawno jest NTG.
Albo nie czytasz tego, na co odpowiadasz, albo nie rozumiesz tego, co
czytasz. Pisałem, że nie mam ani jednej ani drugiej kamery, nie zamierzam
też w najbliższym czasie mieć. Dlatego chętnie skorzystam z opinii
ekspertów, o ile będzie ona poparta konkretami. Z filmików na YT do których
linki podałem nijak nie wynika, że któraś z kamer jest drastycznie lepsza.
Możesz udowodnić, że tak jest - wystarczy, że podeślesz dwa filmy, nakręcone
w zbliżonych warunkach. Ja nie tylko nie mam czym ich zrobić, ale i nie
muszę. Bo to nie ja pierwszy rzuciłem tezę, że GoPro bije Contour HD na
głowę, więc to nie ja muszę ją udowadniać. A jeśli nie potrafisz konkretem
poprzeć tego, co twierdzisz, to nie mam więcej pytań.
--
Krzysztof 'Mad Max' Laska
http://www.chujwi.co <- prestiż dla mas
http://www.not4u.pl <- koszulki nie dla wszystkich
http://www.riders.pl <- okazje dla motocyklistów
-
29. Data: 2011-01-28 18:09:48
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: "Leszek Karlik" <l...@h...pl>
On Fri, 28 Jan 2011 16:28:14 +0100, Andrzej <s...@w...pl> wrote:
[...]
>> Mam rozumieć, że "proporcje opinii za jednym i drugim sprzętem na
>> czytanych przeze mnie grupach" to jest konkret? Omujbosz. Duchy alawy i
>> miszczadżeka ciągle tu krążą. To sorry, ja nie mam takich konkretów.
>
> Podałem moją definicję, w tłumaczeniu znaczy ona, że tak wybrał rynek.
"Proporcje opinii za jednym i drugim sprzętem na kilku grupach" to nie
jest "tak wybrał rynek", umówmy się. Jak wybrał rynek to można by porównać
jakby mieć wielkość sprzedaży obu kamer. A tak to można najwyżej
stwierdzić,
jakie są opinie wygłaszane w określonych, przypuszczalnie niezbyt dużych
grupach. :-)
--
Leszek 'Leslie' Karlik
-
30. Data: 2011-02-01 10:27:51
Temat: Re: Spamik (Kamera HD)
Od: Rafał Tomaszewski <s...@p...onet.pl>
W dniu 2011-01-27 13:17, Krzysztof "Mad Max" Laska pisze:
>
> Ja nie mam ani jednej, ani drugiej, ani też nie planuję mieć w
> najbliższym czasie. Ale na własne oczy widzę, że GoPro ma podbity gain,
> przez co lepiej sobie radzi w słabym świetle, za to przepala. No i tego
> bicia na głowę to nie mogę dojrzeć jakoś.
>
widzisz nie masz ani jednej ani drugiej a bronisz Contura jak
Częstochowy. A przecież zamiast się zastanawiać co jest lepsze i wyważać
otwarte drzwi wystarczy popatrzeć na profesjonalistów czego używają do
kręcenia scen akcji. Każde testowe okrążenie na MŚ w motocrosie jest
kamerowane GoPro, R.Renner jak coś fika na swojej crossówce to ma owy
"radziecki" pasztet na głowie, to samo Pastrana i można było by tu
wymieniać bez końca bo prawie wszyscy profesjonaliści wybierają GoPro.
Piszę prawie byś sie nie miął czego czepić.
Sam kupuje teraz kamera która ma słuzyć i do motocrossu i do filmowania
wyjazdów do Rumunii oraz do latania na paralotni czy to swobodnie czy z
PPG i wybieram właśnie GoPro bo jest najlepsze.
Bo nikt nie wspomniał o tym że GoPro HD:
# Angle of View: 170? ultra wide angle in WVGA, 720p, or 960p mode
# Angle of View: 127? wide angle in 1080p mode
A contour HD
WIDE ANGLE LENS
135°: 960p, 720p
110°: 1080p
Więc co by nie mówić to tam gdzie Contour HD się konczy to GoPro się
zaczyna.
A osobiście i pewnie inni też wolę jak coś jest przepalone niż
niedoświetlone.
Pozdrawiam
Rafał
250sxf
450exc
ps. zrobi mi ktoś dobrą ofertę na GoPro:)?