-
11. Data: 2019-12-25 22:35:35
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: jaNus <p...@b...pl>
W dniu 25.12.2019 o 13:50, MF pisze:
> skąd w tobie taka nieopanowana, maniacka potrzeba ,,udowadniania", że
> jakiś on istnieje?
>
Wolę mieć przyjaciół, którzy się bogacą, choćby i duchowo (ale
materialnie też!), niż zażywać schadenfreude z tego, że popadli w
kłopoty. Wolę dzielić się optymizmem, niż propagować "nie da się!",
przedkładam pomoc innym, nad sypanie piasku w tryby. Lepsza nowina
dobra, niż zła, uśmiech, nad łzy, i zgrzytanie zębów, radość nad smutek
i zgorzknienie.
A poza tym jestem nade wszystko >>państwowcem<<, zaś dobry chrześcijanin
ze mnie jest niezbyt "dobry". To nie Państwo chcę wykorzystać na cześć i
pożytek Kościoła, lecz ten ostatni zaprząc do budowy społeczeństwa ludzi
szczęśliwych, obywateli zadowolonych z budowy Państwa-jak-najlepszego.
Bez silnych zasad moralnych, bardziej wymagających niż prawo kodeksowe,
budowa Wolnego Rynku jest pracą syzyfową. Zaś etyki, powszechnie
akceptowanej, i efektywnie kształtującej postawy, nie da się zbudować
"naukowo": to oczekiwanie absurdalne! Nauka może badać, i wyrokować "o
tym co jest", a nie o tym, "co być powinno", bo na to drugie jest
absolutnie nieadekwatna. Tylko sankcja autorytetu transcendentnego może
ufundować etykę powszechnie akceptowaną, i z rzadka jedynie podważaną.
Czy On istnieje -- to zagadnienie do badania przez fachowców:
wykształconych teologów. Tych, co tak ważny problem chcą rozgryzać przy
pomocy argumentów z magla, i z użyciem *wyłącznym* ich ptasiego móżdżku,
powinno się wysyłać na reedukację, jak to robił agnostyk Mao. Praca na
roli pomagała skośnookim intelektualistom odzyskać dystans do spekulacji
i dzielenia włosa na siedemnaście...
--
Rzeczy warte polecenia, bo polecać rzeczy DOBRE warto!
https://myphone-explorer.en.softonic.com/ Free!
Google! -- to nie tylko wyszukiwarka. ApLi mnogość
Sonoff -- rewelacja, jestem wniebowzięty
zło -- DOBREM zwyciężaj, propaguj w Świat!
-
12. Data: 2019-12-25 22:40:39
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: PiteR <e...@f...pl>
Trefniś pisze tak:
>> My ateiści mamy każdy dzień za wspaniały, nie tylko ten jeden. A
>> to dlatego że wiemy że mamy ich średnio 27375 i ni cholery więcej
>> :)
>
> To pewnie dlatego ateiści, po okresie fascynacji lewactwem stają
> się agnostykami, a na łożu śmierci jednają się z Bogiem? Jak
> Jaruzelski i kolejni, a wg żony także Kiszczak?
To jest tzw wiara na wszelki wypadek i wiara życzeniowa.
Byli po prostu cieniasami, którzy nie byli konsekwentni.
ps dlaczego zasrywamy dwie grupy i do tego techniczne?
--
Piotrek
Let me see your war face.
-
13. Data: 2019-12-26 09:17:24
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: Trybun <M...@j...ru>
W dniu 24.12.2019 o 21:01, jaNus pisze:
> Moi drodzy ateiści, agnostycy, i indyferentni:
> -- w ten Dzień Wspaniały składam wam niniejszym bolesne wyrazy
> współczucia, biedniście!
>
> A tak poza tym: czyż maniackie "udowadnianie" że On nie istnieje, nie
> jest silną przesłanką, iż... wręcz przeciwnie?! Wszak nikt równie
> chorobliwie nie dowodzi, iż istnieje (dajmy na to) "największa liczba
> pierwsza", czyż nie?
>
> Obsesja owa w głoszeniu takiej *złej nowiny* (w przeciwieństwie do...
> przeciwnej!) wywodzić się po prostu *musi* w natręctwie maniakalnym,
> albo...
> Albo imperatywu wysłuchiwania kontrargumentów, słów, że jednak...
> istnieje!
>
Z czego ten protekcjonalny ton? Czy nie lepiej życzyć każdemu życia w
sposób jaki on sam uznaje za najlepszy/najwłaściwszy?
-
14. Data: 2019-12-26 09:18:52
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: Trybun <M...@j...ru>
W dniu 25.12.2019 o 21:14, Trefniś pisze:
> W dniu .12.2019 o 11:25 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>
>> W dniu Tue, 24 Dec 2019 21:01:48 +0100, użytkownik jaNus napisał:
>>
>>> Moi drodzy ateiści, agnostycy, i indyferentni:
>>> -- w ten Dzień Wspaniały składam wam niniejszym bolesne wyrazy
>>> współczucia, biedniście!
>>
>> My ateiści mamy każdy dzień za wspaniały, nie tylko ten jeden. A to
>> dlatego że wiemy że mamy ich średnio 27375 i ni cholery więcej :)
>
> To pewnie dlatego ateiści, po okresie fascynacji lewactwem stają się
> agnostykami, a na łożu śmierci jednają się z Bogiem? Jak Jaruzelski i
> kolejni, a wg żony także Kiszczak?
>
>
Coś więcej w temacie ateizmu Jaruzelskiego i późniejszego "nawrócenia"?
Bo tak to każden jeden może napisać..
-
15. Data: 2019-12-26 09:21:11
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2019-12-26 o 09:17, Trybun pisze:
> W dniu 24.12.2019 o 21:01, jaNus pisze:
>> Moi drodzy ateiści, agnostycy, i indyferentni:
>> -- w ten Dzień Wspaniały składam wam niniejszym bolesne wyrazy
>> współczucia, biedniście!
>>
>> A tak poza tym: czyż maniackie "udowadnianie" że On nie istnieje, nie
>> jest silną przesłanką, iż... wręcz przeciwnie?! Wszak nikt równie
>> chorobliwie nie dowodzi, iż istnieje (dajmy na to) "największa liczba
>> pierwsza", czyż nie?
>>
>> Obsesja owa w głoszeniu takiej *złej nowiny* (w przeciwieństwie do...
>> przeciwnej!) wywodzić się po prostu *musi* w natręctwie maniakalnym,
>> albo...
>> Albo imperatywu wysłuchiwania kontrargumentów, słów, że jednak...
>> istnieje!
>>
>
> Z czego ten protekcjonalny ton? Czy nie lepiej życzyć każdemu życia w
> sposób jaki on sam uznaje za najlepszy/najwłaściwszy?
>
Nadchodzą czasy, gdy przyznanie się, że wierzy się w jakąś istotę
nadrzędną będzie niczym przyznanie się, że jest się zwolennikiem
niewolnictwa. Niech sobie wierzą w gusła - ale żeby zaraz się z tym
afiszować? Zupełny brak taktu.
--
MN
-
16. Data: 2019-12-26 10:54:24
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: MF <n...@n...noproblem.invalid>
On 25/12/2019 21:35, jaNus wrote:
> W dniu 25.12.2019 o 13:50, MF pisze:
>> skąd w tobie taka nieopanowana, maniacka potrzeba ,,udowadniania", że
>> jakiś on istnieje?
>>
> Wolę mieć przyjaciół, którzy się bogacą, choćby i duchowo [...]
Piłeś, nie pisz.
> A poza tym jestem nade wszystko >>państwowcem<<, zaś dobry chrześcijanin
> ze mnie jest niezbyt "dobry".
I dlatego zamiast pracować nad tym, by stać się lepszym, dopierdalasz
się do innych. Rzeczywiście, bardzo to chrześcijańskie.
> Czy On istnieje -- to zagadnienie do badania przez fachowców:
> wykształconych teologów. Tych, co tak ważny problem chcą rozgryzać przy
> pomocy argumentów z magla, i z użyciem *wyłącznym* ich ptasiego móżdżku,
> powinno się wysyłać na reedukację, jak to robił agnostyk Mao. Praca na
> roli pomagała skośnookim intelektualistom odzyskać dystans do spekulacji
> i dzielenia włosa na siedemnaście...
O, jaki ty prawdziwy polak[1], katolik i spadkobierca żołnierzy
wyklętych, i jeszcze przyznajesz się do posiadania ptasiego móżdżku. No
tak, można było się domyślić. Próba dyskusji z miłośnikiem
żydochinokomuny jak ty to marnowanie czasu.
A co do reszty, którą tak starannie wyciąłeś, to uznajemy, że
potwierdzasz to, co napisałem. Pięknie się przedstawiłeś przed milionami
czytelników.
Życzę Tobie i Twojej rodzinie wszystkiego tego, czego życzysz mnie -
żeby Was spotkało wszystko to, co wg Ciebie powinno spotkać mnie, tylko
10-krotnie bardziej.
FUT warning.
--
MF
-
17. Data: 2019-12-26 11:38:30
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: MF <n...@n...noproblem.invalid>
On 26/12/2019 08:17, Trybun wrote:
> W dniu 24.12.2019 o 21:01, jaNus pisze:
>> Moi drodzy ateiści, agnostycy, i indyferentni:
>> -- w ten Dzień Wspaniały składam wam niniejszym bolesne wyrazy
>> współczucia, biedniście!
>>
>> A tak poza tym: czyż maniackie "udowadnianie" że On nie istnieje, nie
>> jest silną przesłanką, iż... wręcz przeciwnie?! Wszak nikt równie
>> chorobliwie nie dowodzi, iż istnieje (dajmy na to) "największa liczba
>> pierwsza", czyż nie?
>>
>> Obsesja owa w głoszeniu takiej *złej nowiny* (w przeciwieństwie do...
>> przeciwnej!) wywodzić się po prostu *musi* w natręctwie maniakalnym,
>> albo...
>> Albo imperatywu wysłuchiwania kontrargumentów, słów, że jednak...
>> istnieje!
>>
>
> Z czego ten protekcjonalny ton? Czy nie lepiej życzyć każdemu życia w
> sposób jaki on sam uznaje za najlepszy/najwłaściwszy?
>
Bo kolega jaNus to natchnienie artystów pewnego kierunku sztuki,
archetyp całego trendu:
* <https://www.xdpedia.com/29533/somsiad_wrogu_moj.htm
l>
* <https://www.xdpedia.com/29798/bo_wszyscy_polacy_to_
jedna_rodzina.html>
*
<https://www.xdpedia.com/36322/lek_na_raka_i_wieczna
_mlodosc_vs_zeby_sasiad_upadl.html>
* <https://www.xdpedia.com/38935/zyczenia_na_boze_naro
dzenie_wzajemnie.html>
--
MF
-
18. Data: 2019-12-26 12:56:29
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: Trefniś <t...@m...com>
W dniu .12.2019 o 09:18 Trybun <M...@j...ru> pisze:
> W dniu 25.12.2019 o 21:14, Trefniś pisze:
>> W dniu .12.2019 o 11:25 Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>>
>>> W dniu Tue, 24 Dec 2019 21:01:48 +0100, użytkownik jaNus napisał:
>>>
>>>> Moi drodzy ateiści, agnostycy, i indyferentni:
>>>> -- w ten Dzień Wspaniały składam wam niniejszym bolesne wyrazy
>>>> współczucia, biedniście!
>>>
>>> My ateiści mamy każdy dzień za wspaniały, nie tylko ten jeden. A to
>>> dlatego że wiemy że mamy ich średnio 27375 i ni cholery więcej :)
>>
>> To pewnie dlatego ateiści, po okresie fascynacji lewactwem stają się
>> agnostykami, a na łożu śmierci jednają się z Bogiem? Jak Jaruzelski i
>> kolejni, a wg żony także Kiszczak?
>>
>>
>
> Coś więcej w temacie ateizmu Jaruzelskiego i późniejszego "nawrócenia"?
> Bo tak to każden jeden może napisać..
Sam sięgnij - google wywala linki.
"Jaruzelski nawrócenie" - ok. 28 tys. wyników.
Ale np. córka usiłuje budować atmosferę niepewności, bo co powiedzieliby
np. partyjni wykonawcy egzekucji, czy do dziś aktywni SB-cy w rodzaju
Mazguły:
https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/10118330/monika-ja
ruzelska-o-kulisach-smierci-ojca-odwiedzalo-go-dwoch
-ksiezy.html
Zostają jeszcze bezinteresowni wyznawcy, jak Trybun, czy Wiesiaczek...
--
Trefniś
-
19. Data: 2019-12-26 13:42:11
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Trybun" 5e046c93$0$505$6...@n...neostrada.pl
> Z czego ten protekcjonalny ton? Czy nie lepiej
> życzyć każdemu życia w sposób jaki on sam uznaje
> za najlepszy/najwłaściwszy?
https://www.youtube.com/watch?v=IWZ_K34zV1I
IMO najwłaściwszym sposobem na moje życie jest zabieranie
ludziom drobnej (nie jestem przecież pazerny!) części ich
pieniędzy i przekazywanie tak zebranych pieniędzy mnie...
https://www.youtube.com/watch?v=R5N4zXfzM8g
--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/
-
20. Data: 2019-12-26 14:32:58
Temat: Re: Smutni, nie-Wierni
Od: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
W dniu 2019-12-26 o 09:18, Trybun pisze:
> Coś więcej w temacie ateizmu Jaruzelskiego i późniejszego "nawrócenia"?
> Bo tak to każden jeden może napisać..
On był wierzący przecież. Ludzie musieli się maskować niestety.
Kiedyś widziałam go na własne oczy jak wchodził z kolegą do Kościoła
(przeszli obok mnie) na uroczystą mszę w rocznicę śmierci księdza
Popiełuszki.
--
animka