--Naprawdę w Niemczech jest tak, że jak komuś wjedziesz w dupsko, bo nie hamowałeś,
to jest współwina?

oczywiscie masz starac sie uniknac wypadku a nie zapierdalac w trybie kamikadze :-)
tak samo brak ograniczen predkosci na autostradach teoretycznie jest ale wspolwina
przy 200 km/h to raczej rzecz pewna, to samo na sklepowych parkingach regula prawej
dloni jest ale jak walniesz goscia bedzie 50%50 to chyba ze ktos wali w stojace auto
wtedy zgarnia pule. Ich system jest zorientowany na unikanie zdarzen i wymaga
przestrzegania regul od wszystkich uczestnikow ruchu.


https://www.kanzlei-hoenig.de/2012/wer-auffaehrt-sch
uld/
https://www.verkehrslexikon.de/Module/AuffahrBremsen
.php
http://www.focus.de/finanzen/recht/gerichtsurteile/a
utobahn-unfall-bei-mehr-als-130-km-h-ist-man-mit-sch
uld-wenn-es-kracht_id_3488552.html

do góry

--Co brzmi w miare rozsadnie ... ale jak ktos jadac 70 zajedzie droge
jadacemu 150 ...

to sie nazywa instynkt samozachowawczy, widzialem kobiete w C1 ktora przy wjezdzie na
A1 wyhamowala do 60 km/h 40-tonowego TIR-a jadacego 100 km/h

--Byc moze, jesli jednak hamowal przed zderzeniem, to wynik moze byc
niemiarodajny.

nie boj sie napisz: zanizony na jego korzysc

do góry

Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a27eca9$0$15193$6...@n...neostrad
a.pl...


> to dla mnie jest jasne kto tu jest winny.

Zakładamy sytuację, że kobieta zjeżdża na lewy pas. Gdyby morderca jechał
trzeźwy i zgodnie z przepisami, to też doszłoby do wypadku śmiertelnego?

do góry

Użytkownik "zhbick" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a27f3c0$0$662$6...@n...neostrada.
pl...


> Zakładamy sytuację, że kobieta zjeżdża na lewy pas. Gdyby morderca jechał
> trzeźwy i zgodnie z przepisami, to też doszłoby do wypadku śmiertelnego?


odbij piłeczkę, że jej wina, bo zjechała - gdyby nie, wówczas mistrz by
pomknął bezpiecznie

do góry

W dniu 2017-12-06 o 14:42, zhbick pisze:
> Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a27eca9$0$15193$6...@n...neostrad
a.pl...
>
>
>> to dla mnie jest jasne kto tu jest winny.
>
> Zakładamy sytuację, że kobieta zjeżdża na lewy pas. Gdyby morderca
> jechał trzeźwy i zgodnie z przepisami, to też doszłoby do wypadku
> śmiertelnego?

Podstawowe pytanie - czy kobieta mogła zjechać na lewy pas i czy zrobiła
to prawidłowo.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:41acd8ab-8597-4a6d-83b8-70845c3fc66e@go
oglegroups.com...
>--Co brzmi w miare rozsadnie ... ale jak ktos jadac 70 zajedzie droge
>jadacemu 150 ...
>to sie nazywa instynkt samozachowawczy, widzialem kobiete w C1 ktora
>przy wjezdzie na A1 wyhamowala do 60 km/h 40-tonowego TIR-a jadacego
>100 km/h

Jak dodac do tego te 3s, to kto wie, czy tira nie jest latwiej
zatrzymac.
Zreszta pamietasz te norweskie dzieci.

>--Byc moze, jesli jednak hamowal przed zderzeniem, to wynik moze byc
>niemiarodajny.

>nie boj sie napisz: zanizony na jego korzysc

Niemiarodajny o tyle, ze moze jechal 140 i baba wyjechala mu przed
nos, a moze jechal 200 i zdazyl wyhamowac do 140 ...

Popatrzy ktos w zapis, no tak, 140, baba winna :-)

J.

do góry

Użytkownik "Grzegorz Krukowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:g9rf2dp214gaao21i89mc45pgr21dh7ch3@4ax.
com...
On Wed, 6 Dec 2017 13:32:45 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
>>Nie ma zadnych zeznan, bo trzeba na trzezwo skladac, wiec podejrzany
>>trzezwieje w areszcie.
>>Choc prawde mowiac kto wie, czy nie powinien w szpitalu, bo wszak
>>moze
>>miec rozne urazy.

>Rozumiem że chcesz powiedzieć że po wytrzeźwieniu dziury w pamięci i
>obniżona sprawność psychoruchowa automatycznie się korygują wstecznie

Chce powiedziec, ze na razie to go przesluchac nie mozna, wiec zadnych
jego zeznan nie ma.

No i chce powiedziec, ze po takim wypadku, to go policja powinna
umiescic pod nadzorem lekarza, a nie w zwyklym areszcie.
Jesli ma jakas izbe wytrzezwien do dyspozycji, to i tzw lekarz tam
jest i tzw opieke sprawuje.

Ale byla akcja likwidacji izb.

J.

do góry

Wed, 6 Dec 2017 14:13:05 +0100, Liwiusz

> Naprawdę w Niemczech jest tak, że jak komuś wjedziesz w dupsko,
> bo nie hamowałeś, to jest współwina?

U nas jest niby inaczej? Tak samo jest, wszak obowiązuje nas KW.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:af27e322-c256-460b-a4df-bff0dfb699d3@go
oglegroups.com...
>--Doszło do rażącego naruszenia przepisów, którego skutkiem był
>wypadek prowadzący do śmierci.

>nalezy dopuscic sceniariusz ze nie byla to sytuacja zero-jedynkowa,
>na A20 notorycznie widuje rodakow co zjezdzaja na lewy gdy ktos wbija
>sie na autostrade i najczesciej jest to zbedny, niebezpieczny manewr
>bo Niemiec wie ze musi ostro depnac

Niemcy sami zjezdzaja na lewy pas, ale czynia to wczesniej, no i
patrza w lusterka.

A tu wyjezdzala ciezarowka, wiec o ostrym deptaniu nie ma mowy.

>Aktualizacja
>Nowe informacje w sprawie porannego wypadku.
>Ze wstępnych ustaleń wynika, że kobieta kierująca vw bora chciała
>przepuścić wyjeżdżającego ze stacji tira i zjechała na lewy pas
>jezdni S3 w Kliniskach. Wtedy uderzył w >borę jadący lewym pasem vw
>scirocco. Jego kierowca był pijany. Była fatalna pogoda. Uderzenie
>było tak silne, że pasażer bory zginął, a kobieta kierująca borą
>trafiła do >szpitala. Jeśli te informację się potwierdzą, to zmienia
>to sytuację, gdy chodzi o sprawstwo wypadku.
>Czytaj więcej:
>http://www.gs24.pl/wiadomosci/region/a/smiertelny-w
ypadek-na-s3-zderzyly-sie-dwa-auta-osobowe,12737706/

IMO - nic nowego z tego nie wynika.

Moze poza tym, ze tym razem nie napisali "sprawca byl pijany" :-)

J.

do góry

W dniu 2017-12-06 o 15:13, Myjk pisze:
> Wed, 6 Dec 2017 14:13:05 +0100, Liwiusz
>
>> Naprawdę w Niemczech jest tak, że jak komuś wjedziesz w dupsko,
>> bo nie hamowałeś, to jest współwina?
>
> U nas jest niby inaczej? Tak samo jest, wszak obowiązuje nas KW.

Nie wiem co jest w KW takiego, pewnie źle czytałeś, ale u nas za
wjechanie w dupsko odpowiada wjeżdżający.

--
Liwiusz

do góry