W dniu 14.10.2018 o 12:26, Mateusz Viste pisze:

> Taki patent: aby odblokować immobiliser trzeba dmuchnąć w rurkę. Jeśli
> systemowi spodoba się analiza - pozwala odpalić.

Taki patent - bierę balonik i dmucham. Zanim się napiję;)

Shrek

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2018 22:14:05 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2018-10-13 o 13:54, J.F. pisze:
>>>>> Ewentualnie niech to będzie twój pracownik w służbowym czyli twoim
>>>>> aucie.
>>>> Trudno, ryzyko przedsiębiorcy (nie pierwsze, nie ostatnie).
>>>
>>> Jak na razie to nie ma większego ryzyka.
>>> A wesoło to będzie jak po popularnych imieninach jakaś firma
>>> komunikacji miejskiej straci kilkanaście autobusów. :-)
>>> I żaden ubezpieczyciel tego nie ubezpieczy za rozsądną kwotę.
>>
>> Eee tam - miasto bogate, dolozy na nowe lub poreczy kredyt.
>> Albo odkupi na licytacji, bo kto inny kupi ?
>
> I niei dostrzegasz absurdu tego rozwiązania?

Dostrzegam, ale dostrzegam tez ze "nie da sie" to bajki :-)

>> mozna tez kupic alkomaty :-)
> Można tylko po co?
> Pierwsza zmiana startuje z zajezdni jak kontrolerów tam
> nie ma

No to beda.

> a kolejna przejmuje samochody na trasie.
> A może dokupisz po alkomacie do każdego autobusu?

A czemu nie ?

> I dołożysz do każdego autobusu kontrolera?

Mozna dolozyc do autobusu. Nie dmuchniesz - nie ruszysz.

J.

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2018 18:39:44 +0200, Cavallino napisał(a):
> W dniu 13-10-2018 o 12:39, J.F. pisze:
>>> A skąd wiesz, że to były wyścigi?
>>> Dla lamerów każda szybka jazda oznacza wyścig, a mi to wyglądało tylko
>>> na poruszanie się w szybkiej kolumnie.
>>> Przynajmniej nic więcej na żadnym filmie nie widać.
>>>
>>> BTW: Nigdy nie jechałeś w kolumnie na jakimś zlocie?
>>
>> No ale przeciez borowikiem nie jestem, wiec tak nie jechalem, zeby
>> wyprzedzac w ciemno za innymi ...
>
> W ciemno wyprzedzał tylko sprawca.
> Reakcje reszty były prawidłowe.

Po pierwsze - wcale nie powinni wyprzedzac, skoro zakaz, ciagla linia,
i brak widocznosci. No ale swiety to i ja nie jestem.

Merc to zrobil w miare dobrze, Ferrari juz nie ...

>>>>> Słowacy niech się lepiej zajmą wyjaśnianiem działań włoskiej mafii u
>>>>> nich, zamiast robić z igły widły.
>>>> Moze wloska mafia jest mniej dokuczliwa :-)
>>> Przymuleni kapelusznicy zza klawiatur co najwyżej się nią mniej
>>> interesują....
>>> Tutaj powód takiego szumu jest jeden - marki aut które brały udział w
>>> tym zdarzeniu.
>>> Zazdrość ludzka, a szczególnie polska, nie ma żadnych granic.
>>
>> Na razie mamy zazdrosc słowacką :-)
>
> Ciekawe czy u nich tak samo palma kapeluszom odbiła.

Jak Mirek pisze - nie calkiem, ale sam rozumiesz - jak sa wysokie
kary, a ponoc sa, i trzeba sie ograniczac do przekroczenia o 20 km/h,
to potem spoleczenstwo nie lubi tych, co ich wyprzedza.
Choc niemcy jeszcze nie siegaja po komorki.

J.

do góry

Dnia Sat, 13 Oct 2018 15:23:24 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 13.10.2018 o 13:52, J.F. pisze:
>>> Pewnie po prostu z tirami brakuje im odwagi, żeby grać w tchórza.
>>
>> No ale widzisz - pierwszy mial spory zapas, drugi stchorzyl przed
>> zwykla skoda, trzeci mial za malo oleju ... w glowie.
>
> Tym niemniej jak słusznie zauważyłeś rzadko się zdarza, żeby taki
> szybki, bezpieczny i "bogaty" poszedł na czołówkę z tirem. Więc
> korelacja jest. Korelacja to jeszcze nie koniecznie związek przyczynowo
> skutkowy, ale jednak obstawiam, że w tym przypadku tak właśnie jest

Mala. To co pisalem, to brak widocznosci. Plus szczescie/statystyka -
ze akurat sie tir nie pokazal.

Z rzadka to chyba oni widza, ze jest szeroko i wymuszaja zjazd na
pobocze ... i tu sie moga tira bac :-)

> - po
> prostu im większy przeciwnik tym bardziej go "cenią". Oczywiście czasem
> się zdąży taki co wogóle widoczności nie ma a wyprzedać musi - wtedy to
> po prostu statystyka, że nie trafia akurat na tira - tirów jest po
> prostu o rzędy wielości mniej niż innych a i krętych dróg unikają.

Tak o rzedy to nie, jeden rzad (10x) moze ... a ja pisze o DK8, wiec
tam sa. Ale w weekend moze mniej.

J.

do góry

W dniu 2018-10-14 o 12:20, Mateusz Viste pisze:

>
> Po mojemu wystarczy konfiskować samochód
> przy przekroczeniu o +30%. A przy recydywie dodatkowo odbierać prawo
> jazdy (niech zdaje jeszcze raz).
>

A co to ma wspólnego z tym, o czym akurat jest dyskusja?
Przypominam, że chodzi o karę dla zabójcy, a nie o karę za jakieś
idiotyczne wykroczenie, w rodzaju przekroczenia dopuszczalnej prędkości.
Chodzi o bezwzględne i surowe karanie pierdolonych szmat, stwarzających
śmiertelne zagrożenie na drodze.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2018-10-14 o 13:05, J.F. pisze:

>
> Merc to zrobil w miare dobrze, Ferrari juz nie ...
>

NIE!
Kutas w mercu miał po prostu szczęście.
Miał szczęście, że skoda nie przyjechała kilka sekund wcześniej.
I cały czas mocno żałuję, że w miejscu skody nie jechał czołg.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2018-10-14 o 12:52, Shrek pisze:

>> Taki patent: aby odblokować immobiliser trzeba dmuchnąć w rurkę. Jeśli
>> systemowi spodoba się analiza - pozwala odpalić.
>
> Taki patent - bierę balonik i dmucham. Zanim się napiję;)

Przenośny wentylatorek na baterie wystarcza.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-10-14 o 12:56, J.F. pisze:

>>>>>> Ewentualnie niech to będzie twój pracownik w służbowym czyli twoim
>>>>>> aucie.
>>>>> Trudno, ryzyko przedsiębiorcy (nie pierwsze, nie ostatnie).
>>>>
>>>> Jak na razie to nie ma większego ryzyka.
>>>> A wesoło to będzie jak po popularnych imieninach jakaś firma
>>>> komunikacji miejskiej straci kilkanaście autobusów. :-)
>>>> I żaden ubezpieczyciel tego nie ubezpieczy za rozsądną kwotę.
>>>
>>> Eee tam - miasto bogate, dolozy na nowe lub poreczy kredyt.
>>> Albo odkupi na licytacji, bo kto inny kupi ?
>>
>> I niei dostrzegasz absurdu tego rozwiązania?
>
> Dostrzegam, ale dostrzegam tez ze "nie da sie" to bajki :-)

Zgłoś to osobie która to napisała.
No chyba że niedokładnie cytowałeś i w oryginale było
"nie da się skutecznie".

>>> mozna tez kupic alkomaty :-)
>> Można tylko po co?
>> Pierwsza zmiana startuje z zajezdni jak kontrolerów tam
>> nie ma
>
> No to beda.
>
>> a kolejna przejmuje samochody na trasie.
>> A może dokupisz po alkomacie do każdego autobusu?
>
> A czemu nie ?
>
>> I dołożysz do każdego autobusu kontrolera?
>
> Mozna dolozyc do autobusu. Nie dmuchniesz - nie ruszysz.

Wentylatorka na baterię dmuchającego powietrzem z otoczenia
nigdy nie widziałeś?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 14.10.2018 o 13:31, RadoslawF pisze:

>> Taki patent - bierę balonik i dmucham. Zanim się napiję;)
>
> Przenośny wentylatorek na baterie wystarcza.

E tam. Może wymagać obeności CO2;)

Shrek

do góry

Dnia Sun, 14 Oct 2018 13:58:44 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 14.10.2018 o 13:31, RadoslawF pisze:
>>> Taki patent - bierę balonik i dmucham. Zanim się napiję;)
>> Przenośny wentylatorek na baterie wystarcza.
>
> E tam. Może wymagać obeności CO2;)

W Polsce zyjemy ... "jest w autobusie ktos trzezwy ? Bo jak nie
dmuchnie, to nie ruszymy".

Choc lata propagandy robia swoje, ciekawe ilu pasazerow zadzwoniloby
po policje ... 50% ?

J.

do góry