Witam Panowie;

Przeczytałem większość tego wątku (nie sposób całego gdyż ten cały czas
się rozwija) i postanowiłem dołożyć do tego swoje 2 słowa gdyż dochodzę
do wniosku że większość z Was nie wie o czym pisze.
Otóż jestem osobą która dwukrotnie w swoim życiu została zatrzymana za
jazdę pod wpływem - za pierwszym razem miałem 0.7 mg/dm3 za drugim
0.5mg/dm3. Na dzień dzisiejszy posiadam ważne prawo jazdy i jestem
normalnym użytkownikiem drogi.
Chciałbym zauważyć że za pierwszym i drugim razem jechałem pijany jak
stodoła, zostałem zatrzymany przez policję, ukarany przez sąd zakazem
prowadzenia pojazdów mechanicznych i grzywną. Raz 3600pln a za drugim
razem 2400pln (to było 8-10 lat temu, inna wartość pieniądza).
Zostałem również ukarany karą więzienia w zawieszeniu.
Po moich nie koniecznie przyjemnych przygodach które przytrafiły mi się
będąc młodym do dnia dzisiejszego ponoszę tego głębokie konsekwencje.
Mimo że od ostatniego (wg. polskich przepisów) "zatarcia kary" minęło
ponad 3 lata do dzisiaj pierwszą informacją którą otrzymuje Pan
Policjant w momencie kontroli drogowej to że prowadziłem będąc pijanym.
Kary które mnie dotknęły nie były małe, abstrahując od kary w
zawieszeniu która uniemożliwiała mi uzyskanie zaświadczenia o
niekaralności co skutkowało brakiem awansu, poprzez brak możliwości
jazdy samochodem na ciężkich karach finansowych dla mojej rodziny
kończąc. Nie chcę tutaj żalić się jak to bardzo źle potraktował mnie
wymiar sprawiedliwości, gdyż w trzeźwej ocenie przyznaje że absolutnie
na nie zasłużyłem, chciałem po prostu stwierdzić że wg. mojej opinii
aktualne kary przewidziane w kodeksie karnym i ich egzekwowanie
zwyczajnie wystarcza aby powstrzymać mnie przed kolejną taką próbą.
Idąc dalej, życzę powodzenia każdemu kto zapragnie odzyskać prawo-jazdy
(uprawnienia wracają automagicznie po okresie kary) po jeździe po
alkoholu. Wymaga to badań w WOMP (Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy)
których zakończenie wynikiem pozytywnym można równać do samego zdania
egzaminu, a po badaniach trzeba również go zdać.
Tak czy siak, z autopsji wiem że żadne konsekwencje utracenia prawa
jazdy w żaden sposób nie wpływają na pijanego kierowcę gdy w stanie
upojenia podejmuje decyzje o prowadzeniu auta.
Podkreślę jeszcze raz, byłem raz zatrzymany po pijaku, raz utraciłem
prawo jazdy, zostałem ciężko ukarany zarówno finansowo jak i karnie, a
mimo wszystko, znając konsekwencje, będąc w pijackim amoku po raz
kolejny podjąłem decyzję o prowadzeniu pojazdu pod wpływem.
Po prostu, osoba pijana ma absolutnie gdzieś konsekwencje które jej
grożą. Nie wiem jak należy wpływać na pijanych aby nie usiedli w tym
stanie za kierownicę. Ale zmiana lat 2 w 10, 15 w 25, po pijaku, wtedy,
w towarzystwie - to nie ma najmniejszego znaczenia.
Poza tym (tutaj oczekuję największego linczu od grupowiczów), czy osoba
która jechała pijana a na co dzień jednak prowadzi trzeźwa stwarza
większe zagrożenie na drodze niż osoba która nigdy pijana nie była?
Zabieranie prawa jazdy to trochę takie działanie jak zabronienie
dotknięcia do końca życia noża osobie która zabiła nożem. Albo nakaz
chodzenia boso osobie która zakopała kogoś butami.

Ja osobiście uważam że nie tędy droga. Nie wiem co można zaproponować,
ale według mojej skromnej opinii aktualny trend niczego, w myśleniu
pijanych kierowców tak naprawdę nie zmieni.


Pozdrawiam i oczekuję zbutowania;
Paweł Mojski