-
1. Data: 2010-02-02 09:34:39
Temat: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: "henryts" <h...@o...pl>
witam
Jaka jest różnica pomiędzy
silnikami 1,2l 60KM (44KW) a 70KM (51KW)w Skodzie Fabii II
czy to ten sam silnik tyko wzmocniny/osłabiony,który jest bardziej niezawodny
(lepszy),tzn. który polecacie
proszę o wszystkie możliwe informacje
pzdr
henryts
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2010-02-02 09:43:24
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: Pan Piskorz <p...@b...pl>
> Jaka jest różnica pomiędzy
> silnikami 1,2l 60KM (44KW) a 70KM (51KW)w Skodzie Fabii II
> czy to ten sam silnik tyko wzmocniny/osłabiony,który jest bardziej niezawodny
> (lepszy),tzn. który polecacie
> proszę o wszystkie możliwe informacje
>
fabia to ciężkie auto,
weź mocniejszy,
różnią się głowicą - jeden 6V, drugi 12V,
czym jeszcze - nie wiem,
trudno powiedzieć mi o niezawodności,
ale 108kkm nie zrobiło na tym silniku wrażenia, potem się fabki pozbyłem
P.
-
3. Data: 2010-02-02 09:45:06
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: krzysiek82 <k...@p...pl>
henryts pisze:
> który jest bardziej niezawodny
> (lepszy),tzn. który polecacie
> proszę o wszystkie możliwe informacje
>
Chyba się nie pomylę jeśli powiem żaden, te silniki są za słabe jak na
te gabaryty i masę auta więc trzeba będzie je żyłować co wpłynie na
wysokie spalanie i żywotność.
--
krzysiek82
-
4. Data: 2010-02-02 09:59:11
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: Pan Piskorz <p...@b...pl>
> Chyba się nie pomylę jeśli powiem żaden, te silniki są za słabe jak na
> te gabaryty i masę auta więc trzeba będzie je żyłować co wpłynie na
> wysokie spalanie i żywotność.
chyba jednak się mylisz :-)
fabka z takim motorkiem w zakresie prędkości miejskich jest naprawdę
zwinnym i całkiem oszczędnym autem,
na autostradzie - no cóż - jazda fałmaksem (160km/h) z obciążeniem 4
osób i 4 plecaków oznacza spalanie 10l/100km
P.
-
5. Data: 2010-02-02 10:54:21
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: "Maciek" <m...@X...pl>
> chyba jednak się mylisz :-)
Wedlug mnie ma sporo racji. Jezdzilem Fabia II 1.6 16V, szalu nie ma, jest
po prostu ok, wystarczajaca moc aby jechac z pasazerami i bagazem. Na trasie
da sie sprawnie wyprzedzac. Osobiscie jak mialbym brac Fabie II to
zastanawialbym sie dopiero nad silnikiem od 1.4 a pewnie kupilbym 1.6.
> fabka z takim motorkiem w zakresie prędkości miejskich jest naprawdę
> zwinnym i całkiem oszczędnym autem,
Miejskim moze, ale jak ma byc uzywana bardziej uniwersalnie i dawac jakas
przyjemnosc z jazdy to 1.2 jest za slabym silnikiem do tego samochodu.
> na autostradzie - no cóż - jazda fałmaksem (160km/h) z obciążeniem 4 osób
> i 4 plecaków oznacza spalanie 10l/100km
Mniejsza juz o spalanie, nie wiem jak Ty ale ja bedac w samochodzie w ktorym
ktos cisnie Vmax mam wrazenie, ze ma zarzynanego prosiaka pod maska, ktorego
byloby mi szkoda, gdyby byl moj ;)
Maciek
-
6. Data: 2010-02-02 11:46:07
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: "cztery" <r...@d...trzy>
> na autostradzie - no cóż - jazda fałmaksem (160km/h) z obciążeniem 4 osób
> i 4 plecaków oznacza spalanie 10l/100km
Bzdura.
Przy jezdzie ze srednia predkoscia 140km/h w 2 osoby i bagaze toyota 1.4
VVTi oznaczalo spalanie okolo 17 litrow/100 km.
Sadze, ze w przypadku fabii osiagniecie 160km/h sredniej jest najzwyczajniej
niemozliwe.
-
7. Data: 2010-02-02 11:49:06
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: Pan Piskorz <p...@b...pl>
> Sadze, ze w przypadku fabii osiagniecie 160km/h sredniej jest
> najzwyczajniej niemozliwe.
napisałem "fałmax" (V max)
co oznacza prędkość maksymalną, nie średnią
i wynik jest jak najbardziej prawdziwy
P.
-
8. Data: 2010-02-02 11:50:56
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: Paweł Olaszek <o...@g...com>
Maciek pisze:
>> chyba jednak się mylisz :-)
>
> Wedlug mnie ma sporo racji. Jezdzilem Fabia II 1.6 16V, szalu nie ma,
> jest po prostu ok
Miałem fabię 1,4 16V przez prawie rok. Przy normalnej jeździe spalanie
nie schodziło poniżej 9 litrów, zwykle ok. 10, na autostradzie 167km/h
nie powala (prędkościomierz pokazuje wówczas ponad 180). Elastyczność
90-130 mizerna. Powiedziałbym że to auto idealne do spokojnej jazdy po
mieście, ale spalanie przy na maksa ekonomicznej jeździe powyżej 8
litrów to porażka dla tak słabego silnika.
Auto po mnie przejęła kobieta do wożenia 2-3x w tygodniu dzieci po
mieście (to jej pierwsze auto, była tuż po egzaminie na PJ), bardzo
sobie chwali, choć pewnie nie zwraca uwagi na spalanie.
Dla mnie w fabii był jeden silnik wart uwagi- TDI.
--
pozdrawiam,
Paweł
-
9. Data: 2010-02-02 12:22:14
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: "085" <z...@g...pl>
Użytkownik "henryts" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:354f.000003f3.4b67e39f@newsgate.onet.pl...
> witam
>
> Jaka jest różnica pomiędzy
> silnikami 1,2l 60KM (44KW) a 70KM (51KW)w Skodzie Fabii II
> czy to ten sam silnik tyko wzmocniny/osłabiony,który jest bardziej
> niezawodny
> (lepszy),tzn. który polecacie
> proszę o wszystkie możliwe informacje
W fabii I to byla roznica miedzy jednostka trzy- a czterocylindrowa...
Trycylindrowa to pomylka, ciezko sie kula, do tego wyje jak kosiarka :/
p, zul
-
10. Data: 2010-02-02 21:56:13
Temat: Re: Skoda Fabia II silnik 1,2l 60KM versus 70KM
Od: "Scyzoryk" <g...@i...pl>
> silnikami 1,2l 60KM (44KW) a 70KM (51KW)w Skodzie Fabii II
> czy to ten sam silnik tyko wzmocniny/osłabiony,który jest bardziej
> niezawodny
> (lepszy),tzn. który polecacie
jesli 1,2 to zdecydowanie mocniejszy.
Ojciec uzytkuje takie cos w Fabii I w sumie już 5-ty rok zupełnie
bezproblemowo.
--
Pozdr
Scyzoryk
Almera n16