On Mon, 23 Feb 2009 21:26:30 +0100, rom3k <r...@w...pl> wrote:
>
> Jak ktos chodzi to zna wszytko na pamiec, a jak ktos przyjdzie pierwszy raz
> to wstydzi sie spiewac:)

E tam znają :-). Pamiętam, jak ksiądz zarządził śpiew pieśni poczynając od
drugiej albo trzeciej zwrotki. W kościele nie było ekranu. Parafianie
skwapliwie sięgnęli po śpiewniki wyłożone na ławkach...

Tak swoją drogą ciekaw jestem, jaki odsetek Polaków zna więcej niż pierwszą
zwrotkę hymnu narodowego...

--
Artur Stachura

do góry

Marek Lewandowski wrote:

> On Feb 23, 4:32 pm, Piotr Curious Gluszenia Slawinski
> <c...@m...ip.tpnet.pl> wrote:
>
>> > - Czy rodzielczość 800x600 wystarczy?
>>
>> Watpliwe.
>> Standardowy 'slajd' ma rozdzielczosc ~4096x2048 (typowa kinowa).
>> Kolorowy. Czarno-bialy ma wieksza , zalezna od metody wywolywania ,
>
> On chce wyswietlic TEKST. Kilka linijek prostego TEKSTU. Wybor
> czcionki owszem, jest wazny, ale naprawde nie potrzeba do tego
> kilometra pixeli.
> A fizyczny rozmiar obrazu ma sie do rozdzielczosci dosc nijak...

znajac zycie to w kosciele jest zestaw slajdow. nikt nie bedzie tego
przepisywal recznie na komputer, czyli po prostu skonczy sie na tym ze
rzutnik bedzie pokazywal skany slajdow ;p

dwa, to co weszlo na slajd ma wejsc na ekran, no chyba ze ma byc tak ze
faktycznie wyswietlanie 2-3 linijek jak dla malpek ;) moze nawet prosty
scroll na ledach wystarczy :) bedzie sie przesuwal i czasem zatrzymywal i
mrugal na 'AMEN' ;)

--
--

do góry

Artur Stachura wrote:

> Tylko z zabytkowym wnętrzem trochę się nie komponuje;

Dlatego ja bym tu widział ten wyświetlacz Air Display czy jak mu tam -
wyświetla "w powietrzu" a ściślej na warstewce mgły. Wiem jak to jest
zrobione i nie ma w zasadzie problemów to zrobić - na przeszkodzie stoją
tylko patenty.

Mirek.

do góry

Artur Stachura wrote:

> On Mon, 23 Feb 2009 21:28:50 +0100, MKi <e...@t...op.pl>
> wrote:
>>>> Byc moze taniej niz uzycie rzutnika wyjdzie zastosowanie wyswietlacza
>>>> plazmowego? (zuzycie energii nie gra roli, a i tak beda mniejsze
>>>> straty niz w przypadku rzutnika) lub LED (da sie dostac
>>>> monochromatyczne, duzy kontrast, mozna uzyc 'duzych pixeli', wysoka
>>>> trwalosc i niezawodnosc)
>>>
>>> LED, owszem, ale matryce 5x7 pixeli, tak ze dwie - cztery linie po
>>> kilkadziesiat znakow...
>>
>> Popieram.
>> Widziałem w kościele na Białołęce - tablica na oko 1m x 1m,
>> 8 wierszy po gdzieś tak 20 znaków, matryca 5x7 pikseli,
>> czerwone diody LED - czytelność znakomita, pojemność
>> tekstu aż za wystarczająca.
>
> Takie urządzenie jest też w koszalińskiej katadrze. Czytelność bez
> zarzutu. Jest do tego wypasiony pilot z własnym wyświetlaczem. IMHO dużo
> lepsze rozwiązanie niż rzutnik - prostsza instalacja, trwałość, cena
> pewnie porównywalna. Tylko z zabytkowym wnętrzem trochę się nie komponuje;
> człowiek nieświadomie oczekuje, że zaraz pokaże się reklama pizzy na
> telefon :-)
>
moze zamiast czerwonych ledow uzyc dwukolorowych (zielono-czerwone) i
celowac odcieniem w brazy, a do tego dac gotyckie maskownice ? na przod dac
maskujaca szybe z wytloczonym samopowtarzajacym deseniem
a zamiast przesuwania tekstu dac przenikanie z efektem ognia ;)

ew zalatwic maskujaca szybe/plexi uformowana jak wypukla 'ksiega'...
--

do góry

Użytkownik "Artur Stachura" <s...@i...univ.szczecin.pl> napisał w
wiadomości
> Takie urządzenie jest też w koszalińskiej katadrze. Czytelność bez
zarzutu.
A w którym miejscu, bo na zdjęciach nie widać?

http://www.katedra.koszalin.pl/?page=galeria

Pozdrawiam,
Sylwester Łazar

do góry

> Dostałem zadanie bojowe zmiany (na razie wyceny zmiany) stareńkiego
> rzutnika slajdów na zestaw komputer+rzutnik multimedialny. Na slajdach są
> "rzucane" teksty śpiewanych pieśni (95% czarno-biały tekst).
>
Oglądałem w kościele teksty i obrazki, kolorowe również rzucane z rzutnika,
i laptopa, na rozwinięty na statywie ekran. Wszystko było dobrze widoczne,
lepiej niż na starym ekranie. Rzutnik to było takie małe pudełko dostępne w
sklepach. Jastność też nie była gorsza od rzutnika, a może nawet trochę
lepsza.

do góry

Marcin Stanisz pisze:

> Dostałem zadanie bojowe zmiany (na razie wyceny zmiany) stareńkiego
> rzutnika slajdów na zestaw komputer+rzutnik multimedialny. Na slajdach są
> "rzucane" teksty śpiewanych pieśni (95% czarno-biały tekst).
>
> Najbardziej interesuje mnie:
>
> - Czy technologia "rzucania" jest tutaj istotna (DLP/LCD)?

Lepiej LCD.

> - Czy przy odległości rzutnik ekran ca. 5m jasność rzędu 2500 lumenów
> będzie wystarczająca? Kościół jest dość widny, oświetlony też
> przyzwoicie...

Jasność dość mała jak na takie warunki.

> - Czy rodzielczość 800x600 wystarczy?

W zupełności.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

>> Najbardziej interesuje mnie:
>>
>> - Czy technologia "rzucania" jest tutaj istotna (DLP/LCD)?
>
> Lepiej LCD.

Co?
A która technologia daje lepszą czerń?

zyga

do góry

"Adam Dybkowski" <a...@4...pl> wrote in message
news:gnvav3$6v1$3@news.wp.pl...
> Marcin Stanisz pisze:
>
>> Dostałem zadanie bojowe zmiany (na razie wyceny zmiany) stareńkiego
>> rzutnika slajdów na zestaw komputer+rzutnik multimedialny. Na slajdach są
>> "rzucane" teksty śpiewanych pieśni (95% czarno-biały tekst).
>>
>> Najbardziej interesuje mnie:
>>
>> - Czy technologia "rzucania" jest tutaj istotna (DLP/LCD)?
>
> Lepiej LCD.

A jak to argumentujesz?

do góry

Marcin Stanisz pisze:
> Witajcie!
>
> Czy może ktoś z was realizował projekt rzutnika w kościele?

U nas w kościele jest matryca LED, chyba 6 wierszy.

> - Czy rodzielczość 800x600 wystarczy?

A to zależy, czy proboszcz nie będzie chciał wyświetlał reklam :)

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry