W dniu 2018-05-22 o 20:25, e...@g...com pisze:
> Słowo przeciwko słowu, nastolatki nie liczę, bo to córka. A ewentualny
rozstrzygający typu: przełożony,policja, sąd nie da wam wiary.
>

Nie można mu po prostu wytłumaczyć, że tak się nie robi ?

do góry

On 2018-05-22, FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 22.05.2018 o 13:26, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2018-05-22 o 09:25, FEniks pisze:
>>>> Potem bym się do niego
>>>> udał i wprost powiedział o pomyłce oraz grzecznie poprosił o
>>>> pokwitowanie
>>>> zapłaty mandatu. W razie odmowy myślałbym co dalej.
>>>
>>> Niestety strażnik "operuje" 300km poza naszym miejscem zamieszkania.
>>
>> To tylko "wymyślanie problemów" - można zadzwonić lub napisać.
>> Przecież nie można zakładać złej woli strażnika - może rzeczywiście po
>> wyklarowaniu sprawy da się ją odkręcić.
>>
>> Oczywiście nie można wykluczyć świadomego działania strażnika, ale to
>> już poważniejszy kaliber, no i nie zmienia to faktu, że najpierw
>> trzeba "zapytać".
>
> No ale przecież zapytane na piśmie (mailowo) było. Co chyba powinno
> wynikać z pierwszego postu.

Z pierwszego postu wynika, że zapytanie poszło takie, że SM odebrała je
jako zarzut przywłaszczenia. Dlatego dla mnie już z lekka pozamiatane i
nie ma sensu teraz pytać o pokwitowanie.

--
Marcin

do góry

W dniu 2018-05-22 o 23:58, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-05-22, FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 22.05.2018 o 13:26, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2018-05-22 o 09:25, FEniks pisze:
>>>>> Potem bym się do niego
>>>>> udał i wprost powiedział o pomyłce oraz grzecznie poprosił o
>>>>> pokwitowanie
>>>>> zapłaty mandatu. W razie odmowy myślałbym co dalej.
>>>>
>>>> Niestety strażnik "operuje" 300km poza naszym miejscem zamieszkania.
>>>
>>> To tylko "wymyślanie problemów" - można zadzwonić lub napisać.
>>> Przecież nie można zakładać złej woli strażnika - może rzeczywiście po
>>> wyklarowaniu sprawy da się ją odkręcić.
>>>
>>> Oczywiście nie można wykluczyć świadomego działania strażnika, ale to
>>> już poważniejszy kaliber, no i nie zmienia to faktu, że najpierw
>>> trzeba "zapytać".
>>
>> No ale przecież zapytane na piśmie (mailowo) było. Co chyba powinno
>> wynikać z pierwszego postu.
>
> Z pierwszego postu wynika, że zapytanie poszło takie, że SM odebrała je
> jako zarzut przywłaszczenia. Dlatego dla mnie już z lekka pozamiatane i
> nie ma sensu teraz pytać o pokwitowanie.

Nie ma sensu pytać straży.

Ale trzeba zobaczyć kto odpisał, jeśli nie komendant, to napisać do
komendanta (grożenie karą za pomówienie na zwykłe pismo z zastrzeżeniami
to trochę grubiańskie zachowanie), a jeśli komendant, to uderzyć do
wójta/burmistrza/prezydenta.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pdv9r3$pk3$...@n...news.atman.pl...
>Nagrania to pewnie co najmniej dwa tygodnie. Ale czego wy się
>spodziewacie zobaczyć na tym monitoringu? Za każdym razem jak kogoś
>poszukują to wrzucają to samo zdjęcie z monitoringu przedstawiające
>kartofla w czapce robione deską do prasowania, a wy myślicie, że
>będzie widać 100?

Moze bedzie jednak widac przedmiot przypominajacy banknot, ktory
przechodzi z reki do reki, a nawet z kieszeni do kieszeni.

Bo bez nagrania, to sam wiesz - funkcjonariusz nie klamie ...

J.

do góry

W dniu 23.05.2018 o 12:50, J.F. pisze:

> Moze bedzie jednak widac przedmiot przypominajacy banknot,

Na przykład dokument tożsamości.

> ktory
> przechodzi z reki do reki, a nawet z kieszeni do kieszeni.

A to oni to do kieszenie wkładają? Bo wydaje mi się, że pewnie do tego
"notatnika służbowego". I z niego wydają pokwitowanie więc...

> Bo bez nagrania, to sam wiesz - funkcjonariusz nie klamie ...

Nawet jak jest nagranie, to okazuje się, że "to nie jest tak jak widać".

Shrek

do góry

W dniu 22.05.2018 o 23:58, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-05-22, FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 22.05.2018 o 13:26, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2018-05-22 o 09:25, FEniks pisze:
>>>>> Potem bym się do niego
>>>>> udał i wprost powiedział o pomyłce oraz grzecznie poprosił o
>>>>> pokwitowanie
>>>>> zapłaty mandatu. W razie odmowy myślałbym co dalej.
>>>> Niestety strażnik "operuje" 300km poza naszym miejscem zamieszkania.
>>> To tylko "wymyślanie problemów" - można zadzwonić lub napisać.
>>> Przecież nie można zakładać złej woli strażnika - może rzeczywiście po
>>> wyklarowaniu sprawy da się ją odkręcić.
>>>
>>> Oczywiście nie można wykluczyć świadomego działania strażnika, ale to
>>> już poważniejszy kaliber, no i nie zmienia to faktu, że najpierw
>>> trzeba "zapytać".
>> No ale przecież zapytane na piśmie (mailowo) było. Co chyba powinno
>> wynikać z pierwszego postu.
> Z pierwszego postu wynika, że zapytanie poszło takie, że SM odebrała je
> jako zarzut przywłaszczenia.

Poszło pytanie, czy nie zaszła jakaś pomyłka + dokładny opis zdarzenia.
A że ten wygląda jak wygląda, to cóż poradzić...


> Dlatego dla mnie już z lekka pozamiatane i
> nie ma sensu teraz pytać o pokwitowanie.

Oczywiście nie ma mowy o podaniu przez SM danych konkretnego strażnika.
W odpowiedzi napisali, że sprawę "po rozpytaniu" przekazali dalej
policji. O czym poinformowali ze stosownym pouczeniem o ew. pomówieniu.

Ewa

do góry

W dniu 2018-05-24 o 13:39, FEniks pisze:
> Oczywiście nie ma mowy o podaniu przez SM danych konkretnego strażnika.
> W odpowiedzi napisali, że sprawę "po rozpytaniu" przekazali dalej
> policji. O czym poinformowali ze stosownym pouczeniem o ew. pomówieniu.

No to może jednak warto w porę zainteresować się kamerkami w okolicy
zdarzenia.

Pozdrawiam

do góry