Czy ktoś z Was miał okazję porównać (na podobnych konfiguracjach
sprzętowych) działanie dysków:
- standardowego HDD
- hybrydowego (np. Seagate Momentus XT; nie wiem czy jakiś inny
producent stosuje podobna technologię)
- SSD z półki ekonomicznej
Mam teraz partycję systemową na Samsungu F3, i zastanawiam się czy warto
wejść w coś w typie Momentusa, czy przebidować jeszcze z roczek i
zaczekać aż SSD o rozsądnej pojemności osiągną rozsądną cenę.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

On 28.02.2011 14:02, Mich@l wrote:
> Czy ktoś z Was miał okazję porównać (na podobnych konfiguracjach
> sprzętowych) działanie dysków:
> - standardowego HDD
> - hybrydowego (np. Seagate Momentus XT; nie wiem czy jakiś inny
> producent stosuje podobna technologię)
> - SSD z półki ekonomicznej
> Mam teraz partycję systemową na Samsungu F3, i zastanawiam się czy warto
> wejść w coś w typie Momentusa, czy przebidować jeszcze z roczek i
> zaczekać aż SSD o rozsądnej pojemności osiągną rozsądną cenę.
>
jest tez rozwiazanie hybrydowe za pomoca kontrolera - sam dobierasz hdd
i ssd
Marx

do góry

W dniu 2011-02-28 14:24, Marx pisze:

> jest tez rozwiazanie hybrydowe za pomoca kontrolera - sam dobierasz hdd
> i ssd

W takie coś wolałbym się nie bawić. Primo po pierwsze - koszt zbyt duży,
primo po drugie - mała obudowa ma tylko 2 zatoki na dyski.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

On 2011-02-28 14:02, Mich@l wrote:
> Czy ktoś z Was miał okazję porównać (na podobnych konfiguracjach
> sprzętowych) działanie dysków:
> - standardowego HDD
> - hybrydowego (np. Seagate Momentus XT; nie wiem czy jakiś inny
> producent stosuje podobna technologię)
> - SSD z półki ekonomicznej
> Mam teraz partycję systemową na Samsungu F3, i zastanawiam się czy warto
> wejść w coś w typie Momentusa, czy przebidować jeszcze z roczek i
> zaczekać aż SSD o rozsądnej pojemności osiągną rozsądną cenę.

Hej,

Tak, sam osobiście pracowałem na wielu kombinacjach dysków, w tym
seagate momentus XT.

W przypadku komputerów klasy PC, zysk będzie znikomy bo i dyski 3.5" są
wyraźnie szybsze (czas dostępu itp).

W przypadku laptopów różnica będzie wyraźna (a to istotne, bo często nie
ma jak umieścić kolejnego napędu), warto jednak pamiętać, iż Momentus XT
przyspiesza tylko operacje odczytu, w przypadku zapisu można założyć iż
zachowuje się jak klasyczny momentus 7200 2.5"


Znacznie, ale to znacznie szybszym rozwiązaniem jest niewielki SSD (w
zaleznosci od potrzeb) + HDD na dane, gdzie szybkosc nie jest tak
istotna. mam dwa dyski 2.5", czyli OCZ Vertex2 120 + HDD 500GB 2.5",
system działa o niebo szybciej niż np. na dwóch momentusach XT 2.5"
połączonych w raid 0 (stripe).

Oczywiscie 120GB na szybki SSD (Vertex2 i 3 to dosc dobre rozwiazania)
to juz konkretna cena, ale jak pisalem - w zaleznosci od potrzeb, na
system i oprogramowanie moze Ci starczy 60GB.

>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

W dniu 28.02.2011 14:02, Mich@l pisze:
> Czy ktoś z Was miał okazję porównać (na podobnych konfiguracjach
> sprzętowych) działanie dysków:
> - standardowego HDD
> - hybrydowego (np. Seagate Momentus XT; nie wiem czy jakiś inny
> producent stosuje podobna technologię)
> - SSD z półki ekonomicznej

Z ekonomicznej czyli pewnie flashowy?

Zapis jest wolniejszy i pamięć ma ograniczoną liczbę cykli kasowanie-zapis.

do góry

W dniu 2011-02-28 17:27, Rafał Łukawski pisze:

> Znacznie, ale to znacznie szybszym rozwiązaniem jest niewielki SSD (w
> zaleznosci od potrzeb) + HDD na dane, gdzie szybkosc nie jest tak

No i chyba jednak tak zrobię. 60 GB to troszkę za mało, celuję raczej w
coś 120 GB lub więcej.

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

W dniu 2011-03-01 12:30, Andrzej Ława pisze:

> Z ekonomicznej czyli pewnie flashowy?

A to są jakieś nieflashowe?
Z ekonomicznością to mi chodziło o to, aby było taniej niż OCZ Revo Drive ;)

--
To nie prawdy objawione a jedynie moje prywatne opinie ;)
Michał "Willy" Olszewski
GG: 32916072 / ICQ: 199507526
http://www.olszewski.net.pl

do góry

W dniu 01.03.2011 16:39, Mich@l pisze:
> W dniu 2011-03-01 12:30, Andrzej Ława pisze:
>
>> Z ekonomicznej czyli pewnie flashowy?
>
> A to są jakieś nieflashowe?

Np. na normalnych dynamicznych kościach RAM.

Taki sprzętowy ramdysk...

do góry

>
> Np. na normalnych dynamicznych kościach RAM.
>
> Taki sprzętowy ramdysk...

Tak z ciekawości, czy ktoś coś takiego obecnie produkuje (nie mówimy o
teoretycznej produkcji, bo taka oczywiście jest mozliwa)?

do góry

W dniu 02.03.2011 14:51, Rafał Łukawski pisze:
>
>>
>> Np. na normalnych dynamicznych kościach RAM.
>>
>> Taki sprzętowy ramdysk...
>
> Tak z ciekawości, czy ktoś coś takiego obecnie produkuje (nie mówimy o
> teoretycznej produkcji, bo taka oczywiście jest mozliwa)?
>

GigaByte robi np. i-RAM BOX.

do góry