-
81. Data: 2020-01-10 19:39:34
Temat: Re: Robert K.
Od: 'TomN' <n...@i...dyndns.org.invalid>
r...@k...pl w
<news:qbdh1ftoa0h9c7c80fm4karhoi6mouhlua@4ax.com>:
> Zasugerowałeś stronniczność gazety na podstawie tego, że Russell i Autosport są
> z UK, więc Robert _musiał_ być gorszy od Russella.
Radusiu, skoro już ssiesz palucha z własnej dupy wyjętego to sie tym nie
chwal.
Ja niczego nie sugerowałem, tylko fakty przytoczyłem, co kto wyssie i
dlaczego to jego prywatna sprawa.
--
'Tom N'
-
82. Data: 2020-01-10 19:55:08
Temat: Re: Robert K.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pkdh1ft71hpive644k3jgblj5ogre6md5b@4ax.
com...
Fri, 10 Jan 2020 14:03:41 +0100, w
<5e1876e6$0$560$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> >> >> Tak czy inaczej - albo bolid byl kiepski i Kubica nie mial
>> >> >> szans
>> >> >> sie wykazac, nawet w koncu stawki, albo Russel jest kiepski.
> >
>> >> >https://www.autosport.com/f1/driver-ratings
> >
>> >> A za co ta pozycja ? Bo na pewno nie za punkty na mecie :-)
> >
>> >> Juz nie mowie o Kubicy, ale on tu mase kierowcow pokonal ... a
>> >> zazwyczaj przyjezdzal przedostatni.
>
>> >Których?
>
>> A kto tam za nim - Bottas, Hulkenberg, Raikkonen, Vettel - ze tylko
>> bardziej znane nazwiska wymienie.
>Czy ty na pewno dobrze widzisz? Kubica jest ostatni.
Kubica jest ostatni, mozna by rzec - zasluzenie,
ale Russel jest dosc wysoko - za co ?
Bo przeciez nie za wyniki :-)
J.
-
83. Data: 2020-01-13 12:17:18
Temat: Re: Robert K.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 10 Jan 2020 19:55:08 +0100, w <5e18c945$0$537$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> Kubica jest ostatni, mozna by rzec - zasluzenie,
> ale Russel jest dosc wysoko - za co ?
>
> Bo przeciez nie za wyniki :-)
Widziałem podsumowanie debiutantów w F1 Racing (takie pismo brytyjskie, na
pewno stronnicze) -- Russell, Albon i Norris "wyceniani" byli na zbliżonym
poziomie i tak też tutaj się uplasowali. Nie pamiętam nawet kto wygrał.
-
84. Data: 2020-01-13 12:18:03
Temat: Re: Robert K.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 10 Jan 2020 19:39:34 +0100, w
<2...@i...dyndns.org.invalid.20
0110.invalid>, 'TomN'
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):
> r...@k...pl w
> <news:qbdh1ftoa0h9c7c80fm4karhoi6mouhlua@4ax.com>:
>
> > Zasugerowałeś stronniczność gazety na podstawie tego, że Russell i Autosport są
> > z UK, więc Robert _musiał_ być gorszy od Russella.
>
> Radusiu, skoro już ssiesz palucha z własnej dupy wyjętego to sie tym nie
> chwal.
>
> Ja niczego nie sugerowałem, tylko fakty przytoczyłem, co kto wyssie i
> dlaczego to jego prywatna sprawa.
Tak, tak, ja nic nie sugeruję, ja tylko pytam.
Idź cmoknąć w dupę Leppera.