Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jf1od5$q91$1@cougar.axelspringer.pl...
> On 2012-01-16 18:28:54 +0100, "Disappointed E52 owner"
> <d...@e...com> said:
>
>>
>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:jerq4q$jii$1@cougar.axelspringer.pl...
>>> On 2012-01-14 01:11:09 +0100, Maciej Bebenek
>>> <m...@t...waw.pl> said:
>>>
>>>> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>>>>> I jeszcze próba bojem:
>>>>>
>>>>> On 2012-01-13 19:22:08 +0100, "E52owner" <e...@n...com> said:
>>>>>
>>>>>> Nie mogliby podawać ID lub tytułu tego nagrania?
>>>>>
>>>>> Przepiszesz z telewizora bezbłędnie?
>>>>> <http://imageshack.us/photo/my-images/513/screenshot
20120113at201.png/>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Wystarczy tylko parametr watch=
>>>
>>> I dalej to samo = przepiszesz bezbłędnie podczas sekundowej (a może
>>> trzysekundowej) ekspozycji napisu w prawym dolnym rogu?
>>
>> Wystarczy to: 2zcoc_4zc2E
>
>
> I wciż pada to samo pytanie, z odpowiedzią na które widać są problemy
> (odpowiedź nie pasuje do założonej tezy?).
>
>
>> są jeszcze serwisy typu tiny, podałem propozycję z tytułem.
>> Trzysekundówek nikt nie puszcza.
>
> No, to jaka będzie ta odpowiedź?

Bydlaku: odpowiedź brzmi, podawanie będzie lepsze niż niepodawanie
wcale.
Można zrobić stopklatkę, pstryknąć fotkę, przy braku jakiejkolwiek
informacji poza źródło youtube takich szans nie mam wcale.
Pogratulować też muszę odpowiedzi "poszukaj sobie na portalu", wśród
milionów filmów na pewno Ci się uda bezbłędnie trafić w tytuł, lub słowa
kluczowe użyte w nim...

do góry

W dniu 2012-01-16 19:16, Disappointed E52 owner pisze:

> Bydlaku: odpowiedź brzmi, podawanie będzie lepsze niż niepodawanie wcale.

Tu trzeba uświadomić sobie w końcu straszną prawdę że tv nie nadaje dla
wygody przyjemności czy ułatwiania życia widzowi tylko dla kasy z reklam
i nie będzie dodawać roboty pracownikom bez powodu.
Podają to tylko żeby ich nie ciągać po sądach. Widz może sobie napisać
na Berdyczów również i w tej sprawie.

z

do góry

Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:jerq8s$jq2$1@cougar.axelspringer.pl...
> On 2012-01-14 11:44:24 +0100, "Doxent" <d...@g...pl> said:
>
>> a oni specjalnie zatrudnili jakąś papugę
>
> Nie, ta papuga pracowała już przedtem.
>
>> I tak nic nie tracą
>
> Wręcz przeciwnie - nie oglądasz u nich, tylko gdzieś "w przypadkowym
> miejscu mając w jednym ręku piwo, a drugim okiem oglądając pornosy" czy
> jak to tam wybredził "specjalista" od internetu i prawo człowieka...
>
Problem w tym, że jakby nie leżało na youtube to nigdzie by nie było bo oni
tego na codzień nie udostępniają albo robią to wybiórczo więc i tak nic nie
tracą.

do góry

On 2012-01-16 19:16:54 +0100, "Disappointed E52 owner"
<d...@e...com> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jf1od5$q91$1@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2012-01-16 18:28:54 +0100, "Disappointed E52 owner"
>> <d...@e...com> said:
>>
>>>
>>> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:jerq4q$jii$1@cougar.axelspringer.pl...
>>>> On 2012-01-14 01:11:09 +0100, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> said:
>>>>
>>>>> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>>>>>> I jeszcze próba bojem:
>>>>>>
>>>>>> On 2012-01-13 19:22:08 +0100, "E52owner" <e...@n...com> said:
>>>>>>
>>>>>>> Nie mogliby podawać ID lub tytułu tego nagrania?
>>>>>>
>>>>>> Przepiszesz z telewizora bezbłędnie?
>>>>>> <http://imageshack.us/photo/my-images/513/screenshot
20120113at201.png/>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Wystarczy tylko parametr watch=
>>>>
>>>> I dalej to samo = przepiszesz bezbłędnie podczas sekundowej (a może
>>>> trzysekundowej) ekspozycji napisu w prawym dolnym rogu?
>>>
>>> Wystarczy to: 2zcoc_4zc2E
>>
>>
>> I wciż pada to samo pytanie, z odpowiedzią na które widać są problemy
>> (odpowiedź nie pasuje do założonej tezy?).
>>
>>
>>> są jeszcze serwisy typu tiny, podałem propozycję z tytułem.
>>> Trzysekundówek nikt nie puszcza.
>>
>> No, to jaka będzie ta odpowiedź?
>
> Bydlaku: odpowiedź brzmi, podawanie będzie lepsze

Jakieś problemy z pytaniem?

Pytanie:

>>>>>> Przepiszesz z telewizora bezbłędnie?
>>>>>> <http://imageshack.us/photo/my-images/513/screenshot
20120113at201.png/>



> Można zrobić stopklatkę, pstryknąć fotkę, przy braku jakiejkolwiek
> informacji poza źródło youtube takich szans nie mam wcale.

Poza rozumem?
To prawda.


> Pogratulować też muszę odpowiedzi "poszukaj sobie na portalu",

Mojej? Brzmiała inaczej.
;>


> wśród milionów filmów na pewno Ci się uda bezbłędnie trafić

Oczywiście.
Wszak wiem co właśnie widziałem, a telewizją bierze informacje o tym,
co się dzieje w Sieci... z Sieci.


> w tytuł, lub słowa kluczowe użyte w nim...

Nie ma. Nazywa się zupełnie inaczej, niż tytuł wiadomości w telewizji
przeznaoczonej do oglądania w telewizji, a nie gdzie indziej.

Gdy tylko mają ochotę (telewizje) być wyłączył telewizor i oglądał w
innym miejscu i w inny sposób, to podają pełen adres.
Od początku o tym piszę...
;>

--
Bydlę

do góry

On 2012-01-17 13:45:06 +0100, "Doxent" <d...@g...pl> said:

>
> Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jerq8s$jq2$1@cougar.axelspringer.pl...
>> On 2012-01-14 11:44:24 +0100, "Doxent" <d...@g...pl> said:
>>
>>> a oni specjalnie zatrudnili jakąś papugę
>>
>> Nie, ta papuga pracowała już przedtem.
>>
>>> I tak nic nie tracą
>>
>> Wręcz przeciwnie - nie oglądasz u nich, tylko gdzieś "w przypadkowym
>> miejscu mając w jednym ręku piwo, a drugim okiem oglądając pornosy" czy
>> jak to tam wybredził "specjalista" od internetu i prawo człowieka...
>>
> Problem w tym, że jakby nie leżało na youtube to nigdzie by nie było

Oczywista nieprawda. Ten serwis jest jednym z wielu.
Być może najbogatszy, ale już nie najlepszy.


> bo oni tego na codzień nie udostępniają albo robią to wybiórczo więc i
> tak nic nie tracą.

Kolejny błąd w rozumowaniu - ale pewnie wykażesz, że przekierowanie
klientów do konkurencji zwiększa zyski...




--
Bydlę

do góry