-
1. Data: 2016-07-20 12:52:50
Temat: zasieg wifi
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Jak to jest z tym zasiegiem wifi ?
Normalnie zasieg ma mierny - oficjalnie cos _do_ 100m, w praktyce
nawet mniej.
Sa rozne sieci radiowe, chyba w podobnej technologii, ale tam sprzet
specjalny.
A teraz czytam - wifi na plazy jest.
AP mozna wzmocnic - nada wieksza moca, bedzie dalej.
Ale jeszcze trzeba jeszcze odebrac sygnal od zwyklych urzadzen, typu
telefon.
Antena kierunkowa byc nie moze, bo ludzie dookola.
Jakis czulszy odbiornik, AP gesto rozstawione, czy np mozna splaszczyc
ch-ke anteny w pionie i wiekszy zysk uzyskac ?
J.
-
2. Data: 2016-07-20 15:32:58
Temat: Re: zasieg wifi
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 20 Jul 2016 12:52:50 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Jakis czulszy odbiornik, AP gesto rozstawione, czy np mozna
splaszczyc
> ch-ke anteny w pionie i wiekszy zysk uzyskac ?
Poczytaj jak to zostało zrobione na Stadionie Narodowym, tam jest
najnowocześniejsze w Polsce rozwiązanie masowej obsługi WiFi.
--
Marek
-
3. Data: 2016-07-20 15:47:30
Temat: Re: zasieg wifi
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neost
rada.pl...
On Wed, 20 Jul 2016 12:52:50 +0200, "J.F."
>> Jakis czulszy odbiornik, AP gesto rozstawione, czy np mozna
splaszczyc
>> ch-ke anteny w pionie i wiekszy zysk uzyskac ?
>Poczytaj jak to zostało zrobione na Stadionie Narodowym, tam jest
>najnowocześniejsze w Polsce rozwiązanie masowej obsługi WiFi.
No ale tam problemu zasiegu nie ma - jedna antena centralna moze objac
cala widownie :-)
J.
-
4. Data: 2016-07-20 16:33:23
Temat: Re: zasieg wifi
Od: "Grzegorz Niemirowski" <g...@p...onet.pl>
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
> No ale tam problemu zasiegu nie ma - jedna antena centralna moze objac
> cala widownie :-)
> J.
No nie bardzo. Poza tym kwestia przepustowości.
--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 45 days, 0 hours, 45 minutes and 29 seconds
-
5. Data: 2016-07-20 20:11:26
Temat: Re: zasieg wifi
Od: Marek <f...@f...com>
On Wed, 20 Jul 2016 15:47:30 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> No ale tam problemu zasiegu nie ma - jedna antena centralna moze
objac
> cala widownie :-)
Tam nie ma.jednej anteny centralnej, wifi nie ma takiego zasięgu.
--
Marek
-
6. Data: 2016-07-21 13:09:55
Temat: Re: zasieg wifi
Od: Wielebny <w...@w...pl.invalid>
On 07/20/2016 12:52 PM, J.F. wrote:
> Jak to jest z tym zasiegiem wifi ?
> Normalnie zasieg ma mierny - oficjalnie cos _do_ 100m, w praktyce nawet
> mniej.
Kilka(naście?) lat temu bez problemu puszczałem linki na kilometrowe
odcinki, z czego jedna strona była zwykłą anteną dookólną.
Wszystko zależy od anten, ukształtowania terenu i przeszkód na drodze.
-
7. Data: 2016-07-21 14:09:47
Temat: Re: zasieg wifi
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Wielebny" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nmqai0$df1$...@n...news.atman.pl...
On 07/20/2016 12:52 PM, J.F. wrote:
>> Jak to jest z tym zasiegiem wifi ?
>> Normalnie zasieg ma mierny - oficjalnie cos _do_ 100m, w praktyce
>> nawet
>> mniej.
>Kilka(naście?) lat temu bez problemu puszczałem linki na kilometrowe
>odcinki, z czego jedna strona była zwykłą anteną dookólną.
Ale takie "zwykle wifi", 802.costam ?
Czy cos lepszego ?
>Wszystko zależy od anten, ukształtowania terenu i przeszkód na
>drodze.
Tylko tu z jednej strony mamy zwykle urzadzenia przenosne, z wbudowana
antena, a z drugiej, od strony AP, tez musi byc w miare dookolna
antena.
Teren akurat dobry, a przeszkod brak.
No coz, w zasadzie problemu nie ma powiesic AP co 50 m, kwestia tylko
kosztow.
J.
-
8. Data: 2016-07-21 17:48:55
Temat: Re: zasieg wifi
Od: "Magnus Elephantus" <m...@n...dot>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5790bb8f$0$15193$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Wielebny" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nmqai0$df1$...@n...news.atman.pl...
> On 07/20/2016 12:52 PM, J.F. wrote:
>>> Jak to jest z tym zasiegiem wifi ?
>>> Normalnie zasieg ma mierny - oficjalnie cos _do_ 100m, w praktyce nawet
>>> mniej.
>
>>Kilka(naście?) lat temu bez problemu puszczałem linki na kilometrowe
>>odcinki, z czego jedna strona była zwykłą anteną dookólną.
>
> Ale takie "zwykle wifi", 802.costam ?
> Czy cos lepszego ?
Wtedy, byly dostepne jedynie urzadzenia BreezeCom.
http://www.alvarion.com/addons/support/ics/product_s
upport_form/BreezeNET4_4.pdf
>>Wszystko zależy od anten, ukształtowania terenu i przeszkód na drodze.
>
> Tylko tu z jednej strony mamy zwykle urzadzenia przenosne, z wbudowana
> antena, a z drugiej, od strony AP, tez musi byc w miare dookolna antena.
> Teren akurat dobry, a przeszkod brak.
>
> No coz, w zasadzie problemu nie ma powiesic AP co 50 m, kwestia tylko
> kosztow.
>
Wtedy AP, kosztowalo 8 - 10 tys. nowych zlotych.
--
-
9. Data: 2016-07-21 19:21:51
Temat: Re: zasieg wifi
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Magnus Elephantus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nmqqt9$cfi$...@n...news.atman.pl...
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>Kilka(naście?) lat temu bez problemu puszczałem linki na
>>>kilometrowe
>>>odcinki, z czego jedna strona była zwykłą anteną dookólną.
>
>> Ale takie "zwykle wifi", 802.costam ?
>> Czy cos lepszego ?
>Wtedy, byly dostepne jedynie urzadzenia BreezeCom.
>http://www.alvarion.com/addons/support/ics/product_
support_form/BreezeNET4_4.pdf
Ale to specjalizowane urzadzenie, o zasiegu na jaki go tam
zaprojektowano.
A ja tu o o lacznosci z popularnymi sprzetami, o ktorych wiadomo, ze
malej mocy i juz kilkadziesiat metrow jest problematyczne.
>> No coz, w zasadzie problemu nie ma powiesic AP co 50 m, kwestia
>> tylko kosztow.
>Wtedy AP, kosztowalo 8 - 10 tys. nowych zlotych.
I starczal na 2.5km :-)
Dzis AP za darmo, w porownaniu do innych kosztow :-)
Ale tak czytam ... to juz 802.11, czyli w zasadzie WiFi. Standard
zaprzeszly co prawda.
Moc 100mW/20dBm ... czyli tyle co wspolczesny AP.
Czy to z powodu wiekszej predkosci/szerszego pasma teraz jest taki
krotki zasieg ?
A jaka moc maja np smartfony - tez 100mW ?
J.
-
10. Data: 2016-07-21 22:02:23
Temat: Re: zasieg wifi
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2016-07-21 o 19:21, J.F. pisze:
> Użytkownik "Magnus Elephantus" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nmqqt9$cfi$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>(...)
>>> No coz, w zasadzie problemu nie ma powiesic AP co 50 m, kwestia tylko
>>> kosztow.
>> Wtedy AP, kosztowalo 8 - 10 tys. nowych zlotych.
>
> I starczal na 2.5km :-)
> Dzis AP za darmo, w porownaniu do innych kosztow :-)
>
> Ale tak czytam ... to juz 802.11, czyli w zasadzie WiFi. Standard
> zaprzeszly co prawda.
> Moc 100mW/20dBm ... czyli tyle co wspolczesny AP.
>
> Czy to z powodu wiekszej predkosci/szerszego pasma teraz jest taki
> krotki zasieg ?
>
> A jaka moc maja np smartfony - tez 100mW ?
>
Kilkanaście lat temu zdarzyło mi się kłaść sieci w większych firmach.
Przykład: zakłady PKS w jednym z większych miast. Wtedy sama antena
kosztowała więcej, niż dziś cały AP.
Teren zakładu przypominał półkole, w środku teoretycznego koła znajdował
się główny budynek - praktycznie przy siatce ogrodzeniowej. Postawiłem
więc dwie mocne anteny sektorowe w centrum, natomiast w pozostałych
budynkach (do kilkuset metrów odległości) bliżej były dookólne, dalej
natomiast Yagi. Chodziło to jeszcze na 802.11B. Chodziło wszystko
stabilnie, nawet w kiepską pogodę.
--
Pozdrawiam.
Adam