eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikazaroka matowa a pierdolona UERe: zaroka matowa a pierdolona UE
  • Data: 2010-12-13 08:19:51
    Temat: Re: zaroka matowa a pierdolona UE
    Od: ptoki <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 13 Gru, 01:54, Mario <m...@p...onet.pl> wrote:
    > W dniu 2010-12-13 01:49, Jarosław Sokołowski pisze:
    >
    >
    >
    > > Pan Mario napisał:
    >
    > >>>> Świetlówki nie przeszkadzają Unii bo mają wyższą sprawność niż żarówki.
    >
    > >>> Ale to ani trochę nie wyjaśnia zakazu używania matowych żarówek (które
    > >>> matowe być nie muszą, ale lepiej gdy są) przy jednoczesnej aprobacie
    > >>> świetlówek (które matowe być muszą). Chędożony urzędas zakazał, ale
    > >>> nie napisał dlaczego. I jeszcze na dodatek wpisał gdzie trzeba, że
    > >>> "z wyjątkiem kompaktowych lamp fluorescencyjnych",
    >
    > >> Ale to nie musi oznaczać że chodziło o matowy luminofor. Może chodzi
    > >> o matową bańkę zewnętrzną w świetlówkach typu ecotone czy ambiance.
    >
    > > Nie, nie o to chodzi. Zdefiniowano "lampę przezroczystą" jako "posiadającą
    > > wyłącznie przezroczyste bańki, w których wytwarzający światło żarnik,
    > > dioda elektroluminescencyjna lub rurka wyładowcza są wyraźnie widoczne"
    > > (prawda, że genialne i odkrywcze!),
    >
    > No i w zwykłej świetlówce kompaktowej wyraźnie widzę rurkę wyładowczą :)
    > A w otoczonej matową bańką nie widzę.
    >
    >   następnie "lampę nieprzezroczystą"
    >
    > > jako zaprzeczenie tegoż. A "kompaktowe lampy fluorescencyjne" po prostu
    > > wyłączono spod tych uczonych dywagacji dając im świadectwo koszerności.
    >
    > >> Można się domyślać istotna jest tu gorsza sprawność żarówki z matową
    > >> bańką, która jeszcze bardziej pogarsza wydajność zwykłej żarówki.
    >
    > > Skąd, nie pogarsza wcale. To znaczy nie w stopniu mierzalnym. Żarówki
    > > matowe wymyślono kiedyś, aby poprawić wydajność oświetlenia. Po prostu
    > > można do nich stosować oprawy, które odbijają a nie rozprasszają
    > > światło, żarówka w nich pozostaje nieosłonięta. Takie oprawy mają
    > > najwyższą sprawność (liczoną wraz z żarówką).
    >
    > To jaka jest sensowna przyczyna zakazu stosowania matowej bańki?
    >
    Bo w calej tej dyskusji pomijany jest wazny aspekt:
    Ograniczane jest uzycie malo sprawnych zrodel swiatla. A taka matowa
    zarowka jest po prostu mniej sprawna niz czysta.
    Ale tak praktycznie to nie uda sie w ten sposob poprawic dzialania
    elektrowni (bo cale zamieszanie jest usprawiedliwiane oszczednoscia
    energii) bo ludzie zamiast swietlowek nawpieprzaja sobie pierdylion
    halogenow.
    I tam gdzie kiedys spokojnie starczyla by jedna 100W zarowka plus dwie
    rury swietlowki uzywa sie 4-8 halogenow o sumarycznej mocy 120-200W.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: