On 06/01/2021 15:29, fir wrote:
> co do przepalania rdzenia przez sleepa

Sleep nic nie przepala. Busy wait przepala (spin lock) czekający w pętli
na zmienną. Istnieją hybryty spinlock z condition które zapewniają
troche wiecej zjadanej energii i szybką reakcję.

W dodatku poprawne napisanie szybkiego spinlocka jest bardzo trudne (z
uwagi na synchronizacje cache na różnych architekturach cpu). Zazwyczaj
takie mechanizmy są dostarczane w formie biblitek, aby program nie
zajmował się detalami działania peocesora.

> nei wiem jak technicznie ale logicznie sleep

Bo mylisz sleep z busy wait.

Sleep jest najgorszy, bo gwarantuje najgorszą responsywaność i ma taki
sam profil energetyczny jak semafor.

Busy wait jest najszybszy, ale tylko pod warunkiem że potrafisz go
poprawnie napisać (cache) i masz prąd za darmo.

Semafor jest najlepszy "w gólnym przypadku". Jesli masz przypadek
krytycznie ważny pod kątem wydajności, to hybryda spinlock z
condition/semafor.