Re: zamiana q6600 na e6800, czy ma sens? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › zamiana q6600 na e6800, czy ma sens? › Re: zamiana q6600 na e6800, czy ma sens?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <ic37on$u5$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <ic37on$u5$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: zamiana q6600 na e6800, czy ma sens?
Date: Thu, 18 Nov 2010 19:30:13 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Lines: 21
Message-ID: <4ce570c9$0$27039$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.22.179.132
X-Trace: 1290105033 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27039 83.22.179.132:18124
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1184710
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "zlotowinfo" <u...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ic37on$u5$1@inews.gazeta.pl...
> gdy kupowalem to raczej 2400 to byl max
> a teraz... coraz bardziej zastanawiam się nad zmianą
> q6600 na e6800, nie mam aplikacji które potrzebują 4 rdzeni
>
>
> q6600 ma 8MB cache i 2x2400MHz (cache 2MB/rdzeń)
> e6800 ma 2MB cache i 2x3333MHz (cache 1MB/rdzeń)
>
>

Czy używasz aplikacji, która używa 100% mocy jednego rdzenia Q6600 przez
długi (kilka godzin?) czas?
Pytam jako zadowolony od 2,66 lat użytkownik Q6600 pracującego od
dłuższego czasu na 1.6GHz chociaż na początku procesor działał nawet na 3GHz
:)

--
marfi