-
1. Data: 2012-11-20 17:13:46
Temat: wytrzymalosc na zginanie
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Pomyslalem, a jak wiadomo - jak czlowiek pomysli zamiast sie napic, to
zawsze cos zlego z tego wyjdzie.
Zginamy plaskownik. Jak wiadomo - czesc materialu jest rozciagana,
czesc sciskana, i z tego sie bierze wytrzymalosc.
A srodkowa warstwa jest niestotna, czy jak sie ją nazywa - obojętna.
Skoro taka nieistotna, to ja wytnijmy :-)
Jak powszechnie wiadomo - dwa zlozone cienkie plaskowniki to nie to
samo co jeden gruby.
Przyjrzyjmy sie stykowi tych dwoch po zgieciu - warstwy sa
przesunięte.
Czyli w warstwie obojętnej mamy naprezenie scinajace ?
To czemu sie o tym nie wspomina ?
J.
-
2. Data: 2012-11-20 18:59:28
Temat: Re: wytrzymalosc na zginanie
Od: anhin <a...@o...pl>
>
> Czyli w warstwie obojętnej mamy naprezenie scinajace ?
> To czemu sie o tym nie wspomina ?
>
>
Spisek? Ale tak naprawdę to się wspomina, tyle że zjawisko o którym
piszesz, nie dotyczy większości zginanych przekrojów, zwłaszcza
jednolitych, a tylko takich w których część górna i dolna na podporach
może się wobec siebie przesuwać, znaczy -nie przenosi tych samych
naprężeń, nie współpracuje w pełni ze sobą. Jeśli nie może się przesuwać
-ścinanie nie występuje, bo niby jak? Odkształcenia przy zwykłym
zginaniu są zależne od odległości od osi obojętnej i nie mają jak
powodować ścinania (nie jestem pewien czy jasno to tłumaczę, ale
wystarczy sięgnąć do dowolnego podręcznika wytrzymałości czy statyki)
Tym niemniej w takich ustrojach jak skorupy przekładkowe (sandwicz)
zwłaszcza niechlujnie zaprojektowanych i wykonanych (brak
usztywnień/wzmocnień przy miejscach koncentracji naprężeń), ścinanie
może występować i to całkiem spore, efektem bywa nawet totalne
zniszczenie przekładki, albo przez jej ścięcie, albo odspojenie. W
normalnych, tradycyjnych konstrukcjach budowlanych konwencjonalnie
obciążonych ścinanie podłużne nie występuje albo jest pomijalne.
-
3. Data: 2012-11-20 20:00:03
Temat: Re: wytrzymalosc na zginanie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:50abac3c$0$1317$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Pomyslalem, a jak wiadomo - jak czlowiek pomysli zamiast sie napic, to
> zawsze cos zlego z tego wyjdzie.
>
>
> Zginamy plaskownik. Jak wiadomo - czesc materialu jest rozciagana, czesc
> sciskana, i z tego sie bierze wytrzymalosc.
> A srodkowa warstwa jest niestotna, czy jak sie ją nazywa - obojętna.
>
> Skoro taka nieistotna, to ja wytnijmy :-)nsu.
> Jak powszechnie wiadomo - dwa złożone cienkie plaskowniki to nie to samo
> co jeden gruby.
>
> Przyjrzyjmy sie stykowi tych dwoch po zgieciu - warstwy sa przesunięte.
>
> Czyli w warstwie obojętnej mamy naprezenie scinajace ?
Nie
> To czemu sie o tym nie wspomina ?
Bo nie ma sensu.
Przemieszczenie wynika z tego, że obraca się płaszczyzna zginania.
-
4. Data: 2012-11-20 22:28:34
Temat: Re: wytrzymalosc na zginanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 20 Nov 2012 18:59:28 +0100, anhin napisał(a):
> > Czyli w warstwie obojętnej mamy naprezenie scinajace ?
> > To czemu sie o tym nie wspomina ?
>
> Spisek? Ale tak naprawdę to się wspomina, tyle że zjawisko o którym
> piszesz, nie dotyczy większości zginanych przekrojów, zwłaszcza
> jednolitych, a tylko takich w których część górna i dolna na podporach
> może się wobec siebie przesuwać, znaczy -nie przenosi tych samych
> naprężeń, nie współpracuje w pełni ze sobą. Jeśli nie może się przesuwać
> -ścinanie nie występuje, bo niby jak? Odkształcenia przy zwykłym
> zginaniu są zależne od odległości od osi obojętnej i nie mają jak
> powodować ścinania (nie jestem pewien czy jasno to tłumaczę, ale
> wystarczy sięgnąć do dowolnego podręcznika wytrzymałości czy statyki)
No, jak sobie patrze na ten wykresik, pod osia naprezenie w jedna strone,
nad osia w druga - scinanie jak nic. Tylko ze na cienkiej warstwie sily
znikomo male.
Ale ... to moze ja te dwa plaskowniki skleje slabym klejem i zobacze co
bedzie :-)
J.
-
5. Data: 2012-11-21 01:13:09
Temat: Re: wytrzymalosc na zginanie
Od: Swift <p...@g...com>
W dniu wtorek, 20 listopada 2012 22:28:32 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Tue, 20 Nov 2012 18:59:28 +0100, anhin napisał(a):
> Ale ... to moze ja te dwa plaskowniki skleje slabym klejem i zobacze co
>
> bedzie :-)
> J.
Jeżeli słabym klejem - o pomijalnej w stosunku do płaskowników wytrzymałości, to
będzie to zginanie 2 płaskowników. Każdy płaskownik o określonym momencie
bezwładności przekroju poprzecznego, określonych głównych centralnych osiach
bezwładności. Przekrój poprzeczny każdego, obróci się podczas zginania, wokół własnej
osi, itd.
PP
-
6. Data: 2012-11-21 09:05:27
Temat: Re: wytrzymalosc na zginanie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 20 Nov 2012 16:13:09 -0800 (PST), Swift napisał(a):
> W dniu wtorek, 20 listopada 2012 22:28:32 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> Ale ... to moze ja te dwa plaskowniki skleje slabym klejem i zobacze co
>> bedzie :-)
> Jeżeli słabym klejem - o pomijalnej w stosunku do płaskowników wytrzymałości, to
będzie to zginanie 2 płaskowników. Każdy płaskownik o określonym momencie
bezwładności przekroju poprzecznego, określonych głównych centralnych osiach
bezwładności. Przekrój poprzeczny każdego, obróci się podczas zginania, wokół własnej
osi, itd.
Czyli scinanie wystepuje :-)
J.