eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodywyjebka [długie]Re: wyjebka [długie]
  • X-Received: by 10.140.49.65 with SMTP id p59mr244qga.41.1391888746674; Sat, 08 Feb
    2014 11:45:46 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.49.65 with SMTP id p59mr244qga.41.1391888746674; Sat, 08 Feb
    2014 11:45:46 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!c10no12365276
    igq.0!news-out.google.com!y18ni5935qap.1!nntp.google.com!k15no13814320qaq.0!pos
    tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Sat, 8 Feb 2014 11:45:46 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <ld6079$5i0$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.174.224.194;
    posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
    NNTP-Posting-Host: 31.174.224.194
    References: <lcromr$nj9$1@usenet.news.interia.pl>
    <a...@g...com>
    <lcu229$l91$1@node2.news.atman.pl> <lcu8n4$4eo$8@dont-email.me>
    <lcv8dm$p65$1@node2.news.atman.pl> <lcv9un$iln$1@dont-email.me>
    <lcvb30$rr5$1@node2.news.atman.pl> <lcvfms$al0$1@dont-email.me>
    <ld5atm$r44$1@node1.news.atman.pl> <ld6079$5i0$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: wyjebka [długie]
    From: k...@g...com
    Injection-Date: Sat, 08 Feb 2014 19:45:46 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2523185
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu sobota, 8 lutego 2014 20:23:22 UTC+1 użytkownik dddddddd napisał:
    > W dniu 2014-02-08 14:19, Shrek pisze:
    >
    > > On 2014-02-06 09:04, dddddddd wrote:
    >
    > >
    >
    > >>> Wystarczy na Mazurach w marinie, czy na zakopiance tych z nartami na
    >
    > >>> dachu sprawdzić. Albo na parkingu
    >
    > >>>
    >
    > >>
    >
    > >> narty na dachu, czy rodzina w samochodzie nic nie znaczą...
    >
    > >
    >
    > > To się będziesz skarbówce tłumaczył do czego ci służbowe narty i
    >
    > > służbowa rodzinka w samochodzie. Skoro to nie problem, to w czym problem?
    >
    >
    >
    > dla przedsiębiorców to akurat nie problem...
    >
    >
    >
    > >> czyli sugerujesz żebym przepalił drugie tyle paliwa - bo jadąc tam w
    >
    > >> celu służbowym nie mam zamiaru deklarować wyjazdu prywatnego.
    >
    > >
    >
    > > A czemu nie? Od kiedy urząd skarbowy się zajmuje ekologią?
    >
    > >
    >
    >
    >
    > zazdrościsz że po pracy za 'służbowe' pieniądze mogę odwiedzić rodzinę?
    >
    >
    >
    >
    >
    > >> fikcją są kratki i inne wymagania uniemożliwiające odliczanie waty od
    >
    > >> paliwa pojazdu służbowego.
    >
    > >
    >
    > > Zgadza się - no to proponuję ci eleganckie rozwiązanie - albo odliczasz
    >
    > > wszystko bez żadnych kratek, ale jak cię dupną na prywatnym użytku to
    >
    > > masz przesrane, albo możesz sobie używać prywatnie, tylko za to zapłać.
    >
    > >
    >
    > > Shrek.
    >
    > >
    >
    >
    >
    > ok, ile proponujesz i jak wyliczane?
    >
    > karta proponowana przez kogutka mi się podoba, tzn sensowny byłby wybór
    >
    > - albo odliczamy np. 50% waty i nie mamy dodatkowej papierologi (w
    >
    > przypadku auta własnego, bo pracownik wątpliwe żeby 50% przebiegu robił
    >
    > w celach prywatnych, trzeba by to ustalić na innym poziomie), albo
    >
    > wypełniasz kartę przy każdym wyjeździe prywatnym (dla tych którzy
    >
    > używają auta głównie do DG, a ich wyjazdy prywatne są sporadyczne)
    >
    > Mogę się założyć że ŻADNE auto firmowe nie ma w 100% firmowego
    >
    > przebiegu, tyle że bardzo często przejazd prywatny to znikomy promil.
    >
    > Tylko jak przy tankowaniu zjem hot-doga, to mam wpisać że to prywatnie,
    >
    > czy jeszcze służbowo? :)
    >
    >
    >
    > --
    >
    > Pozdrawiam
    >
    > Łukasz

    To zależy kto za tego zmielonego psa z budą płaci. Jak Ty to nie ma sprawy. Jak
    pracodawca to albo jest to wynagrodzenie w naturze i podatek jak od wynagrodzenia.
    Albo posiłek regeneracyjny wtedy pracodawca wpisuje w koszty. Pytanie przy posiłku
    regeneracyjnym brzmi czy na Twoim stanowisku przysługuje.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: