eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodywyjebka [długie]Re: wyjebka [długie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.r
    wth-aachen.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.n
    ewshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
    pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 08 Feb 2014 09:04:19 +0100
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: wyjebka [długie]
    References: <lcromr$nj9$1@usenet.news.interia.pl>
    <a...@g...com>
    <lcsrbm$ahf$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <52f1f8d1$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <52f20be7$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
    <b...@g...com>
    <lct4ad$d40$1@dont-email.me>
    <0...@g...com>
    <52f21fa1$0$2221$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <52f2242c$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <52f239c0$0$2209$65785112@news.neostrada.pl>
    <52f38a1f$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <52f5d8f6$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <52f5d8f6$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <52f5e502$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.157.79
    X-Trace: 1391846658 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2371 83.10.157.79:65190
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2523063
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-02-08 08:12, z pisze:
    > W dniu 2014-02-06 14:12, cef pisze:

    >> Generalnie jak by było prosto - odliczamy wszystko i jeździmy, to
    >> na samej akcyzie państwo by zarobiło więcej niż traci na durnych
    >> ograniczeniach,
    >> których i tak nie umie wyegzekwować. Ale za to maluczkim chętnie
    >> przywali mandat,
    >> jak sobie na skutek zagmatwanych przepisów ktoś przypadkiem parę
    >> złotych źle rozliczy.
    >
    > Cała prawda.

    Największym problemem jest ustalenie wartości tego przychodu.
    Bo co z tego, że ktoś bierze np służbowy do użytku osobistego
    (i nawet płaci za paliwo) kiedy trzeba jakoś
    ustalić ile jest warte to "korzystanie". I nie chodzi o kwotę, tylko o to,
    że obecnie nie ma dokładnie zdefiniowanej metody ustalania tej wartości
    i jak teraz przyplącze się US, to będzie miał pole do popisu, bo
    interpretacji jest bez liku.
    A dlaczego wg kosztów rocznych eksploatacji, a dlaczego nie od wartości,
    a dlaczego nie od
    porównywalnej kwoty z wypożyczalni itd
    I pewnie dlatego, że nie wiadomo jak to robić, to firmy wolą nie robić
    sobie problemów na zapas i ustalają, że nie wolno i w papierach jest
    czysto, ale przymykają oko.
    Czyli mamy burdel jaki mamy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: