Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:h0dql1$u5n$1@news.onet.pl...
> Maciej 'AbrahaM' Piotrowski wrote:
>>> [wycięto treść naruszającą ciszę wyborczą]
>>
>> No cóż, jak widać nadal są osoby, którym wydaje się że są
>> anonimowe w sieci. Nie zdziwię się, jeśli spotkasz służby
>> mundurowe albo listonosza z pismem urzędowym niedługo. A!
>> by było jasne, nie żebym tego życzył - ale nie zdziwiłoby
>> mnie to..
>
> tja powiedz mi co ten post narusza :)

ciszę narusza / może naruszać. To że autor chciał
(prawdopodobnie) żartować / wygłupiać się to inna
sprawa, ale prawo nie zna pojęcia "poczucie humoru".

Widzę potencjalną możliwość intepretowania tego tak
jak nalepianie nowych plakatów i rozdawanie ulotek
już w trakcie ciszy. Z tego samego powodu stacje TV
unikają podawania nazwisk osób kandydujących czy
wymieniania nazw ugrupowań.

Osobiście jestem przeciwnikiem ciszy wyborczej, ale
(niestety) ona obowiązuje, jest prawem, więc trzeba
jej przestrzegać.

--
"Dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota.
I nie jestem pewien, co do wszechświata." - Albert Einstein.