Użytkownik Adam Czajka n...@p...v ...

>>> Jadąc na zamek jedziesz zgodnie z prawem i jednocześnie kulturalnie.
>>> Jak ktoś jest normalny to jedno drugiego nie wyklucza.
>> Udowodnij, ze nie następuje łamanie prawa o pierwszeństwi na pasie ruchu
>> i utrudnianiu ruchu, stwarzaniu zagrożenia. Nie jesteś w stanie.
>
> Ja się wtrącę. Jadę równolegle do samochodu poruszającego się pasem,
> który zanika. Z własnej woli zdejmuję nogę z gazu i zwalniam.
> W krótkim czasie mija mnie on całą swoją długością, a samochód mnie
> poprzedzający oddala się na odległość znacznie przekraczającą długość
> tego obok. Zaczyna on więc manewr zmiany pasa i za chwilę go kończy,
> wciąż się ode mnie oddalając. W żadnym momencie nie zmusza mnie on do
> zmiany prędkości, a tym bardziej nie zmusza mnie do rezygnacji
> z pierwszeństwa przejazdu. Wykonał standardowy manewr wyprzedzania
> i nie złamał przy tym żadnych przepisów i obowiązków nakładanych na
> wyprzedającego przez PORD. Zanikanie pasa po którym się poruszał
> niczego tu nie zmienia. Jeśli wszyscy dojeżdżający stosowali by się
> do tego, to ruch odbywał by się płynnie i bezpiecznie. CBDU
> Jeśli zamierzasz z tym co napisałem polemizować, to musisz udowodnić,
> że manewr wyprzedzania zakończony zmianą pasa na zajmowany przez
> _wyprzedzony już_ pojazd jest niezgodny z PORD, powodzenia.

wg neelixa t proste - pusciłes noge z gazu wiec:
- spowodowałes niepotrzebne tamowanie ruchu
- spowodowałes zagrozenie, bo zachowałes sie nieprzewidywalnie (po co
puszczałes noge z gazu?)
- generalnie złamałes przepisy, bo wpusciłes goscia na zamek a nie ma
czegos takiego jak "na zamek"!