Czesc

Rzucam uczciwa moneta. Wypada losowo orzel albo reszka.
Rzucam N razy. Ilosc wylosowanych orlow oznaczam przez O.
Gdy N dazy do nieskoczonosci to stosunek O/N dazy do 0.5.
Przez M oznaczam ilosc zer wiodacych w abs(O/N - 0.5), a
przez EM wartosci oczekiwana M gdy ilosc prob N rzutowych
dazy do nieskonosci. I teraz moje pytanie: czy N rosnie
wykladniczo wzgledm EM czy wielomianowo? Wydaje mi sie ze
wykladniczo, ale pewnosci nie mam.

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Z twierdzenia granicznego, abs(O/N - 0.5) ~ 1/sqrt(N).

Stad wynika, ze EM ~ ln N a wiec N rosnie wykladniczo wzgledem EM.

RW

do góry

W dniu 2012-02-17 16:11, Roman W pisze:
> Z twierdzenia granicznego, abs(O/N - 0.5) ~ 1/sqrt(N).
>
> Stad wynika, ze EM ~ ln N a wiec N rosnie wykladniczo wzgledem EM.


I to nam przeszkadza np w Monte Carlo :)


pozdr
bartekltg

do góry

bartekltg <b...@g...com> napisał(a):

> W dniu 2012-02-17 16:11, Roman W pisze:
> > Z twierdzenia granicznego, abs(O/N - 0.5) ~ 1/sqrt(N).
> >
> > Stad wynika, ze EM ~ ln N a wiec N rosnie wykladniczo wzgledem EM.
>
>
> I to nam przeszkadza np w Monte Carlo :)

Jak rowniez w ocenie czy program szachowy po drobnej zmianie gra
lepiej czy gorzej :)
Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry