W dniu 2015-11-30 o 15:07, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" <dadoro@_wp_._com_> napisał w
> wiadomości news:565c4b7a$0$22835$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2015-11-30 o 13:21, Piotr Gałka pisze:
>>>
>>> Tych SCT musiało nie być jak wybierałem driver bo nie miałem ich kart u
>>> siebie.
>>> Na pierwszy rzut oka nie widzę możliwości cyfrowej regulacji prądu i
>>> mają trochę większe napięcie nasycenia źródeł niż MBI.
>>
>> A na które patrzyłeś?
>
> Nie byłem zbyt dociekliwy. Według linka do andpol przewinąłem nieco w
> dół i zobaczyłem, że te więcejnóżkowe zaczynają się od SCT21 więc
> wpisałem to w TME aby zobaczyć, czy też jest. Było, ale w ten sposób
> zawęziłem sobie listę do 3 typów i na nie patrzyłem.

No, to żeś trochę sobie ograniczył.

>> Na stronie 11 masz ładny wykresik...
>
> To jest zależność od rezystora, a mi chodziło o cyfrową regulację.

Musiałeś? Musiałeś? Wiesz co? Teraz będę musiał przekopać przez
dokumentacje i oferty i wyszukać układy na nowo. Jak zobaczyłem
rezystory, to uznałem, że nie ma co liczyć na dodatkową regulację. Ale
zacznę od SCT - tak z ciekawości.

>> A nasycenie? Chyba w tym wypadku nie rozumiem co masz na myśli.
>
> Chodzi o następny wykres na tej samej stronie - przy prądzie 90mA już w
> okolicy 1,2V zaczyna się nasycać.
> Dla MBI5171 to jest około 0,65V (dla 120mA około 0,75V).

Te układy (i MBI i SCT) są na różne prądy, więc generalnie trudno je tak
wyrywkowo porównywać. Trzeba znaleźć podobne i wtedy porównać.

> Zrobiłem ipulsowo 6.5V zasilania wyświetlaczy i z tego liniowo
> (stabilizatorem w sot23) 3V3 dla cyfrówki + RS485. Wymagane dodatkowe
> 0,6V spadku dla tego sot23 to zawsze gorzej.

No teraz to już szukasz problemów ;)

Pozdrawiam

DD