W dniu piątek, 22 listopada 2013 16:59:41 UTC+1 użytkownik anacron napisał:
> W dniu 22.11.2013 16:46, Krzysztof 45 pisze:
>
> > W dniu 2013-11-22 15:36, anacron pisze:
>
> >>> Dwa lata trzeba w tym kraju by wymiar sprawiedliwości stwierdził
>
> >>> że urządzenie było używane nie zgodnie z instrukcją obsługi. LOL
>
> >>
>
> >> Dwa lata, 7 rozpraw. :) Niestety Sąd Rejonowy w Gnieźnie nie jest tu
>
> >> wyjątkiem.
>
> >
>
> > Jasne. Tak na finał bo nie ma co tego ciągnąć, porażające jest to, że
>
> > nie jest to jakaś sprawa rozwojowa, wielowątkowa z przesłuchaniem
>
> > tysiąca świadków że aż tyle czasu musiała trwać.
>
> > Jednym słowem wymiar sprawiedliwości jest ciężko chory.
>
>
>
> Zależy na kogo trafisz. W sądzie jak w życiu możesz trafić na
>
> inteligentnego człowieka, a możesz na idiotę. W pierwszym przypadku
>
> nawet jak przegrasz w sądzie nie masz poczucia niesprawiedliwości.
>
> W SR w Gnieźnie dowiodłem, że Iskra-1 została dopuszczona z naruszeniem
>
> prawa. Podczas ogłaszania wyroku sędzia to przyznała (mam nagranie), ale
>
> jednocześnie stwierdziła, iż policjant (na marginesie z wadą wzroku)
>
> widział i to wystarczy. Stwierdziła też - uwaga - że żaden kierowca nie
>
> jest w stanie jednocześnie dokładnie śledzić włąsnej prędkości i
>
> sytuacji na drodze wokół pojazdu (nie ma PJ?). Przez następne 3 miesiące
>
> nie mogłem uzyskać uzasadnienia wyroku. Jak wyrokiem zainteresowały się
>
> media, uzasadnienie napisała sędzia (będąca ponoć na urlopie) i tu stał
>
> się cud, uzasadnienie wyroku zostało całkowicie zmienione. W okręgowym
>
> stał się kolejny, ponoć bardzo rzadko zmienia się wyrok, najczęściej
>
> sprawa wraca do pierwszej instancji.
>
>
>
> Jeśli ktoś będzie miał wątpliwą przyjemność z SSR Ewą Pieprzyk
>
> (zdjęcie znajdzie tu
>
> http://damskomesko.pl/2013/05/bardzo-niebezpieczny-w
yrok/) to mu
>
> współczuję. Ja się zastanawiam jakim cudem ona sędzią została.
>
>
>
> --
>
> anacron
>
> Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
> Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Teoretycznie nie masz racji. Sędzia to nie człowiek tylko instytucja. Musi stać na
straży prawa. każdego a nie tylko tego co lubi. Jeśli rozpatrzenie jakiejś sprawy
wymaga powołania się na inne przepisy a nie tylko te z kodeksów karnych cy cywilnych
to je musi brać pod uwagę. Z tych innych w tej sprawie wynikało że pomiary powyżej
90% wilgotności nie istnieją. Główny dowód jaki przedstawiła Policja przestał
formalnie istnieć. Oczywiście mógł zadecydować inaczej. Ale wiedział że Motyliński
nie jest palcem robiony i będzie się chlał aż wygra bo wygrać musi. To wziął i
odpuścił.

do góry

W dniu 22.11.2013 18:41, k...@g...com pisze:
> Główny dowód jaki przedstawiła Policja przestał formalnie istnieć.

Przestał istnieć na drugiej rozprawie. Przepisy wymagają, aby
konstrukcja urządzenia umożliwiała identyfikację i dowodem na to (w
oficjalnym protokole badań), że umożliwia są zdjęcia wykonane
Iskrą-Video. Iskrą-1 ani nie da się wycelować w konkretny pojazd, ani
nie wskazuje w żaden sposób którego obiektu prędkość wskazała, nie robi
też zdjęć. Policjant to potwierdził swoimi zeznaniami, choć miałem
nadzieję i będzie dalej kłamał, tak jak kłamał na drodze twierdząc mi
prosto w oczy, że Iskra-1 mierzy prędkość zawsze pierwszego pojazdu.
Dostarczyłem im pismo z pieczątkami KGP, w którym jest informacja, że
KGP wie o problemach z identyfikacją. Dostarczyłem dokumenty producenta,
z których wynika, że ma tylko 3V/m odporności na zakłócenia pola a
powinna mieć 10V/m. Wilgotność trzymałem na finisz, jako taki as w
rękawie, gdyby powyższe nie załatwiło sprawy. Sędzia robiła dosłownie
wszystko, co mogła aby pomóc policji, włącznie z tym, że odwołała
eksperyment procesowy, kiedy zrozumiała, że wykonanie go na moich
warunkach to 100% pewności wystąpienia błędu, mimo, że wszystko byłoby
zgodnie z instrukcją etc. Więc odpuść sobie mądrowanie, akurat w tym
temacie nie masz żadnych argumentów.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Osobnik posiadający mail a...@a...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Przestał istnieć na drugiej rozprawie.

[ciach]

Jeszcze raz wielkie gratki.
Może powinienes zalożyc organizacje pozytku publicznego?
Mój jeden procent masz jak w banku.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

do góry

W dniu piątek, 22 listopada 2013 19:45:04 UTC+1 użytkownik anacron napisał:
> W dniu 22.11.2013 18:41, k...@g...com pisze:
>
> > G��wny dow�d jaki przedstawi�a Policja przesta� formalnie istnie�.
>
>
>
> Przestaďż˝ istnieďż˝ na drugiej rozprawie. Przepisy wymagajďż˝, aby
>
> konstrukcja urz�dzenia umo�liwia�a identyfikacj� i dowodem na to (w
>
> oficjalnym protokole bada�), �e umo�liwia s� zdj�cia wykonane
>
> Iskrďż˝-Video. Iskrďż˝-1 ani nie da siďż˝ wycelowaďż˝ w konkretny pojazd, ani
>
> nie wskazuje w �aden spos�b kt�rego obiektu pr�dko�� wskaza�a, nie
robi
>
> te� zdj��. Policjant to potwierdzi� swoimi zeznaniami, cho� mia�em
>
> nadziej� i b�dzie dalej k�ama�, tak jak k�ama� na drodze twierdz�c mi
>
> prosto w oczy, �e Iskra-1 mierzy pr�dko�� zawsze pierwszego pojazdu.
>
> Dostarczy�em im pismo z piecz�tkami KGP, w kt�rym jest informacja, �e
>
> KGP wie o problemach z identyfikacj�. Dostarczy�em dokumenty producenta,
>
> z kt�rych wynika, �e ma tylko 3V/m odporno�ci na zak��cenia pola a
>
> powinna mie� 10V/m. Wilgotno�� trzyma�em na finisz, jako taki as w
>
> r�kawie, gdyby powy�sze nie za�atwi�o sprawy. S�dzia robi�a dos�ownie
>
> wszystko, co mog�a aby pom�c policji, w��cznie z tym, �e odwo�a�a
>
> eksperyment procesowy, kiedy zrozumia�a, �e wykonanie go na moich
>
> warunkach to 100% pewno�ci wyst�pienia b��du, mimo, �e wszystko by�oby
>
> zgodnie z instrukcj� etc. Wi�c odpu�� sobie m�drowanie, akurat w tym
>
> temacie nie masz �adnych argument�w.
>
>
>
> --
>
> anacron
>
> Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
>
> Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Jasne bo ty wszystkie rozumy zeżarłeś bo wygrałeś. Mądry jesteś na tyle że się
usrywałeś z rożnymi dokumentami a potrzebne było powołanie się na ustawę o miarach i
wagach. To Ty nie masz pojęcia.

do góry

> Jasne bo ty wszystkie rozumy zeżarłeś bo wygrałeś. Mądry jesteś na tyle że
> się usrywałeś z rożnymi dokumentami a potrzebne było powołanie się na
> ustawę o miarach i wagach. To Ty nie masz pojęcia.
Trzeba mieć nadzieję, że kiedyś trafisz przed oblicze Temidy i będziesz miał
okazję się wykazać swoją znajomością prawa. :)
WOJO

do góry

W dniu sobota, 23 listopada 2013 00:55:59 UTC+1 użytkownik WOJO napisał:
> > Jasne bo ty wszystkie rozumy ze�ar�e� bo wygra�e�. M�dry jeste� na
tyle �e
>
> > si� usrywa�e� z ro�nymi dokumentami a potrzebne by�o powo�anie si�
na
>
> > ustaw� o miarach i wagach. To Ty nie masz poj�cia.
>
> Trzeba mie� nadziej�, �e kiedy� trafisz przed oblicze Temidy i b�dziesz
miaďż˝
>
> okazj� si� wykaza� swoj� znajomo�ci� prawa. :)
>
> WOJO

On też nie wyssał tych wiadomości z mlekiem matki tylko ma je dzięki netowi. A to że
jako automatyk w zakresie obowiązków mam kontakt z aparaturą kontrolno pomiarową to
przepisy o miarach i wagach nie są mi obce. Piszesz ze masz nadzieję że się kiedyś
wyłożę itp. Czego i Tobie z całego serca życzę.

do góry

W dniu 2013-11-23 01:13, k...@g...com pisze:
> W dniu sobota, 23 listopada 2013 00:55:59 UTC+1 użytkownik WOJO napisał:
>>> Jasne bo ty wszystkie rozumy ze�ar�e� bo wygra�e�. M�dry jeste� na
tyle �e
>>
>>> si� usrywa�e� z ro�nymi dokumentami a potrzebne by�o powo�anie si�
na
>>
>>> ustaw� o miarach i wagach. To Ty nie masz poj�cia.
>>
>> Trzeba mie� nadziej�, �e kiedy� trafisz przed oblicze Temidy i b�dziesz
miaďż˝
>>
>> okazj� si� wykaza� swoj� znajomo�ci� prawa. :)
>>
>> WOJO
>
> On też nie wyssał tych wiadomości z mlekiem matki tylko ma je dzięki netowi. A to
że jako automatyk w zakresie obowiązków mam kontakt z aparaturą kontrolno pomiarową
to przepisy o miarach i wagach nie są mi obce. Piszesz ze masz nadzieję że się kiedyś
wyłożę itp. Czego i Tobie z całego serca życzę.

Tu nie chodzi o podkładanie sobie świń. Tu chodzi o polski "niezawisły"
sąd. Sąd, który unika trudnych wyroków. Sąd, który boi się podpaść
"wiadomym grupom". To jest Polska... niestety.


--
MN

do góry

W dniu 23.11.2013 09:44, Marcin N pisze:
> Tu nie chodzi o podkładanie sobie świń. Tu chodzi o polski "niezawisły"
> sąd. Sąd, który unika trudnych wyroków. Sąd, który boi się podpaść
> "wiadomym grupom". To jest Polska... niestety.

Niezawistny? Uzasadnienie mojego wyroku z pierwszej instancji pojawia
się dziwnym cudem w korespondencji między KGP i GUM i to wcześniej niż
ja je dostałem. Ot taka ciekawostka.


--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 23.11.2013 00:37, k...@g...com pisze:
> potrzebne było powołanie się na ustawę o miarach i wagach

I naprawdę sądzisz, że tego nie robiłem? Ehhh ja chyba opublikuję
wszystkie dokumenty sprawy, wtedy dotrze do Ciebie absurd logiki sądu.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

Powitanko,

> Trzeba mieć nadzieję, że kiedyś trafisz przed oblicze Temidy i będziesz
> miał okazję się wykazać swoją znajomością prawa. :)

Kogutka nie wezma do sadu, najpierw by zacytowal wszystkie wyroki od
1918r, a na koniec by powiedzial, ze nie ma nic do dodania;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry