byl anacron i oglosil triumf w sadzie nad suszarka. gratulacje.

do góry

W dniu 2013-11-22 08:12, K pisze:
> byl anacron i oglosil triumf w sadzie nad suszarka. gratulacje.

No właśnie nazwisko wydało mi sie podejrzanie znajome :)

--
Pozdrawiam
MarcinJM gg: 978510
kompleksowe remonty youngtimer'ów, nadwozi rajdówek
przeróbki typu "panie, tego sie nie da zrobic"

do góry

W dniu 2013-11-22 08:21, MarcinJM pisze:
> W dniu 2013-11-22 08:12, K pisze:
>> byl anacron i oglosil triumf w sadzie nad suszarka. gratulacje.
>
> No właśnie nazwisko wydało mi sie podejrzanie znajome :)
>

Anakron, na pewno masz gdzieś nagranie. Daj linka.

--
MN

do góry

W dniu 22.11.2013 08:55, Marcin N pisze:
> W dniu 2013-11-22 08:21, MarcinJM pisze:
>> W dniu 2013-11-22 08:12, K pisze:
>>> byl anacron i oglosil triumf w sadzie nad suszarka. gratulacje.
>>
>> No właśnie nazwisko wydało mi sie podejrzanie znajome :)
>
> Anakron, na pewno masz gdzieś nagranie. Daj linka.

short: http://tinyurl.com/pzea5sx

long:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/19673278/ISKRA/2
1.11.2013%20-%20trojka%20-%20iksra%20-%20wilgotnosc%
20powietrza.mp3

Pozdrawiam

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2013-11-22 14:37, anacron pisze:

> https://dl.dropboxusercontent.com/u/19673278/ISKRA/2
1.11.2013%20-%20trojka%20-%20iksra%20-%20wilgotnosc%
20powietrza.mp3

Gratulacje.
Tylko nie zajmuj ich czymś poważniejszym, bo można nie
doczekać orzeczenia wyroku LOL

Dwa lata trzeba w tym kraju by wymiar sprawiedliwości stwierdził że
urządzenie było używane nie zgodnie z instrukcją obsługi. LOL

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu piątek, 22 listopada 2013 08:12:42 UTC+1 użytkownik K napisał:
> byl anacron i oglosil triumf w sadzie nad suszarka. gratulacje.

I dobrze. jestem za karaniem tych co zapierdalają bez opamiętania. Ale musi być to
robione legalnie. Dokąd pani w sklepie z tasiemkami ma mieć metrowy kijek posiadający
legalizację UM dokąd w każdym sklepie waga musi też mieć ważną legalizację. Dotąd
Policja ma używać urządzeń do sprawdzania prędkości posiadających odpowiednie
dokumenty dopuszczające pomiar w określonych w instrukcji warunkach. Ciekawe jak jest
ze stacjonarnymi fotoradarami. Czy one tez mogą do pewnego poziomu wilgotności dawać
legalny materiał czy po przekroczeniu jakiegoś parametru nie powinny fotografować?

do góry

W dniu 22.11.2013 15:13, k...@g...com pisze:
> Ciekawe jak jest ze stacjonarnymi fotoradarami.

Tak samo. http://damskomesko.pl/2013/10/imgw-kontra-pomiary-pr
edkosci/
Rozporządzenie dotyczy każdego urządzenia do pomiaru prędkości.


--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 22.11.2013 15:01, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-11-22 14:37, anacron pisze:
>
>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/19673278/ISKRA/2
1.11.2013%20-%20trojka%20-%20iksra%20-%20wilgotnosc%
20powietrza.mp3
>>
>
> Gratulacje.

Dziękuję.

> Tylko nie zajmuj ich czymś poważniejszym, bo można nie
> doczekać orzeczenia wyroku LOL
>
> Dwa lata trzeba w tym kraju by wymiar sprawiedliwości stwierdził że
> urządzenie było używane nie zgodnie z instrukcją obsługi. LOL

Dwa lata, 7 rozpraw. :) Niestety Sąd Rejonowy w Gnieźnie nie jest tu
wyjątkiem.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2013-11-22 15:36, anacron pisze:
>> Dwa lata trzeba w tym kraju by wymiar sprawiedliwości stwierdził
>> że urządzenie było używane nie zgodnie z instrukcją obsługi. LOL
>
> Dwa lata, 7 rozpraw. :) Niestety Sąd Rejonowy w Gnieźnie nie jest tu
> wyjątkiem.

Jasne. Tak na finał bo nie ma co tego ciągnąć, porażające jest to, że
nie jest to jakaś sprawa rozwojowa, wielowątkowa z przesłuchaniem
tysiąca świadków że aż tyle czasu musiała trwać.
Jednym słowem wymiar sprawiedliwości jest ciężko chory.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 22.11.2013 16:46, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-11-22 15:36, anacron pisze:
>>> Dwa lata trzeba w tym kraju by wymiar sprawiedliwości stwierdził
>>> że urządzenie było używane nie zgodnie z instrukcją obsługi. LOL
>>
>> Dwa lata, 7 rozpraw. :) Niestety Sąd Rejonowy w Gnieźnie nie jest tu
>> wyjątkiem.
>
> Jasne. Tak na finał bo nie ma co tego ciągnąć, porażające jest to, że
> nie jest to jakaś sprawa rozwojowa, wielowątkowa z przesłuchaniem
> tysiąca świadków że aż tyle czasu musiała trwać.
> Jednym słowem wymiar sprawiedliwości jest ciężko chory.

Zależy na kogo trafisz. W sądzie jak w życiu możesz trafić na
inteligentnego człowieka, a możesz na idiotę. W pierwszym przypadku
nawet jak przegrasz w sądzie nie masz poczucia niesprawiedliwości.
W SR w Gnieźnie dowiodłem, że Iskra-1 została dopuszczona z naruszeniem
prawa. Podczas ogłaszania wyroku sędzia to przyznała (mam nagranie), ale
jednocześnie stwierdziła, iż policjant (na marginesie z wadą wzroku)
widział i to wystarczy. Stwierdziła też - uwaga - że żaden kierowca nie
jest w stanie jednocześnie dokładnie śledzić włąsnej prędkości i
sytuacji na drodze wokół pojazdu (nie ma PJ?). Przez następne 3 miesiące
nie mogłem uzyskać uzasadnienia wyroku. Jak wyrokiem zainteresowały się
media, uzasadnienie napisała sędzia (będąca ponoć na urlopie) i tu stał
się cud, uzasadnienie wyroku zostało całkowicie zmienione. W okręgowym
stał się kolejny, ponoć bardzo rzadko zmienia się wyrok, najczęściej
sprawa wraca do pierwszej instancji.

Jeśli ktoś będzie miał wątpliwą przyjemność z SSR Ewą Pieprzyk
(zdjęcie znajdzie tu
http://damskomesko.pl/2013/05/bardzo-niebezpieczny-w
yrok/) to mu
współczuję. Ja się zastanawiam jakim cudem ona sędzią została.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry