Dnia 22.02.2010 sq- <p...@o...pl> napisał/a:
> IMHO Hawe bedzie musialo wyciagnac wnioski i zestawic transmisje
> zapasowa na takie sytuacje w innym punkcie sieci niz Poznan.
raczej problemem nie byl poznan, a dojscie do warszawy ;)

Poznan mial sie dobrze - widzialem chyba wszystkich klientow hawe :)

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!

do góry

tak tak,
ja Ciebie tez widzialem,
wyrazilem sie troche koslawo - chodzilo mi o dojscie do Warszawy inna
droga np. przez Gdansk.

Pozdrawiam

do góry

Dnia 22.02.2010 sq- <p...@o...pl> napisał/a:
> tak tak,
> ja Ciebie tez widzialem,
> wyrazilem sie troche koslawo - chodzilo mi o dojscie do Warszawy inna
> droga np. przez Gdansk.
>
> Pozdrawiam

My (zamekNet) lecimy tamtedy przez Sitela.
Podsumowujac, co dzialalo? Skad brac backup?

do góry

Dnia 22.02.2010 sq- <p...@o...pl> napisał/a:
>> czkawki? bym powiedzial ze prawie nie dzialalo ;)
>> dopiero na wieczor cos tam sie ruszylo, chociaz i tak czesc sciezek musialem
>> odfiltrowac (bo np pakiety do neostrad lecialy w espolu w proznie).
>
> to prawda, ale na naszej nieduzej rurce byc moze nie bylo tego tak
> czuc.
> czesc pakietow do tp szla przez level3 a czesc musialem tak samo
> odfiltrowac, mowisz, ze wieczorem sie ruszylo? ja ok 21 odczulem cos
> odwrotnego i przepialem wszystko na backup.
ok 14:50 zaczeli mi rozglaszac wiekszosc prefiksow espolu
ok 21:25 zaczeli rozglaszac mnie na swiat przez espol
ok 03:30 wszystko ruszylo poprawnie


gdzies pomiedzy dostalem informajce ze z neostrad nie mozna sie do mnie wbic -
okazalo sie ze ruch do neostrad byl kierowany do espolu, a potem "ginal". Po
odfiltrowaniu prefiksow /13 z tepsy (i puszczaniu tylko na /11 przez lacze
zagraniczne) - sytuacja wrocila do normy.

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
HomePage: http://andrzej.dopierala.name/
Reprezentuję siebie i wyrażam tylko moje zdanie!

do góry

Lukasz Olesiejuk wrote:
> Dnia 22.02.2010 sq- <p...@o...pl> napisał/a:
>> tak tak,
>> ja Ciebie tez widzialem,
>> wyrazilem sie troche koslawo - chodzilo mi o dojscie do Warszawy inna
>> droga np. przez Gdansk.
>>
>> Pozdrawiam
>
> My (zamekNet) lecimy tamtedy przez Sitela.
> Podsumowujac, co dzialalo? Skad brac backup?

działało to co ma wykupione protekcje i zapisaną ową protekcje w umowie.
Nam transit.global i acx atmanowy działały, owszem pojawiły się jakieś
dziwne zrywania sesji pewnie z powodu przytkanego tego co im zostało,
ale ogólnie działało dobrze.

Przypuszczam że działał również TKTelekom, bo to osobna organizacja ale
- podobno mają też jakieś włókna w kablu pioniera.. choć nie wiem czy na
tym odcinku.

Nauczka - przed podpisaniem umowy pytać dokładnie dostawców którymi
kablami to leci, czy jest protekcja i jeżeli tak to czy czasem na jakimś
odcinku nie jest to w jednym kablu (obie ścieżki).

Marcin

do góry

W dniu 2010-02-22 13:19, sq- pisze:
> IMHO Hawe bedzie musialo wyciagnac wnioski i zestawic transmisje
> zapasowa na takie sytuacje w innym punkcie sieci niz Poznan.
>

Jak dokoncza nitke polnocna ("podobno" kwestia kilku miesiecy) to
powinni zamknac wkoncu ten swoj nieszczesny ring wiec i protekcja jakas
wkoncu bedzie.

--
Andrzej Banach
net-komp.net.pl

do góry

>> My (zamekNet) lecimy tamtedy przez Sitela.
>> Podsumowujac, co dzialalo? Skad brac backup?

> działało to co ma wykupione protekcje i zapisaną ową protekcje w umowie.
> Nam transit.global i acx atmanowy działały, owszem pojawiły się jakieś
> dziwne zrywania sesji pewnie z powodu przytkanego tego co im zostało,
> ale ogólnie działało dobrze.
[..]

Ale niestety ATM zaczął na czas awarii przycinać do prędkości
abonamentowych, także 95ty percentyl przestał działać. Co było bardzo
niemiłe z ich strony :-)
Tomek.

--
-+= m4sh =+- Tomasz Zięć mash/na/elsat.net.pl

do góry

W dniu 2010-02-22 12:27, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
> Dnia 22.02.2010 Marcin Kuczera<m...@l...usun-to.pl> napisał/a:
>> nam poleciało (Leon) ale to nie był ani atman, ani have ani też Pionier.
>> Mamy transmisje od Vattenfall'a. Problem w tym, ze to jest kabel którym
>> leci zarówno Vattenfall, Pionier, ATM, Have i inni. Kabel był wybudowany
>> w ramach projektu Pionier, i jest dość gruby.
> hm.
> a orientuje sie ktos moze kto tam kabla nie ma?
>
> bedzie potrzebna alternatywna transmisja do warszawy - i pytanie kogo unikac ;)
> widzialem ze np plix w poznaniu byl dostepny - ida jakas inna sciezka?
>
Netia :)

do góry

shefenez pisze:
> W dniu 2010-02-22 12:27, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
>> Dnia 22.02.2010 Marcin Kuczera<m...@l...usun-to.pl> napisał/a:
>>> nam poleciało (Leon) ale to nie był ani atman, ani have ani też Pionier.
>>> Mamy transmisje od Vattenfall'a. Problem w tym, ze to jest kabel którym
>>> leci zarówno Vattenfall, Pionier, ATM, Have i inni. Kabel był wybudowany
>>> w ramach projektu Pionier, i jest dość gruby.
>> hm.
>> a orientuje sie ktos moze kto tam kabla nie ma?
>>
>> bedzie potrzebna alternatywna transmisja do warszawy - i pytanie kogo
>> unikac ;)
>> widzialem ze np plix w poznaniu byl dostepny - ida jakas inna sciezka?
>>
> Netia :)

tam nie ma z kim rozmawiać - zostali sami handlowcy

Darek

do góry

W dniu 2010-03-02 19:11, Sied@r pisze:
> shefenez pisze:
>> W dniu 2010-02-22 12:27, Andrzej 'The Undefined' Dopierała pisze:
>>> Dnia 22.02.2010 Marcin Kuczera<m...@l...usun-to.pl> napisał/a:
>>>> nam poleciało (Leon) ale to nie był ani atman, ani have ani też
>>>> Pionier.
>>>> Mamy transmisje od Vattenfall'a. Problem w tym, ze to jest kabel którym
>>>> leci zarówno Vattenfall, Pionier, ATM, Have i inni. Kabel był
>>>> wybudowany
>>>> w ramach projektu Pionier, i jest dość gruby.
>>> hm.
>>> a orientuje sie ktos moze kto tam kabla nie ma?
>>>
>>> bedzie potrzebna alternatywna transmisja do warszawy - i pytanie kogo
>>> unikac ;)
>>> widzialem ze np plix w poznaniu byl dostepny - ida jakas inna sciezka?
>>>
>> Netia :)
>
> tam nie ma z kim rozmawiać - zostali sami handlowcy
>
> Darek
szukasz allternatywnej drogi to sugeruję NEtię , a handlowcy są od tego
by sprzedawać :) np: alternatywną drogę :)

do góry