Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:hln1n2$cbl$1@inews.gazeta.pl...
> PSYLO pisze:
>> Artur Maśląg pisze:
>>> Powyższa wypowiedź świadczy jednoznacznie o tym, że podobnie jak "to"
>>> nie zależy Ci dyskusji merytorycznej,
>> Tym oto "zwinnym" sposobem wieńczysz własne wywody bez grama argumentów i
>> zabierasz zabawki z piaskownicy.
> Cóż, tylko potwierdzasz to co napisałem wcześniej :) Baw się dalej :)

Przecież ma rację. Sam robisz personalne wycieczki.
neelix

do góry

W dniu 2010-02-26 17:31, neelix pisze:
>
> Użytkownik "PSYLO" <P...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hlmlma$otq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Borys Pogoreło pisze:
>>> I tylko jeden neelix normalny. To musi być straszne uczucie.
>> Nie tylko jeden, ludzi trzeźwo myślących nie brakuje.
>> Pomysł beznadziejny, mam nadzieję, że nie dość, że upadnie, to jeszcze
>> wpłynie na wycofanie podobnych bzdurnych regulacji prawnych w Polsce.
>
> Też mam taką nadzieję. A co mi zostało? Przecież kiedyś rozum musi
> powrócić na swoje przewodnie miejsce i stłamsić tę urzędniczą głupotę.
> neelix

A to ciekawe. Jeszcze niedawno neelixo-podobni argumentowali głupotę
polskiego przepisu tym, że w innych krajach takiego obowiązku nie ma.
Teraz ma być wprowadzony w całej UE. Więc co pozostało, powoływanie się
na kraje afrykańskie?

Całe szczęście, że miszcze z pms'u, których wiedza o poruszaniu się
samochodem pochodzi raczej z gier w stylu nfs, nie tworzą przepisów.

A.

do góry

W dniu 2010-02-19 18:49, Artur Maśląg pisze:
> komar pisze:
> (...)
>> w takim wypadku nie okulista a psychiatra. I do czasu diagnozy
>> proponuje przesiąść się na komunikację zbiorową bo powodujesz większe
>> zagrożenie niż ten "niewidoczny" samochód o nieokreślonym kolorze.
>
> Zastanawiam się jaka to pokrętna logika doprowadziła Ciebie do takich
> wniosków. Pewnie ta światłofobowa, jak u neelixa.
>
Daj sobie spokój. Przepis jest dobry i nie ma co się w tym utwierdzać.
A, że na pms pełno jest wiedzących lepiej to nie nowina. Oni nawet by
zanegowali fakt, że samochód do jazdy musi posiadać co najmniej 4 koła.
Przecież w nfs wystarczy kierownica.

A.

do góry

Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl>
>
> Daj sobie spokój. Przepis jest dobry i nie ma co się w tym utwierdzać.
>
Widzisz, np. ziemia opiera sie na czterech sloniach, ktore stoja
na zolwiu. Ten model jest oczywisty i nie ma co sie w tym utwierdzac.
Pozdr

--
Hinek

do góry

On Sun, 21 Feb 2010, Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
> (...)
>> Tego że lepiej widać (a co najmniej niewątpliwie w opisywanych
>> warunkach) świecącego reflektorem - również.
>
> Chociaż w jednym się zgadzamy.

A nie, nie tylko w jednym.
Acz w pewnej puli wniosków już nie:

> Kolejny błąd w Twojej interpretacji - przynajmniej w zakresie
> przypadku opisywanego przeze mnie. Ja nie "kompensowałem ryzyka"
> z założeniem, że wszyscy powinni jeździć na światłach. Gdybym
> miał w ten sposób się zachowywać, to dawno by doszło do
> jakieś zdarzenia z tej przyczyny - choćby i w opisywanej
> sytuacji.

Przyjmując że to prawda, burzysz się dla ponarzekania :|

> założenia, że jechałem z założeniem że inni świecą. W sumie to typowe
> dla światłofobów.

W tam, fobów zaraz.
Zwyczajnie widzę, że domniemanie "nie świeci to stoi"
i mi się udziela i sam sobie nagany muszę udzielać,
najlepiej korzystając z okazji :]

> nie zauważyłem. Na szczęście już się przyzwyczaiłem do usenetowych
> rewelacji wyssanych z palca i różnych impertynencji z tego tytułu :)

Ufff :)
(ale co ponarzekałeś na nieświecącego to Twoje ;))

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:
(...)
> A nie, nie tylko w jednym.

Zastanawiam się, czy to dobrze, czy też źle...

> Acz w pewnej puli wniosków już nie:

Nie mam wątpliwości.

> Przyjmując że to prawda, burzysz się dla ponarzekania :|

Nie bardzo rozumiem co chciałeś przez to powiedzieć. Od samego
początku nie narzekałem (co próbujesz insynuować), a próbę
wytłumaczenia, że wnioskujesz na podstawie własnych teorii wyssanych
z palca (jak napisałem - nikt o szczegóły nie spytał) określasz
burzeniem się. Mało się trzymasz faktów, a wręcz bym stwierdził, że
wcale.

> W tam, fobów zaraz.
> Zwyczajnie widzę, że domniemanie "nie świeci to stoi"
> i mi się udziela i sam sobie nagany muszę udzielać,
> najlepiej korzystając z okazji :]

Skoro Tobie się udziela, to nie znaczy że mi dla tego przykładu. Skoro
masz takie problemy, to może pozostań przy tych naganach dla siebie,
a nie próbuj innym przypisywać podobnych zachowań - szczególnie
korzystając z okazji, które jako żywo nie mają z tym nic wspólnego
(bądź niewiele).

> Ufff :)
> (ale co ponarzekałeś na nieświecącego to Twoje ;))

A gdzie ja narzekałem na nieświecącego? Stwierdziłem tylko fakt, do
czego tacy doprowadzają własną głupotą i czemu jestem za nakazem.
Gdybym miał narzekać na takich (czy w ogóle na różne rzeczy - w tym
związane z ruchem drogowym) to bym dawno się wyprowadził na bezludną
wyspę.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:b7hgqy4kirer.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net.
..
> Dnia Sat, 20 Feb 2010 14:19:51 +0100, neelix napisał(a):
>
>>>> Jak masz takie problemy to chodź pieszo.
>>> Nie, ja potrafię przekręcić pokrętło od włączenia świateł.
>> A po co?
> Żeby włączyć światła. Oba używane przeze mnie auta nie mają
> automatycznego włącznika.
> Skoro ja to potrafię to mam nadzieję że inni także? Nawet bez jednej
> ręki da się włączyć światło. Bez połowy mózgu już nie.

Pytanie "po co?" nadal aktualne.
neelix

do góry

Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hm8uun$15i$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-02-19 18:49, Artur Maśląg pisze:
>> komar pisze:
>> (...)
>>> w takim wypadku nie okulista a psychiatra. I do czasu diagnozy
>>> proponuje przesiąść się na komunikację zbiorową bo powodujesz większe
>>> zagrożenie niż ten "niewidoczny" samochód o nieokreślonym kolorze.
>> Zastanawiam się jaka to pokrętna logika doprowadziła Ciebie do takich
>> wniosków. Pewnie ta światłofobowa, jak u neelixa.
> Daj sobie spokój. Przepis jest dobry i nie ma co się w tym utwierdzać. A,
> że na pms pełno jest wiedzących lepiej to nie nowina. Oni nawet by
> zanegowali fakt, że samochód do jazdy musi posiadać co najmniej 4 koła.
> Przecież w nfs wystarczy kierownica.

Dżoystick jest lepszy. Przepis jest tak dobry, że bez nakazu nie miał szans
na akceptację normalnej części społeczeństwa.
neelix

do góry

Użytkownik "Arek (G)" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:hm8upf$15i$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-02-26 17:31, neelix pisze:
>>
>> Użytkownik "PSYLO" <P...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hlmlma$otq$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> Borys Pogoreło pisze:
>>>> I tylko jeden neelix normalny. To musi być straszne uczucie.
>>> Nie tylko jeden, ludzi trzeźwo myślących nie brakuje.
>>> Pomysł beznadziejny, mam nadzieję, że nie dość, że upadnie, to jeszcze
>>> wpłynie na wycofanie podobnych bzdurnych regulacji prawnych w Polsce.
>>
>> Też mam taką nadzieję. A co mi zostało? Przecież kiedyś rozum musi
>> powrócić na swoje przewodnie miejsce i stłamsić tę urzędniczą głupotę.
>> neelix
> A to ciekawe. Jeszcze niedawno neelixo-podobni argumentowali głupotę
> polskiego przepisu tym, że w innych krajach takiego obowiązku nie ma.
> Teraz ma być wprowadzony w całej UE. Więc co pozostało, powoływanie się na
> kraje afrykańskie?

Powołanie się na kraje z tej samej szerokości było mocnym argumentem. UE i
wtedy pieprzyła głupoty,

> Całe szczęście, że miszcze z pms'u, których wiedza o poruszaniu się
> samochodem pochodzi raczej z gier w stylu nfs, nie tworzą przepisów.

Na nasze nieszcęście tworzą oderwane od rzeczywistości osły i robią to pod
wpływem różnych grup nacisku różnych interesów.
neelix

do góry

Dnia Thu, 4 Mar 2010 18:40:50 +0100, neelix napisał(a):

>>>> Nie, ja potrafię przekręcić pokrętło od włączenia świateł.
>>> A po co?
>> Żeby włączyć światła. Oba używane przeze mnie auta nie mają
>> automatycznego włącznika.
>> Skoro ja to potrafię to mam nadzieję że inni także? Nawet bez jednej
>> ręki da się włączyć światło. Bez połowy mózgu już nie.
>
> Pytanie "po co?" nadal aktualne.

Przekręcam żeby włączyć światła. Elementarne.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry