witam,

od razu napisze ze to nie moja aukcja i wklejam link jako ciekawostke:

http://www.allegro.pl/item900948884_uslysz_osobe_dzw
oniaca_zanim_odbierzesz_telefon.html

do góry

Użytkownik "K" <...@...c> napisał w wiadomości
news:hk1uul$s59$1@news.task.gda.pl...
> http://www.allegro.pl/item900948884_uslysz_osobe_dzw
oniaca_zanim_odbierzesz_telefon.html

Pewnie za dlugo nie pochodzi.
Skoro pisza, ze wysylaja telefon, to pewnie to jakis bug sieci wspolgrajacy
z konkretnym modeluem telefonu

Pozdrawiam
SDD

do góry

On 2010-01-30 20:08, SDD wrote:
> Użytkownik "K"<...@...c> napisał w wiadomości
> news:hk1uul$s59$1@news.task.gda.pl...
>> http://www.allegro.pl/item900948884_uslysz_osobe_dzw
oniaca_zanim_odbierzesz_telefon.html
>
> Pewnie za dlugo nie pochodzi.
> Skoro pisza, ze wysylaja telefon, to pewnie to jakis bug sieci wspolgrajacy
> z konkretnym modeluem telefonu

Zmodyfikowany telefon. Ale nie bug sieci :) tylko ficzer.
W momencie jak jest alerting to zgodnie z protokolem kanal rozmowny jest
juz zestawiony (bo sygnaly centrali sa przysylane przez zdalna centrale
glosowo wlasnie). Ale dla uzytkownika otwierany jest dopiero po
odebraniu polaczenia. Tu widac zrobili tak ze nie odbiera polaczenia a
odblokowuje mozliwosc slyszenia drugiej strony.
Ciekawe w sumie jak to zostalo zrobione.

--
darnok
"TRAGEdia: A ja TRUskawki CUkrem..."

do góry

Użytkownik "darnok" <d...@a...spam.ch> napisał w
wiadomości news:hk2p9q$kvj$1@inews.gazeta.pl...

> Zmodyfikowany telefon. Ale nie bug sieci :) tylko ficzer.

Ja bym powiedzial jednak, ze bug!
W koncu mozliwa jest jednostronna komunikacja za darmo (na koszt
operatorow).
Ciekawe, czy jest tak w kazdej sieci, czy tylko w P4 - z ktorej pochodzi
numer w tresci aukcji i o ktorej czesto wspominaja uzytkownicy wypowiadajacy
sie na forum "Wykopu".

Pozdrawiam
SDD

do góry

"SDD" <s...@t...pl> wrote in message
news:hk3o6t$cku$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "darnok" <d...@a...spam.ch> napisał w
> wiadomości news:hk2p9q$kvj$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Zmodyfikowany telefon. Ale nie bug sieci :) tylko ficzer.
>
> Ja bym powiedzial jednak, ze bug!
> W koncu mozliwa jest jednostronna komunikacja za darmo (na koszt
> operatorow).
> Ciekawe, czy jest tak w kazdej sieci, czy tylko w P4 - z ktorej pochodzi
> numer w tresci aukcji i o ktorej czesto wspominaja uzytkownicy
> wypowiadajacy sie na forum "Wykopu".

Kiedyś mi się tak działo samo z siebie na moich telefonach AT&T
w USA - ja miałem Razr Motoroli. Za pierwszym razem myślałem,
że mi się wydaje że słyszę oddechy osoby zanim odbierze telefon
i muzykę w jego samochodzie w czasie sygnału :-)
Ale stało się tak jeszcze 2-3 razy zanim przestało...

A więc jest to na 100% możliwe. W USA jednak płacą przeważnie
obie strony za połączenie z komórki, więc żaden interes w używaniu
takiego "ficzerka" może poza wlaśnie podsłuchiwaniem co mówią.

Swoją drogą ciekawe czy w USA naliczają połączenie wychodzące
nawet gdy odbierający nie podniesie słuchawki - muszę to sprawdzić.

do góry

W dniu 31.01.2010 17:31, Pszemol pisze:

> W USA jednak płacą przeważnie obie strony za połączenie z komórki,
> więc żaden interes w używaniu takiego "ficzerka" może poza wlaśnie
> podsłuchiwaniem co mówią.
>
> Swoją drogą ciekawe czy w USA naliczają połączenie wychodzące nawet
> gdy odbierający nie podniesie słuchawki - muszę to sprawdzić.

Nie wiem jak jest teraz, bo konkurencja robi swoje, ale nie tak dawno w
USA płaciło się za "airtime", czyli za zajęcie zasobów radiowych -
niezależnie od tego, czy to rozmowa przychodząca, czy wychodząca i czy
połączenie zostanie odebrane czy też nie.

Marek

do góry

"MarekM" <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska> wrote in message
news:hk4kjq$iai$1@news.interia.pl...
> W dniu 31.01.2010 17:31, Pszemol pisze:
>
>> W USA jednak płacą przeważnie obie strony za połączenie z komórki,
>> więc żaden interes w używaniu takiego "ficzerka" może poza wlaśnie
>> podsłuchiwaniem co mówią.
>>
>> Swoją drogą ciekawe czy w USA naliczają połączenie wychodzące nawet
>> gdy odbierający nie podniesie słuchawki - muszę to sprawdzić.
>
> Nie wiem jak jest teraz, bo konkurencja robi swoje, ale nie tak dawno w
> USA płaciło się za "airtime", czyli za zajęcie zasobów radiowych -
> niezależnie od tego, czy to rozmowa przychodząca, czy wychodząca i czy
> połączenie zostanie odebrane czy też nie.

Gdybym miał zgadywać to też tak bym zgadł...
Następnym razem jak będę gadał z przedstawicielem AT&T to się dopytam.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał
> A więc jest to na 100% możliwe. W USA jednak płacą przeważnie
> obie strony za połączenie z komórki, więc żaden interes w
> używaniu
> takiego "ficzerka" może poza wlaśnie podsłuchiwaniem co mówią.

Ale polaczenia jeszcze nie ma. Chyba ze w USA sie liczy od
pierwszego dzwonka :-)

J.

do góry

> od razu napisze ze to nie moja aukcja i wklejam link jako ciekawostke:
>
> http://www.allegro.pl/item900948884_uslysz_osobe_dzw
oniaca_zanim_odbierzesz_telefon.html

tak trochę poza tematem

ciekawostka :)

Swojego czasu moze 10 lat temu
Pewnien znajomy z studiów znał metode
jak dzwonic z automatu na koszt tp

Po ok 1 roku nagle do tego stoipnia bezczelnie wszyscy wydzwaniali,
z srebrnych automatów, ze kolejki się robily na kilka godzin stania przy
uczelni,
nawet portierka prosila o wykrecenia numeru do niemiec, Była to kombinacja
wciśnięcia jakiegoś klawisza
na klawiaturze, chyba B, i wbica z telefonu gsm numeru, tp rozwiązała
ten problem wyłaczając te klawiatury w wszystkichautomatach na terenie
miasta :)

na początu tez sprzedawali tę informacje :)

do góry

Użytkownik "Amir" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hk6l3k$bri$1@inews.gazeta.pl...

> na początu tez sprzedawali tę informacje :)

No - ja mysle, ze pewnie to dlugo nei pochodzi.
Nie wiem, czy zarobia na tym cos - za tysiaka to sam bym sie zastanowil, czy
moze nei kupic, ale dyche wydac na cos, co moze pochodzi z miesiac to IMHO
glupota

Pozdrawiam
SDD

do góry