On 2023-05-25, ptoki (ptoki) <s...@g...com> wrote:
> On Wednesday, May 24, 2023 at 10:42:49 p.m. UTC-5, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-05-25, PiteR <e...@f...pl> wrote:
>> > in <news:NUxbM.826034$BiG3....@fx11.ams1>
>> > user Marcin Debowski pisze tak:
>> >
>> >> On 2023-05-24, PiteR <e...@f...pl> wrote:
>> >>> Co można by kupić po taniości używanego i wstawić
>> >>> w miejsce Xeon E5-1620 v3
>> >>>
>> >>> Pod kątem używania z Handbrake do odchudzania filmików z aparatu.
>> >>
>> >> Nic. Kupić wiekszy twardy dysk. Nosniki są tak tanie, że
>> >> jakiekolwiek odchudzanie nie może być argumentem dla takiego
>> >> upgrade.
>> >
>> >
>> > przepraszam waćpana ale w tej kwestii nie potrzebuję żadnej porady :)
>> Potrzebujesz, potrzebujesz, no sam popatrz co napisałeś :) Mój ponad
>> 20-letni zbiór własnych zdjęć i filmów, właczając zdygitalizowane
>> analogi (tez 8mm) nie zajmuje nawet 2TB a wchodzą w to też raw DV.
>
> Powyzsza uwage uwazam za buracka i glupia. Nie wiesz po co ktos
> odchudza, nie wiesz jakie stoja za tym przeslanki, nie wiesz jaki
> bitrate produkuje dany aparat, nie wiesz ile tego materialu jest a sie
> madrzysz. Dzis nabic 2TB filmow mozna w jedne wakacje. A jak ktos ma
> etap "swiezo urodzone dziecko" i wysyla filmy babci to rozmiar ma
> znaczenie. Tak ze ten tego, doradz w temacie cpu a idee rekodowania
> zostaw pytajacemu.

Doradzam mu podług moich najlepszych intencji. Wiekszość osób nie widzi
tu problemu, tak jak nie widzi problemu redundacji kopii zapasowych czy
w ogóle braku kopii zapasowych.

>> > bitrate 17ooo lub 35ooo nie jest mi do niczego potrzebne.
>> > wystarczy 7000.
>> Przy takim zjechaniu nawet z przejściem z 264 na 265 widać będzie
>> artefakty, szczególnie, że Handbrake, choc przyzwoity, jakiś szczególnie
>> wysokich lotów nie jest.
>>
>
> Znowu kwestia gustu.

Nie, to nie jest kwestia gustu.

1) jak się ma oryginał to zawsze można do niego wrócić; jak się go nie
ma to pozamiatane

2) miejsce na dysku jest obecnie tanie jak barszcz, po co więc na siłę
na nim oszczędzać? Po co niszczyć informacje, której nie będzie się w
stanie w żaden sposób odzyskać?

3) taka kompresja nie jest obojętna, ktos może tego w danej chwili nie
dostrzegać, za pare lat będzie chciał coś z tym wszystkim innego zrobić,
czego w tej chwili zwyczajnie nie przewiduje i nie zrobi bo chciał
zaoszczędzić 100 zł. "swiezo urodzone dziecko" nie urodzi się po raz
drugi abyśmy mogli jeszcze raz napackać na kartę kilkanaście godzin
filmu.

Przerabiałem to sam na sobie i zwyczajnie dzielę się spostrzeżeniami. W
ostatecznym rozrachunku rzecz sprowadza się dokładnie do mieć a nie mieć
za cenę maks. paru terabajtów. Jeszcze jeśi chodziłoby o firmy komercyje
to spoko, zawsze będą dostepne kopie dla większości z nich. Ale przy
filmach czy zdjęciach własnych, nie ma takiej opcji.

Natomiast aby posłać babci zdjęcia, jasne, tylko jak rozumiem PeterR
chce to zrobić dla siebie bo mu 7k wystarcza. Jeśli to oznacza, że po
prostu preferuje taki br i nijak się to ma do kasowania oryginałów no to
go zwyczajnie źle zrozumiałem i cała moja wypowiedź dotyczy w tym
momencie czegoś co nie ma miejsca.

>> Ja Ci mówię, Ty się nie mścij na bogu ducha winnych filmach. Ty bądź
>> smiały, odwazny, nie bojacy się własnych uczuć. Ty otwarcie powiedz, że
>> chcesz sobie zupgradowac cpu bo chcesz i już. Nikt, Cię za to nie
>> potępi, a już z pewnościa na tej grupie :)
>>
> No przeciez napisal. Ma jebany 10 letni cpu. Po huj drazysz temat?

Gdzie? Wymyslił pretekst do wymiany cpu. Wiekszość tak robi, co nie jest
do niczego potrzebne. Lepiej otwarcie przyznać, głownie przed sobą.
Zyski czasowe, które dla tej całej kolekcji będą z tego nowego cpu nie
przełożą się na nic konkretnego.

> Nie moglem sie powstrzymac bo mam wrazenie ze masz powyzej 40ki a
> pierdolisz jakbys byl pryszczatym gimbaziarzem...

Już wyjasniam. Prawdopodobnie największą obecnie grupą osób na polskich
Newsach sa osoby, które traktują to miejsce głownie towarzysko. Są tu
aby pogadać z innymi osobami o podobnych zainteresowaniach, dużo
bardziej niż dla wiedzy czy rozwiązywania konkretnych problemów. Należę
do tej grupy, więc nie jest dla mnie świętością obsesyjne trzymanie się
tematu czy jakiś wyimaginowany imperatyw odpowiadania zgodnie z
oczekiwaniami pytającego.

Oczywiście, akurat styl wypowiedzi może być kwestią gustu. Jesli w
jakikolwiek sposób moje komentarze uraziły PiteR'a to przepraszam Cię
PiteR serdecznie.

Natomiast wracając do kwestii odbioru tego miejsca, buractwa, gimbazy i
głupoty, to jest to tez jeden z głownych powodów, dla którego bardzo,
bardzo się staram nie wchodzić z Tobą w żadne interakcje. Niestety
wydajesz się należeć do innej grupy osób, której kwintensencją obecności
na tego typu platformie jest wymądrzanie się i wycieczki personalne.
Jakbyś chciał mi tylko zwrócić uwagę, nie musiałbys się posuwać do
pisania o głupocie i burakach. Nie przerasta to w żaden sposób Twoich
mozliwości intelektulanych, prawda?
Jedynym powodem, dla którego Ci odpisuje jest to, że aż 3 osoby wyraziły
dezaprobatę co do mojego podejscia, więc chciałem wytłumaczyć skąd się
ono wzięło. Zasadniczo, proponuję schodźmy sobie z drogi bo nie wygląda
abysmy byli kompatybilni, w tym, że miałoby się to zmienić w dowolnej
perspektywie.

--
Marcin