Re: unijny bat na zbyt szybkich kierowców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › ISA: unijny bat na zbyt szybkich kierowców › Re: unijny bat na zbyt szybkich kierowców

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
highwinds-media.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fee
d-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 03 Dec 2013 20:17:40 +0100
From: twardziejszy <m...@o...o2.o2.o2.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130308 Thunderbird/17.0.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: unijny bat na zbyt szybkich kierowców
References: <52926206$0$2184$65785112@news.neostrada.pl>
<529266d7$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
<52927667$0$2283$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@g...com>
<l6vbub$39i$1@news.vectranet.pl>
<f...@g...com>
<52965e84$0$2299$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@g...com>
<5296e901$0$2298$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<52973975$0$2288$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<52986e2d$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<529c99e5$0$2149$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<529e0020$0$2176$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
In-Reply-To: <c...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 34
Message-ID: <529e2e53$0$2142$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.18.225.140
X-Trace: 1386098259 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2142 83.18.225.140:34848
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 3005817199
X-Received-Bytes: 3226
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2513123
[ ukryj nagłówki ]
On 03.12.2013 19:51, k...@g...com wrote:
> W dniu wtorek, 3 grudnia 2013 17:00:33 UTC+1 użytkownik twardziejszy napisał:
>> On 02.12.2013 16:49, k...@g...com wrote:
>>
>>
>>
>>> W Polsce powoli koďż˝czy siďż˝ etap zapierdalania ile fabryka daďż˝a, wďż˝asnej
interpretacji przepisďż˝w. Za dwa lata jak bďż˝dzie na znaku 60 to max 65 pojedziesz.
Bďż˝dziesz siďż˝ zatrzymywaďż˝ na zielonej strzaďż˝ce nawet jak to bďż˝dzie 3 w nocy
>>
>>>
>>
>>
>>
>> Dlaczego tak myďż˝lisz? Przegďż˝osowali juďż˝ tďż˝ ISďż˝?
>>
>>
>>
>> --
>>
>> pzdr
>
> Isy ie trzeba przegłosowywać. ISA to taki lepszy szybkościomierz. On ma
przypominać kierowcy że jedzie za szybko. Interpretacja każdego przekroczenia
samochodem z ISA się zmieni. Nie że było przypadkowe tylko że z premedytacją.
>

Można przegłosować obowiązek produkcji pojazdów z tym systemem (tak jak
ABS, xenony i w motocyklach CBS - dobrze pamiętam?)

Nie wiem co to za tłumaczenie, że "przypadkowo"? Przepis to przepis,
jeżeli ktoś ma PJ to znaczy, że jest zobowiązany się do niego stosować.
Po drugiej stronie Atlantyku widziałem kiedyś tabliczki "Observe warning
signs - state law" http://tr.im/4lgjv . Zakładam, że tłumaczenie "nie
zauważyłem znaku" oznacza złamanie następnego przepisu;)

--
pzdr