W dniu poniedziałek, 2 grudnia 2013 15:32:05 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
> W dniu 2013-11-29 12:44, k...@g...com pisze:
>
>
>
> > (...)Prawie 1000 z�otych na ka�dego Polaka rocznie wychodzi. Wola�bym ten
tysi�c mie� w kieszeni ni� go nie mie� bo kto� mia� kaprys za szybko
pojecha� i musz� utrzymywa� jego dziecko chocia� nie posuwa�em jego
kobiety.
>
>
>
> Ech ci aroganccy studenci...
>
> My�lisz, �e za 1000 z� rocznie utrzymasz dziecko?
>
>
>
> Ch�tnie pos�ucham wylicze�, ile kosztuje nas zmniejszenie liczby
>
> wypadk�w. Bo liczba wypadk�w spadaj�ca do zera oznacza koszt rosn�cy do
>
> niesko�czono�ci.
>
>
>
> --
>
> MN

taki tysiąc rocznie na każdego Polaka a nie tylko na dzieci ulżyło by wielu biednym
ludziom. Jak masz cztero osobową rodzinę to była by dla was jakaś krzywda jak byście
mieli 4 tysiące rocznie więcej do wydania? tak że kolego sympatyczny nie pierdol,
chyba że nie rozumiesz prostej matematyki, i nie myl że taki tysiąc byłby tylko dla
dzieci. Wszyscy żyjący w Polsce jesteśmy biedniejsi o tysiąc na łeb dlatego ze jest
dużo wypadków. Oczywiście całkowicie wypadków nie da się zlikwidować. Chociażby
dlatego ze wypadek to zdarzenie nagłe którego nie można było przewidzieć. Cały system
kontroli kierowców ma na celu wyeliminowanie bandytyzmu na drogach a nie wypadków.
Jak komuś się to nie podoba to może sam oddać PJ do urzędu który go wydał. W Polsce
powoli kończy się etap zapierdalania ile fabryka dała, własnej interpretacji
przepisów. Za dwa lata jak będzie na znaku 60 to max 65 pojedziesz. Będziesz się
zatrzymywał na zielonej strzałce nawet jak to będzie 3 w nocy i w promieniu 2
kilometrów nie będzie żadnego innego pojazdu. Sami żeście sobie taką krzywdę zrobili.