"niusy.pl" <o...@o...op.invalid> wrote in message
news:hnbkbg$pj0$8@newsfeed.net.icm.edu.pl...

> No właśnie nie widzę różnicy. Jak ktoś jeździ naprawdę ostrożnie to nie
> jest w stanie nikomu krzywdy zrobić.

A ty wciaz w swojej Utopii..




Pozdrawiam
Kamil

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:12kip59fr6k313j9733k9jios93b5mnilo@4ax.com...

>
> I to niewielka kwota - takie powiedzmy 3000zl nie wydaje sie
> niesciagalne, a zaoszczedzi ubezpieczycielowi sporej ilosci wyplat.
> I nikt nie ryzykuje kilkuset tysiecy przy wiekszym wypadku,
> tylko wlasnie "drobne".
>
> Przez wiele lat tak zreszta u nas bylo, aczkolwiek polowa najnizszego
> wynagrodzenia czy jakos tak, to moze by na nowe lusterko starczylo :-)

I taka opcje mam w swoim ubezpieczeniu, ale niektorzy proponowali tutaj
jakies kosmicznie wysokie regresy.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

"szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
news:hnbc83$c11$1@newsread1.aster.pl...


> ale ja wcale tego nei twierdze, teraz tez nei kazdy placi, o czym ci
> pisze, ale jakos to ignorujesz

Bedzie ich znacznie wiecej, niz teraz. Bo nikt nie pogania pismami
wzywajacymi do zaplaty, poza tym "raz na pol roku auto zony biore, to po co
mam placic"?




Pozdrawiam
Kamil

do góry

Uzytkownik "kamil" <k...@s...com> napisal w wiadomosci
news:hnd6hl$koo$1@inews.gazeta.pl...



> Bedzie ich znacznie wiecej, niz teraz.

a to tylko twoje gdybania

do góry

W wiadomości news:hncssj$nir$1@atlantis.news.neostrada.pl Maddy
<m...@e...com.pl> pisze:

>>>> Może jako jedyny potrafię myśleć?
>>> Jedno zdanie, a ile mówi o człowieku.
>> Jedno?
>> Ileż razy już się osobnik przedstawił...
> Wcześniej to uważał, że jest wcieleniem Jahwe.
A to sukinsyn!
Nawet pode mnie się podszywał??

> Nie było sugestii, że jest jedyną istota rozumną na ziemi. :-)
Na razie...

> W sumie czekam na następne objawienia... bo jest coraz zabawniej.
> Czy dowiemy się niedługo, że kod genetyczny Liwiusza nie zawiera
> "śmieciowych" genów, bo Liwiusz nie zniżyłby się do powstania na drodze
> ewolucji, jak całą reszta pospólstwa na tej grupie?
Bez wątpienia.

> Nie mogę się doczekać...
Świat jest barwny, i dobrze. :))

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:hncq4m$m6a$1@news.task.gda.pl szerszen
<s...@t...pl> pisze:

>> Kompletnie nonsensowny pomysł.
> a cos tresciwego dodasz?
Chętnie.
A może to być troszkę trudne?

>> Mieszasz aspekty, to co innego.
> to twoje zdanie
Dlatego je lubię i wolę od cudzych.

>> Chociaż każdy oddzielnie może się np. zapalić i poczynić szkody innym.
> od tego jest akurat ubezpieczenie w zyciu codziennym, tak jak
> ubezpieczajac dom, mozesz wykupic ubezpieczenie oc na dziecko, psa,
> moze byc opcja na samochod nie bedacy w ruchu, proste i nieskomplikowane
Co ty gadasz?
Nie ma takiej opcji, choć kiedyś była. Mogłeś wyrejestrować pojazd
(deponując DR) i go nie używając w ruchu drogowym. A teraz albo sprzedajesz,
albo złomujesz, albo płacisz normalnie OC jakbyś jeździł.

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:hndch8$5l6$2@news.dialog.net.pl...

> Chętnie.

czekam zatem

> A może to być troszkę trudne?

nie przejmuj sie, dasz rade

> Co ty gadasz?

podaje proste rozwiazanie, prostej kwestii

> Nie ma takiej opcji, choć kiedyś była. Mogłeś wyrejestrować pojazd
> (deponując DR) i go nie używając w ruchu drogowym. A teraz albo
> sprzedajesz, albo złomujesz, albo płacisz normalnie OC jakbyś jeździł.

a czy my mowimy o tym co jest teraz, czy moze o tym co by moglo byc?

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:utvip598ko0t15qal645ij0eq7ggg40sor@4ax.com...
> On Thu, 11 Mar 2010 17:17:42 -0600, Pszemol wrote:
>>"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>>>>Dlatego warto unikać w USA kiepskich dzielnic...
>>>
>>>A na ile ty sam wykupiles OC a na ile AC/osobiste ?
>>
>>AC - a co to ma do rzeczy w omawianym temacie?
>>AC dotyczy mnie, i moich strat ktore sam sobie zrobiłem.
>
> Na wypadek jakbys pojechal do kiepskiej dzielnicy, i twoje straty
> przerosly cyjesz OC.

:-) No tak...

do góry

"niusy.pl" <o...@o...op.invalid> wrote in message
news:hnbkb6$pj0$6@newsfeed.net.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com>
>
>>>> To byłoby zabezpieczenie, a nie ubezpieczenie, jego wysokość musiałaby
>>>> być wielokrotnie większa.
>>>
>>> zgadza sie, ale pieniadze wtedy by nie przepadaly, mysle ze kazdy
>>> powinien miec mozliwosc wyboru
>>
>> Ale pieniądze nie przepadają... :-)
>>
>> Skąd ten pomysł?
>>
>> Pomyśl chwilę - ile wynosić musiałaby "składka" Twojego ubezpieczenia
>> jeśli ubezpieczyciel gwarantowałby wypłatę powiedzmy do miliona złotych
>> odszkodowania za Twoją kraksę jaką spowodowałeś komuś drugiemu... ?
>> I z czego ten milion wypłaciłby?
>
> Przecież gwarantuje i wiadomo ile te składki wynoszą

Widzę, że nie doczytałeś wątka od początku...
Teraz gwarantuje ale kasuje składę czy była kraksa czy nie.
OP chciał mieć pieniądze zwrócone gdy przez rok nie miał kraksy :-)

do góry

szerszen pisze:


>a jak ze zwyklym oc w zyciu, takim co mozesz dziecko i psa ubezpieczyc?

A nie ma tam wyłączeń co do wypadków komunikacyjnych?

Shrek.

do góry