On 16.09.2012 12:43, tolek wrote:
> Aaaaa tam od razu zamęt.
> Bazuję na opiniach ludzi dłubiących w tym od lat, ludzi związanych z
> łącznością radiową (licencjonowani krótkofalowcy, tworzący od lat także
> własne sprzęty) a nie mechaniką samochodową - czyli ludzi, którzy
> sygnałów GigaHercowych nie puszczają od konwertera płaskim symetrykiem
> 300 Ohm połączonych szprychą rowerową tylko porządnym koncentrykiem z
> gatunku triset-113, zwracają uwagę na każdy szczegół, ustawienie
> konwertera w ogniskowej i jego potem dostrojenie położenia mechanicznego
> - ze względu na nieidealność powierchni talerza, dobranie kątu skręcenia
> konwertera, itd. Jednym słowem są te zegarmistrzowie tej branży. Tak
> więc liczę się z ich zdaniem.
> Wiem, że wystarczy 60cm, ale po co mam się denerwować jak nawali
> ciemnych chmur lub przywali wielki deszcz żeby mieć wtedy pikselozę.
> Czyżbyś twierdził, że jak wskakuje pikseloza to zarówno 60cm jak i 110cm
> jednocześnie zdechną w odbiorze? Dla mnie 110cm zdecydowanie będzie
> miała większy zapas sygnału przy pogarszających się warunkach. Po co
> więc kablówki mają czasze po 2 i więcej metrów? Tak dla jaj?

a bierzesz pod uwagę fakt, iż czasem jest po prostu zanik na dosyle?


--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl