W dniu 2011-03-23 00:12, Tomasz Wójtowicz pisze:

> głowice i przełączaniem wyjścia m.cz. głowic w zależności od potrzeby.

chyba p.cz.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.3 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Witam Serdecznie.

Marcin Wasilewski:
> W domenie częstotliwościowej miało być, bo zaraz
> się przyczepisz.

Nie przyczepie sie, bo widze, ze nie masz ZIELONEGO pojecia
o technikach nadawania cyfrowego i ich realizacji sprzetowej,
wiec dyskusja nie bardzo ma sens.

Moze najpierw poczytaj sobie ksiazke, ktora wielokrotnie
polecalem:
-=-=-
Walter Fischer
Digital Video and Audio
Broadcasting Technology
A Practical Engineering Guide
Third Edition

ISSN 1860-4862
ISBN 978-3-642-11611-7 e-ISBN 978-3-642-11612-4
DOI 10.1007/978-3-642-11612-4
Springer Heidelberg Dordrecht London New York
-=-=-

Potem moge Ciebie poprowadzic.

Pzdr.J.P

do góry

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <p...@s...pam.szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.LNX.4.64.1103230756410.11091@sci.pam.szcze
cin.pl...

> -=-=-
> Potem moge Ciebie poprowadzic.
> Pzdr.J.P

Widzę, że wciskasz każdemu tą książkę jak mantrę.

Odpowiedz na jedno proste pytanie:

Czy da się zrealizować demodulację sygnału OFDM w części cyfrowej (po ADC) w
oparciu o algorytmy bazujące na FFT?


A dalsza dyskusja nie ma sensu, bo problem jest czysto akademicki, gdyż
połączona głowica dla DVB-T i DVB-S ma kupę wad i żadnych zalet.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości news:

>dalsza dyskusja nie ma sensu, bo problem jest czysto akademicki, gdyż
>połączona głowica dla DVB-T i DVB-S ma kupę wad i żadnych zalet.

Oczywiście że miałaby jakieś zalety - np. nie trzeba by ciągnąć dwóch kabli
z anteny (lub stosować dwóch zwrotnic).

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4d89dd0d$0$2503$65785112@news.neostrada.pl...

> Oczywiście że miałaby jakieś zalety - np. nie trzeba by ciągnąć dwóch
> kabli z anteny (lub stosować dwóch zwrotnic).

Jak nie jak tak. Gdzieś byś musiał tą instalację rozdzielić. Jak nie przy
tunerze, to przy antenach. Poza tym takie problemy już dawno rozwiązano w
dużo prostszy sposób.

http://www.dmtrade.pl/index.php?p1052,rozgaleznik-su
mator-rtv-sat-zamel-rss-sat1

do góry

> Zresztą jakoś telewizory z DVB-T i TV analogową jak
> zapewne wiesz nie mają dwóch osobnych wejść antenowych na
> sygnał analogowy i DVB-T, co wystarczająco przeczy twojej
> teorii, że wykonanie tunera z jednym uniwersalnym wejściem
> na DVB-T i DVB-S nie jest możliwe, bo to całkiem inna
> modulacja.

Tyle że DVB-T i TV analog to to samo pasmo :-). Co zresztą
zauważasz poniżej...



> Możliwe jest, tylko trudne z uwagi na rozpiętość pasma
> wejściowego takiej głowicy, a co za tym idzie komplikacji
> części analogowej.
> Problemem jest sporo inna częstotliwość pasma nadawczego
> obu sygnałów. Już zrobienie głowicy na całe pasmo TV jest
> wystarczająco trudnym zadaniem.

A czy to nie jest wystarczający powód żeby zrezygnować z
zawracania rzeki kijem? Ja szczerze mówiąc nie widzę żadnego
sensu w konstruowaniu jednej głowicy do DVB-T i DVB-S :-).
Ale jak ktoś lubi wynajdywać sobie robotę to jego sprawa...

do góry

W dniu 2011-03-23 08:02, pawell32 pisze:
> W dniu 2011-03-23 00:12, Tomasz Wójtowicz pisze:
>
>> głowice i przełączaniem wyjścia m.cz. głowic w zależności od potrzeby.
>
> chyba p.cz.
>

Ależ nie.

Zadaniem głowicy jest sprowadzić sygnał z zakresu np. 590-598 MHz na
sygnał 0-8 MHz, a więc w.cz. na m.cz.

Natomiast jak to głowica robi, to jest jej wewnętrzna sprawa. Jeśli jest
heterodyną o pojedynczej przemianie, to będzie mieć w środku p.cz.,
jeśli o podwójnej przemianie, to będą dwie p.cz. Natomiast jeśli będzie
homodyną to nie będzie p.cz. w ogóle.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:imcn6k$6gu$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:4d89dd0d$0$2503$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Oczywiście że miałaby jakieś zalety - np. nie trzeba by ciągnąć dwóch
>> kabli z anteny (lub stosować dwóch zwrotnic).
>
> Jak nie jak tak. Gdzieś byś musiał tą instalację rozdzielić.

Złączyć.
A później już rozdzielać by nie trzeba.
Na dziś trzeba złączyć a potem rozdzielić.



>Jak nie przy tunerze, to przy antenach. Poza tym takie problemy już dawno
>rozwiązano w dużo prostszy sposób.
>
> http://www.dmtrade.pl/index.php?p1052,rozgaleznik-su
mator-rtv-sat-zamel-rss-sat1

No właśnie takich dodatkowych urządzeń możnaby uniknąć.

do góry

Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:imcoin$d2d$1@news.onet.pl...

> A czy to nie jest wystarczający powód żeby zrezygnować z zawracania rzeki
> kijem? Ja szczerze mówiąc nie widzę żadnego sensu w konstruowaniu jednej
> głowicy do DVB-T i DVB-S :-). Ale jak ktoś lubi wynajdywać sobie robotę to
> jego sprawa...

Ja też nie widzę.

Wątek jest o tym, że J.Pastusiak zasugerował, że to inna modulacja i się nie
da.
A problemem jest dużo inne pasmo, a nie modulacja.

do góry