Teatime pisze:

> Racja, w zasadzie można je stosować zamiennie, ale wchodzi w grę też
> parę rzeczy niezwiązanych z parametrami elektrycznymi. Na przykład,
> 2N2222 i inne mają kolektor na obudowie, co daje większe pojemności do
> innych elementów i większe możliwości wzbudzenia w porównaniu z takim

Problemy tego typu zaczynają się powyżej jakiejś konkretnej
częstotliwości? Pytam bo jakoś nie spotkałem się z tym zarówno samemu
próbując coś składać jak i przeglądając projekty. Zwyczajnie przez
pewien czas myślałem, że taki 2N2222 to tranzystor robiony pod w.cz.
skoro używa się go w konstrukcjach krótkofalarskich. Dopiero później się
przekonałem, że jest inaczej. ;)


> BF214, który miał masę na obudowie. W obudowach z tworzywa to nie jest
> istotne, ale kiedyś obudowy były głównie metalowe.

Hmm... Faktycznie z tego co widzę wszystkie BC107, BC108, BC177 itp.
jakie znajdują się w moim "zbiorze podręcznym" są w obudowach
metalowych. BC307, BC547, 2N3904, 2N3906 itp. mają tylko i wyłącznie
plastikowe obudowy. 2N2222 mam w dwóch wersjach - metal i plastik.


> Kolektor na obudowie miał też taką wadę, że przy strojeniu trymerków
> w układach w.cz (które były dosyć gęsto upakowane, ze względu na
> konieczne krótkie połączenia) można było łatwo zrobić zwarcie. Pamiętam
> z praktyki :)

Zależy też co masz na myśli przez "w.cz.". Wielka częstotliwość wielkiej
częstotliwości nierówna. ;) Doskonale rozumiem, że wszystkie opisane
przez Ciebie problemy będą dotyczyły delikatnych i podatnych na
zakłócenia układów (głowica UKF/telewizyjne, ogólnie sprzęt UHF/VHF) -
tam już sam montaż mówi sam za siebie i zwykle faktycznie stosuje się
tranzystory BF, często z masą na obudowie.

Natomiast z tego co widzę na niższych częstotliwościach, zwłaszcza w
odbiornikach już nie widać takiego rygoru. Długie ścieżki prowadzone
równolegle względem siebie, masa niewiele większa od każdej z nich itp.


> No i dochodzą do tego szumy, liniowość charakterystyk i parę innych
> rzeczy, które zwykle mają znaczenie wtedy, gdy dopieszczamy jakiś układ
> do osiągnięcia najlepszych parametrów.

Czyli jednak tak jak myślałem? Zwykłe BC można stosować w prostszych,
amatorskich konstrukcjach bez odczuwania większych niedogodności z tego
powodu?

BTW informacje zawarte na tej stronie też mnie zaciekawiły:
http://www.pink.art.pl/radio/tabela.html