Eneuel Leszek Ciszewski w news:seccoo$1m6j$1@gioia.aioe.org
> W dniu 3 sie 2021 o 13:08, 1634Racine pisze:
>> Mnie chodzi w tej chwili tylko o to, dlaczego ten drugi transfer jest
>> 4-5-6 razy szybszy.
> Póki nie zmierzysz -- niewiele osiągniesz, dlatego proponowałem HDTune.

a ja pytalem *CO* zmierzyc? transfer... Co mi da pomiar transferu? Ze
transfer [dysk zewn usb] <--> [hdd
laptopa] jest mniejszy niz miedzy urzadzeniami podpietymi via usb, ,to wiem.
Pytanie 1: czy teoretycznie *powinien* byc mniejszy? jesli tak, to
*dlaczego* ?
Pytanie 2: powinien/nie powinien - dlaczego jest tak *drastycznie*
mniejszy?

>> Czego w tym przypadku nie ma jako waskie gardlo,a jest w pierwszym
>> transferze.
> Dysk w komputerze może być kompresowany

u mnie hdd laptopa jest kompresowany i ja o tym nie wiem?

> Dysk może być jakoś uszkodzony -- do sprawdzenia można użyć
> [niewiedeńskiej] Victorii lub HDDScan...

nie jest uszkodzony, detekcja niczego nie pokazuje.

do góry

Witaj 1634Racine, 03 sie 2021 w
news:61086afd$0$23915$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:

> pueblo w news:61085dcd$0$503$65785112@news.neostrada.pl
>> Witaj 1634Racine, 02 sie 2021 w
>> news:6107f7a8$0$553$65785112@news.neostrada.pl napisałeś/aś:
>>> laptop,dwa porty usb 2.0.
>>> transfery: [ laptop ] <---> [ dysk zew usb, ew. pendrive ]
>>> sa 4-5 (najczesciej)-6 razy wolniejsze od transferow: [ dysk zew
>>> usb ] <---> [ pendrive]
>>> (wszystkie transfery via t.commander) jaka przyczyna?
>> dysk wew. laptopa?
>
> np. co w nim/z nim zwiazane?

nie wiem, może jakie sata?

> /czym sie te dwa rodzaje transferow roznia? w drugim przypadku -
> zero udzialu dysku laptopa. W pierwszym przypadku: czy tylko hdd
> laptopa winny? Co jeszcze w takim transferze moze byc winne
> spadkowi szybk. transf., a co nie bierze udzialu w transferze
> drugim?/
>
W pierwszym przypadku chyba tylko jakaś magistrala odpowiadająca za usb,
a w drugim dochodzi kontroler sata.

do góry

r...@k...pl w news:apfjgghg3qjh12bbet15jkvutp8khgmatm@4ax.com
> Tue, 3 Aug 2021 19:53:47 +0200, w
> <610982af$0$541$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> <m...@...cbqebml> napisał(-a):
>> r...@k...pl w news:h09igg9ijrb9eosp0uc4on2drvqjvmvfe5@4ax.com
>> [......]
>>> Bo masz HDD w laptopie, który najgorzej sprawuje się przy małych
>>> plikach. https://www.techadvisor.com/feature/storage/ssd-vs-h
dd-3693399/
>> root post byl inspirowany transferem plikow > 700 MB, > 1 giga, to takie
>> pliki pozwalaja "w twarz" obserwowac transfer.
> Zrobiłeś test prędkości dysku?

https://i.imgur.com/oHPE457.png

> Kopiowałeś eksploratorem?

plik 1.4 giga [dysk zewn usb] --> hdd laptop

eksplor: 12 min 30 sek
via t.commander (ze strategia "10240/ *32* "]: 4 min

> Zajrzałeś do zakładki wydajność?

https://i.imgur.com/hu1CKl9.png

> Możesz mieć nawet dysk bardzo mocno pofragmentowany.

po defragm.

do góry

Przy takiej ch___wej prędkości dysku 3 MB/s to co się dziwisz?
To dysk IDE (Pata)?


-----
> https://i.imgur.com/oHPE457.png

do góry

Wed, 4 Aug 2021 17:44:41 +0200, w <610ab64b$0$518$65785112@news.neostrada.pl>,
"1634Racine" <m...@...cbqebml> napisał(-a):

> r...@k...pl w news:apfjgghg3qjh12bbet15jkvutp8khgmatm@4ax.com
> > Tue, 3 Aug 2021 19:53:47 +0200, w
> > <610982af$0$541$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> > <m...@...cbqebml> napisał(-a):
> >> r...@k...pl w news:h09igg9ijrb9eosp0uc4on2drvqjvmvfe5@4ax.com
> >> [......]
> >>> Bo masz HDD w laptopie, który najgorzej sprawuje się przy małych
> >>> plikach. https://www.techadvisor.com/feature/storage/ssd-vs-h
dd-3693399/
> >> root post byl inspirowany transferem plikow > 700 MB, > 1 giga, to takie
> >> pliki pozwalaja "w twarz" obserwowac transfer.
> > Zrobiłeś test prędkości dysku?
>
> https://i.imgur.com/oHPE457.png

Wybitnie żałośnie niski transfer.

> > Kopiowałeś eksploratorem?
>
> plik 1.4 giga [dysk zewn usb] --> hdd laptop
>
> eksplor: 12 min 30 sek
> via t.commander (ze strategia "10240/ *32* "]: 4 min

To i tak daje szybkość zapisu 6MB/s, a to dwukrotnie szybciej niż wychodzi z
wykresu.

> > Zajrzałeś do zakładki wydajność?
>
> https://i.imgur.com/hu1CKl9.png

To XP? Biedna ta zakładka, brak infa o dyskach.

do góry

r...@k...pl w news:dkqlggh7pl4fmn23bf8r1qn8ehl766pihe@4ax.com
> Wed, 4 Aug 2021 17:44:41 +0200, w
> <610ab64b$0$518$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> <m...@...cbqebml> napisał(-a):
>> r...@k...pl w news:apfjgghg3qjh12bbet15jkvutp8khgmatm@4ax.com
>>> Tue, 3 Aug 2021 19:53:47 +0200, w
>>> <610982af$0$541$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
>>> <m...@...cbqebml> napisał(-a):
>>>> r...@k...pl w news:h09igg9ijrb9eosp0uc4on2drvqjvmvfe5@4ax.com
>>>> [......]
>>>>> Bo masz HDD w laptopie, który najgorzej sprawuje się przy małych
>>>>> plikach.
>>>>> https://www.techadvisor.com/feature/storage/ssd-vs-h
dd-3693399/
>>>> root post byl inspirowany transferem plikow > 700 MB, > 1 giga, to
>>>> takie pliki pozwalaja "w twarz" obserwowac transfer.
>>> Zrobiłeś test prędkości dysku?
>> https://i.imgur.com/oHPE457.png
> Wybitnie żałośnie niski transfer.
>>> Kopiowałeś eksploratorem?
>> plik 1.4 giga [dysk zewn usb] --> hdd laptop
>> eksplor: 12 min 30 sek
>> via t.commander (ze strategia "10240/ *32* "]: 4 min
> To i tak daje szybkość zapisu 6MB/s, a to dwukrotnie szybciej niż
> wychodzi z wykresu.
>>> Zajrzałeś do zakładki wydajność?
>> https://i.imgur.com/hu1CKl9.png
> To XP? Biedna ta zakładka, brak infa o dyskach.


tutaj (?):
hdd na primary IDE ma DMA = *off* , biezacy tryb transferu = PIO.
w man. urzadzen nie widze mozliwosci przelaczenia na DMA = *on* .
kto wie jak?

do góry

1634Racine w news:610af612$1$23915$65785112@news.neostrada.pl
[.............]
> tutaj (?):
> hdd na primary IDE ma DMA = *off* , biezacy tryb transferu = PIO.
> w man. urzadzen nie widze mozliwosci przelaczenia na DMA = *on* .
> kto wie jak?

przestawione. Teraz DMA= *on*

bylo tak https://i.imgur.com/oHPE457.png
jest tak https://i.imgur.com/inQghBD.png

do góry

"1634Racine" 610b2fae$0$557$6...@n...neostrada.pl

>> hdd na primary IDE ma DMA = *off* , biezacy tryb transferu = PIO.
>> w man. urzadzen nie widze mozliwosci przelaczenia na DMA = *on* .
>> kto wie jak?

> przestawione. Teraz DMA= *on*

> bylo tak https://i.imgur.com/oHPE457.png
> jest tak https://i.imgur.com/inQghBD.png

Gdybyś nie bronił informacji o systemie
(WinDOS?) -- byłoby łatwiej zgadnąć...
[wstyd?]

Mógłbyś pochwalić się metodą -- przeinstalowałeś PATAsterowniki?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski w news:sekhll$18ui$1@gioia.aioe.org
> "1634Racine" 610b2fae$0$557$6...@n...neostrada.pl
>>> hdd na primary IDE ma DMA = *off* , biezacy tryb transferu = PIO.
>>> w man. urzadzen nie widze mozliwosci przelaczenia na DMA = *on* .
>>> kto wie jak?
>> przestawione. Teraz DMA= *on*
>> bylo tak https://i.imgur.com/oHPE457.png
>> jest tak https://i.imgur.com/inQghBD.png
> Gdybyś nie bronił informacji o systemie
> (WinDOS?) -- byłoby łatwiej zgadnąć...

na przyklad...

> [wstyd?]

ze co?
(xp)

> Mógłbyś pochwalić się metodą -- przeinstalowałeś PATAsterowniki?

wystarczyl restart.
(a potem dla pewnosci odinstal. kontroler, jeszcze raz restart)

do góry

"1634Racine" 610e76f9$0$544$6...@n...neostrada.pl

>>>> hdd na primary IDE ma DMA = *off* , biezacy tryb transferu = PIO.
>>>> w man. urzadzen nie widze mozliwosci przelaczenia na DMA = *on* .
>>>> kto wie jak?
>>> przestawione. Teraz DMA= *on*
>>> bylo tak https://i.imgur.com/oHPE457.png
>>> jest tak https://i.imgur.com/inQghBD.png

>> Gdybyś nie bronił informacji o systemie
>> (WinDOS?) -- byłoby łatwiej zgadnąć...

> (xp)

Pod moim XP informacja w Menadżerze Urządzeń wygląda inaczej.
(DMA = *off* , biezacy tryb transferu = PIO)
To, co piszesz, przypomina mi WinDOSa a szybkość wskazuje na
wczesne (mode 0) PIO, czyli na Win95 -- ale Win95 z obsługą
USB jest (miałem taki) rzadkością, i to chyba tylko z USB1
dający chyba 1 MB/s, więc to nie mogą być wczesne Win...

Twój Menadżer Zadań też wyglądem nie przypomina Menadżera
Zadań pod moim WXP.

>> Mógłbyś pochwalić się metodą -- przeinstalowałeś PATAsterowniki?

> wystarczyl restart.
> (a potem dla pewnosci odinstal. kontroler, jeszcze raz restart)

Tyle czasu szukałeś bez restartu?
PIO chyba mocno obciąża CPU -- nie zauważyłeś tego?
(tylko pytam) Wg mnie nie tylko transfer byłby mały,
ale cały komputer byłby niemożliwie mułowaty...

USB też obciąża CPU, ale znacznie słabiej niż [ojciec?] PIO.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry