-
Data: 2010-11-13 15:42:25
Temat: Re: transceiver, zasięg, obliczenia
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Desoft wrote:
>> Jeden pisze o gruszkach a drugi o dupie. O rodzaju anteny nic nie było
>> mowy,
>> o pozycji anteny względem ziemi, otoczeniu (budynki etc). Przy antenach
>> izotropowych moc sygnału dochodząca do odbiornika spada z 3 potęgą
>> odległości. Moc absolutna nie jest ważna, ale stosunek sygnał/szum.
>
> To napisałem na początku.
Zgadza się, starałem się wydobyć z flejmów to, co ma sens :-)
>> Jaki ma być, aby łączność była możliwa zależy przede wszystkim od
>> rodzaju modulacji.
>
> Upraszczając, zgadzam się.
trzeba uprościć, bo inaczej będziemy tutaj książki pisać.
>> Jeżeli chodzi o 300km na 145km, to anteny się już nie widzą.
>
> Gdyby się nie widziały nie byłoby połączenia.Fala musi dotrzeć z anteny to
> anteny.
> A gdzieś słyszałem że fale radiowe (te zakresy częstotliwości) rozchodzą
> się prostoliniowo.
Najpierw trzeba zdefiniować widzenie się. Optycznie rzecz biorąc anteny się
nie widzą, bo światłu przeszkadza krzywizna Ziemi. Ale po pierwsze primo
fale radiowe (światło zresztą też) nie rozprzestrzenia się całkiem
prostoliniowo, tylko zakrzywia się conieco z krzywizną Ziemi, a po drugie
rozprzestrzenia się też w duktach, czyli pomiędzy płaszczyznami o różnej
gęstości i w związku z tym różnej przenikalności dla fal EM. Znowu
upraszczając powstaje coś w rodzaju falowodu. Następna możliwość to odbicia,
a tych też może być więcej różnych: od reflektorów (góry, budynki, Księżyc,
balon, samolot) do stref jonizacji (F2, E, meteory, burze). Jak się uprzeć,
to anteny się "widzą" w sensie lustra, peryskopu lub światłowodu.
Gdyby fale EM w łączności radiowej rozprzestrzeniały się tylko prostoliniowo
to przy ok. 15km byłby fajrant (obie anteny w okolicy Ziemi, powiedzmy do 3m
nad ziemią), niezależnie od mocy.
A co do tłumienia ośrodka, to zależy on bardzo od częstotliwości. Z tego
powodu na przykład łączności w zakresie 2.4GHz i 137GHz mają teoretycznie
mniejszy zasięg niż na przykład w porównaniu 5GHz i 245GHz.
Waldek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.10 20:08 Krzysztof Kucharski
- 14.11.10 03:50 Tom
- 14.11.10 09:15 Chomik
- 14.11.10 09:34 J.F.
- 14.11.10 09:49 Kicer
- 15.11.10 13:20 Waldemar Krzok
- 15.11.10 18:02 VSS
- 16.11.10 17:48 Waldemar Krzok
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- Pendrive zdycha, czy coś jeszcze innego? Problem z plikami.
- Odkurzacz Smapp Dynamic - dawny Zelmer
- Nagra IV i zewnętrzny pilot
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?