-
1. Data: 2004-11-16 00:11:25
Temat: traceroute
Od: e2rd <b...@h...universum>
Witam
przypadkiem zrobilem traceroute do 85.96.85.19 (z sieci tpsa):
[...]
13 aciM160-gtepeM160.ttnet.net.tr (195.175.7.18) 117.366 ms 119.331
ms 132.
14 195.175.10.178 (195.175.10.178) 119.426 ms 119.586 ms 119.171 ms
15 10.20.14.121 (10.20.14.121) 119.194 ms 119.760 ms 119.749 ms
16 * * *
17 * * 85.96.85.19 (85.96.85.19) 2654.413 ms
Czy ktos moze wyjasnic jakim cudem adres sieci prywatej (10.20..)
przeszedl "nienaruszony" przez 15 routerow (turktelekom, telii, tpsy)??
Dodam ze pakiety z tym adresem zrodlowym pojawiaja sie tylko z tpsa -
crowley i cyfronet najwyrazniej je wycina.
pozdrawiam
-
2. Data: 2004-11-16 01:05:04
Temat: Re: traceroute
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl>
e2rd <b...@h...universum> wrote:
> Czy ktos moze wyjasnic jakim cudem adres sieci prywatej (10.20..)
> przeszedl "nienaruszony" przez 15 routerow (turktelekom, telii, tpsy)??
Normalnie, żadnym cudem. Nie filtrują po adresie źródłowym.
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)
-
3. Data: 2004-11-16 11:53:53
Temat: Re: traceroute
Od: robert <r...@r...net.pl>
> e2rd <b...@h...universum> wrote:
>
>>Czy ktos moze wyjasnic jakim cudem adres sieci prywatej (10.20..)
>>przeszedl "nienaruszony" przez 15 routerow (turktelekom, telii, tpsy)??
>
>
> Normalnie, żadnym cudem. Nie filtrują po adresie źródłowym.
>
> p.
>
tak. a routing na 10.20 to przez BGP sobie zrobili :)
-
4. Data: 2004-11-16 12:57:17
Temat: Re: traceroute
Od: Grzegorz Janoszka <G...@S...pro.onet.pl>
On Tue, 16 Nov 2004 12:53:53 +0100 I had a dream that robert <r...@r...net.pl>
wrote:
>>>Czy ktos moze wyjasnic jakim cudem adres sieci prywatej (10.20..)
>>>przeszedl "nienaruszony" przez 15 routerow (turktelekom, telii, tpsy)??
>> Normalnie, żadnym cudem. Nie filtrują po adresie źródłowym.
> tak. a routing na 10.20 to przez BGP sobie zrobili :)
A po co mu routing do sieci 10? Zastanów się, jak działa traceroute, a
potem pisze takie rzeczy...
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
-
5. Data: 2004-11-16 16:01:36
Temat: Re: traceroute
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl>
robert <r...@r...net.pl> wrote:
>>>Czy ktos moze wyjasnic jakim cudem adres sieci prywatej (10.20..)
>>>przeszedl "nienaruszony" przez 15 routerow (turktelekom, telii, tpsy)??
>> Normalnie, żadnym cudem. Nie filtrują po adresie źródłowym.
> tak. a routing na 10.20 to przez BGP sobie zrobili :)
A po co routing na 10.20? To adres źródłowy jest, nie docelowy.
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)
-
6. Data: 2004-11-16 23:12:05
Temat: Re: traceroute
Od: g...@w...studio.tpi.pl (Adam Wysocki)
e2rd <b...@h...universum> wrote:
> Czy ktos moze wyjasnic jakim cudem adres sieci prywatej (10.20..)
> przeszedl "nienaruszony" przez 15 routerow (turktelekom, telii, tpsy)??
Pakiet przeszedł bo miał routowalny adres docelowy. Adres źródłowy
nie musi (chociaż powinien) być routowalny w sieci rozległej.
--
Adam Wysocki * http://www.gophi.apcoh.org/ * GG 1234 * GSM 508878856
nie mam zamiaru gszebac we wnetszu 15 latek :D (C) RusH @ 21.04.2003
-
7. Data: 2004-11-17 12:07:15
Temat: Re: traceroute
Od: robert <r...@r...net.pl>
> e2rd <b...@h...universum> wrote:
>
>
>>Czy ktos moze wyjasnic jakim cudem adres sieci prywatej (10.20..)
>>przeszedl "nienaruszony" przez 15 routerow (turktelekom, telii, tpsy)??
>
>
> Pakiet przeszedł bo miał routowalny adres docelowy. Adres źródłowy
> nie musi (chociaż powinien) być routowalny w sieci rozległej.
>
dojsc dojdzie ale ktoredy ma wrocic ?
-
8. Data: 2004-11-17 12:14:11
Temat: Re: traceroute
Od: Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) <s...@s...plukwa.net>
On Wed, 17 Nov 2004 13:07:15 +0100, robert <r...@r...net.pl>
wrote:
>> Pakiet przeszedł bo miał routowalny adres docelowy. Adres źródłowy
>> nie musi (chociaż powinien) być routowalny w sieci rozległej.
>>
> dojsc dojdzie ale ktoredy ma wrocic ?
A to nie jest czasem problem tego, ktory taki pakiet przyjal?
r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak K11 jid:rekin-at-jabber-dot-plukwa-dot-net
KlubSubaru.PL mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
tu kieruj swój spam (tylko spam): f...@s...plukwa.net
-
9. Data: 2004-11-17 13:35:58
Temat: Re: traceroute
Od: Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl>
robert <r...@r...net.pl> wrote:
>> Pakiet przeszedł bo miał routowalny adres docelowy. Adres źródłowy
>> nie musi (chociaż powinien) być routowalny w sieci rozległej.
> dojsc dojdzie ale ktoredy ma wrocic ?
W ogóle: to problem przyjmującego.
W szczególe: gdzie ma wracać i po co? (Przypomnę, że mowa o traceroute/mtr.)
p.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)
-
10. Data: 2004-11-17 13:43:51
Temat: Re: traceroute
Od: g...@w...studio.tpi.pl (Adam Wysocki)
robert <r...@r...net.pl> wrote:
>> Pakiet przeszedł bo miał routowalny adres docelowy. Adres źródłowy
>> nie musi (chociaż powinien) być routowalny w sieci rozległej.
>
> dojsc dojdzie ale ktoredy ma wrocic ?
W tym przypadku nie musi wracać.
--
Adam Wysocki * http://www.gophi.apcoh.org/ * GG 1234 * GSM 508878856
rozmawiamy o tobie, to ty jestes grupowym exhibicjonista (C) meganka