Pan A.L napisał:

>>> Jedyne przejsciowki jakie widzialem to wtyczki suszarek do wlosow.
>>> Sadze ze nikt w Ameryce nie bedzie spzredawal zadnych przejsciowek
>>> ze wzgledu na odpowiedzialnos prawna. Jak cos sie komus stanie
>>> i tam bedzie pzrejsciowka, to spokojnie rzecz moze isc o 6 cyfrowe
>>> odszkodowania. Nie na darmo na opakowaniach widelcow napisane jest
>>> "nie wkladac do oka"
>>
>> No ale w suszarkach sa, a przeciez wystarczyloby napisac "nie uzywac
>> w wannie"

Ja chyba widziałem podobny napis. W Polsce.

> Procesowanei sie kosztuje. Lepiej byc proaktywnym

Nie wynika to aby z precedensowego systemu prawa? Ktoś sobie włożył
widelec do oka, po długim kosztownym procesie uzyskał ogromne
odszkodowanie, więc producenci piszą ostrzeżenie, by kto inny nie
mógł zgarnąć kasy po piętnastominutowym posiedzeniu sądu.

> P.S> Mzoe o tym pisalem: sasiad kupil sobie rower. jechal po ciemku
> kreta droga i potracil go samochod. Zaskarzyl wiec producentas roweru
> i spzredawce ze a) rower byl bez latarki, b) w instrukcji nei bylo
> napisane ze rower powinien miec latarke. Dostal cos pol miliona

Dziwny kraj. Położenie gniazdka w garażu regulują przez jakiś Garage
Socket Act, a na pomysł, by sąd procedował na podstawie kodeksu
drogowego nie wpadną. Co ma mieć rower, by można nim było poruszać
się nocą po drodze, i kto za to odpowiada, to nie instrukcje obsługi
się opisuje.

> Kupilem niedawno plytke elektryczna do podgrzewanai kubka z kawa.
> Taka na biurko. Plytka miala ze 20 stron instrukcji na temat "czego
> nie mozna z plytka robic". Punkt pierwszy: nie mozna na niej siadac
> jak jest wlaczona do kontaktu.
>
> Absurd? Moze. Ale z punktu widzenia konsumenta - nei calkiem.
> Producenci musza siedobrze pilnowac zeby nie spzredac czegos co jest
> potencjalnie niebezpieczne

A jak ktoś sobie widelec wrazi w jakiś inny otwór cielesny? Podejrzewam,
że na to pytanie nie znajdziemy tu odpowiedzi, jeśl jeśli nie zapłacimy
walizki dolarów specjalistycznej kancelarii prawniczej. Bo może jest tak,
że że ktoś se sztućca w dupę wsadził, zaskarżył producenta, ale w sądzie
starał się słabo i przegrał. Więc już nikt ostrzegać nie musi. Warto
wiedzieć, w co wolno a w co nie wolno widelce wkładać, zanim się złoży
pozew -- bo koszty mogą być duże.

Może więc tych stron jest *tylko* dwadzieścia, bo Narodowe Zrzeszenie
Producentów Podgrzewaczy do Kawy zadbało wcześniej o to, by zaistniały
procesy dotyczące wrzucenia płytki do akwarium i żeby miały właściwe
zakończenie. To, że trzeba ostrzegać przed siadaniem na, może być efektem
wcześniejszego wyroku dotyczącego "kuchenek elektrycznych" (traktowanych
jako urządzenia do podgrzewania potraw).

--
Jarek