Re: teren prywatny/droga wewnętrzna a egzekwowanie przepisów

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › teren prywatny/droga wewnętrzna a egzekwowanie przepisów › Re: teren prywatny/droga wewnętrzna a egzekwowanie przepisów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: teren prywatny/droga wewnętrzna a egzekwowanie przepisów
Date: Wed, 31 Mar 2010 18:16:18 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 15
Message-ID: <hovsgp$933$1@opal.icpnet.pl>
References: <4bb3398b$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: d93-245.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1270052185 9315 77.65.93.245 (31 Mar 2010 16:16:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 Mar 2010 16:16:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4bb3398b$1@news.home.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Antivirus: avast! (VPS 100331-1, 2010-03-31), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2268712
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "bma" <nomail> napisał w wiadomości
news:4bb3398b$1@news.home.net.pl...

> Ciekaw jestem jak to naprawdę jest.

Krótko i na temat.
W artykule 92 par.1 KW nie ma mowy o drodze publicznej tylko o karaniu za
nie zastosowanie się do znaku drogowego. A wię c mandacik jak najbardziej
nawet na terenie zakładu.
Uszkodzenie znaku (czyli brak zagrożenia dla kogokolwiek to art.97 KW a w
nim jest wymóg aby zdarzenie miało miejsce na drodze publicznej. Więc
parkingi i STREFY ZAMIESZKANIA odpadają.