-
91. Data: 2012-06-12 17:16:42
Temat: Re: tepe chuje na "drogowych"
Od: "Grzybol" <g...@w...pl>
Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:gof.1339504979.24144@somewhere.invalid...
> A co zrobisz? Rozjedziesz go? Zatrąbisz? Zejdziesz i wpierdolisz?
Najchętniej bym mu ujebałeb:-)
--
Grzybol
-
92. Data: 2012-06-12 17:17:28
Temat: Re: tepe chuje na
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2012-06-12 17:10, Grzybol pisze:
> PoRD kurwa. Tyle. Jeździj również po pijaku bo fajniej. Chuj z prawem.
> Bo po co?
Myślisz, że bez kurw byłbyś mniej wyrazisty?
-
93. Data: 2012-06-12 17:17:58
Temat: Re: tepe chuje na
Od: "Grzybol" <g...@w...pl>
Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jr7mi4$5sa$2@news.task.gda.pl... W dniu 2012-06-12 17:10, Grzybol
pisze:
>> PoRD kurwa. Tyle. Jeździj również po pijaku bo fajniej. Chuj z prawem.
>> Bo po co?
> Myślisz, że bez kurw byłbyś mniej wyrazisty?
Lubię kurwy. Ty pewnie facecików...
--
Grzybol
-
94. Data: 2012-06-12 17:23:34
Temat: Re: tepe chuje na
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4fd74f30$1@news.home.net.pl...
> Tak, bo jak pojazd ma przekrok to już od razu jest lepiej widoczny? Czy
> jak brzmi twoja kretyńska teoria, półmózgu?
mógłbym ci pisac o różnicy w prędkosc przy podróżach skuterem a normalnym
moturem i wpływem tegoż na bezpieczeństwo.
Tyle ze raczej nie mój poziom dyskusji, "tepe chuje", "półmózgi" - sorry,
nie moja liga...
b.
-
95. Data: 2012-06-12 17:27:32
Temat: Re: tepe chuje na "drogowych"
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2012-06-12 17:16, Grzybol pisze:
> Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
> news:gof.1339504979.24144@somewhere.invalid...
>> A co zrobisz? Rozjedziesz go? Zatrąbisz? Zejdziesz i wpierdolisz?
>
> Najchętniej bym mu ujebałeb:-)
Ech grzybciu, grzybciu... Tak sobie z kolegami wymyślacie przy śmietniku?
-
96. Data: 2012-06-12 17:28:06
Temat: Re: tepe chuje na
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "Kefir" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:c26a9fa9-9518-47cf-b70c-f66eccfe1ec7@eh4g2000vb
b.googlegroups.com...
>Powtarzne setki razy:
>1. Ostre swiatlo utrudnia ocene odleglosci i szybkosci.
Normalny kierownik samochodu jak zobaczy ostre swiatło które mu utrudni
ocene odległosci i szybkosci to staje sie baaardzo ostrożny bo wie ze ktos
jedzie a nie wie jak daleko i szybko.
A ten sam kierownik jak nie zobaczy motura wcale, to mu wyjedzie z
podporządkowanej.
No to co lepsze?
b.
-
97. Data: 2012-06-12 18:07:35
Temat: Re: tepe chuje na
Od: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
W dniu 12.06.2012 17:15, Marcin N pisze:
> Mój pomysł nie jest "złą regułą". Jest oficjalnie dopuszczony i ma same
> zalety, które wymieniłem wcześniej.
W Kanadzie tak robią, nie wiem czy to jest dozwolone w Polsce. Mam taki
rodzaj świateł w samochodzie. Próbowałem czy to spełnia zadanie
dziennych. Ludzie z naprzeciwka mrugają, czyli oślepia, więc wyłączyłem.
Tak czy siak, skoro słabo widać na mijania to sie włącza silniejsze. Jak
wszyscy zaczną używac tych silniejszych to co wtedy? To jest właśnie zła
metoda rodem z Lema i załatwianiem złego robota większym robotem, który
też okazywał sie zły. I tak w kółko. Trzeba zlikwidować przyczynę, a nie
na niby leczyć skutki.
--
Tom01
-
98. Data: 2012-06-12 18:13:58
Temat: Re: tepe chuje na
Od: Tom01 <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
W dniu 12.06.2012 17:28, Budyń pisze:
> Normalny kierownik samochodu jak zobaczy ostre swiatło które mu utrudni
> ocene odległosci i szybkosci to staje sie baaardzo ostrożny bo wie ze
> ktos jedzie a nie wie jak daleko i szybko.
Normalny kierownik zobaczy tylko i wyłącznie pod warunkiem, że będzie
nastawiony na zauważanie. Tymczasem normalny to znaczy zagapiony,
zrutynizowany, który wcale się za bardzo nie wysila z rozglądaniem.
Trzeba silnego impulsu żeby go obudzić. Drogowe to półśrodek. Wystarczy
normalne światło motocykowe, ale tylko w sytuacji jeśli nic innego na
drodze nie świeci. Błysk światła to dla mózgu zarówno ludzkiego jak i
zwierzęcego, od zarania dziejów, sygnał zagrożenia. Masa błysków światła
usypia czujność, traci swoje znaczenie ostrzegawcze.
--
Tom01
-
99. Data: 2012-06-12 18:40:18
Temat: Re: tepe chuje na
Od: "Jasio" <b...@g...pl>
Użytkownik "OGONek~" <spamerzywszystkichkrajow@p#$^%$^&.sie> napisał w
wiadomości news:jr6t2n$g2d$1@pippin.nask.net.pl...
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> napisał w wiadomości news:4fd64dd4$1@news.home.net.pl...
>
>> W życiu nie jeździłem białym kombi... Masz urojenia.
>
> Ale ochroniarzy w markecie gazem "psiknąłeś" - prawda? :P
>
Chodziło mi o biały kombinezon, ale pewnie coś pokręciłem.
Jak to dureń z urojeniami.
Ale już zaktualizowałem KF, bo nie mam zamiaru się dobrowolnie na
kontakt z gównem narażać.
--
Jasio
vfr etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj
-
100. Data: 2012-06-12 19:29:30
Temat: Re: tepe chuje na
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "Tom01" <n...@p...mastiff.popraw.kolejnosc> napisał w wiadomości
news:4fd76ac6$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
> Trzeba silnego impulsu żeby go obudzić. Drogowe to półśrodek. Wystarczy
> normalne światło motocykowe, ale tylko w sytuacji jeśli nic innego na
> drodze nie świeci.
no ale sie uparłeś :-) Otóż my nie dyskutujemy czy zmienić ustawe czy nie.
Jest jak jest - auta jeżdzą z włączonymi światłami. I od tego miejsca
dyskutuj co ze swiatłami moturów :-)
b.