-
From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <1...@b...pl>
Subject: Re: tanie oscyloskopy cyfrowe - co warte?
Date: Thu, 17 Sep 2009 12:36:49 +0200
Lines: 51
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Message-ID: <4ab21126$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1253183782 213.192.88.238 (17 Sep 2009 12:36:22 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:571531
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "badworm" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
news:15s52xyumq3bz.dlg@badworm.pl...
>W wyniku przemeblowania pokoju prawdopodobnie przestanę mieć miejsce na
> przechowywanie aktualnie posiadanego oscyloskopu OS-351 (2 kanały,
> 20MHz, bez żadnych bajerów). W związku z tym zaczynam się rozglądać za
> czymś, co mogło by go zastąpić. Ponieważ budżet jest ograniczony a
> potrzeby niezbyt wygórowane (choć wiadomo, marzy się jakiś Tek z rodziny
> TPS :) ) więc rzeczą naturalną bylo skierowanie się ku tanim "jamnikom".
> Czy oscyloskopy tego typu:
> http://www.ndn.com.pl/katalog/goodwill/pdf/GDS-1000.
pdf
> http://www.ndn.com.pl/index.php?id_dzialu=14&id_firm
y=30#1658
> są coś warte czy generalnie nawet amator powinien ich unikać?
> Trochę firm produkuje tego typu tanie oscyloskopy - na co najlepiej się
> zdecydować mając budżet powiedzmy 1200-1500PLN?
> Zastosowanie w moim przypadku to analogówka, głównie układy audio no i
> trochę cyfrówki ale tylko tam, gdzie da się bez analizatora stanów
> logicznych.
Ten pierwszy wskazany robi firma GW instek.
Mam od 2006 ich analizator widma GSP-827.
Od razu zauważyłem kilka błędów w oprogramowaniu, ale nie miałem czasu się
tym zajmować - założyłem, że po jakimś czasie błędy zostaną wykryte i będzie
jakiś upgrade.
Kilka lat był mi nie potrzebny, ale teraz od miesiąca go używam. Zauważyłem,
że rozjechały się parametry - swój własny wzorzec widzi o 3dB poniżej
teoretycznego poziomu (w 2006 było idealnie).
Zapytałem NDN o upgrade, dostałem, ale z 2006 roku (kilka miesięcy
późniejszy od tego co było w analizatorze) i podobno nic nowszego nie ma.
Jeden błąd poprawili, ale inne są po staremu, dodatkowo opcje detekcji
quasi-peak, do których też miałem zastrzeżenia, zostały załatwione "przez
zaniechanie" - czyli po wybraniu wypisuje "opcja niedostępna" czy jakoś tak.
Podobno GW instek od lat załatwia tę sprawę metodą "przez przeczekanie" -
nic nie idzie od nich wydębić.
Podobno problemy z oprogramowaniem to tylko mały pikuś w porównaniu z tym,
że te analizatory nie trzymają po prostu parametrów.
Sam to zauważyłem, więc zapytałem też o możliwość kalibracji - nie ma szans.
Oprogramowanie ma coś co się nazywa "autokalibracja", ale wymaga hasła.
Hasła nie mam, ale podobno i tak lepiej tego nie ruszać, bo nie wiadomo, czy
rozjechał się odbiornik, czy może wzorzec do którego by się dokalibrował.
Ogólnie NDN twierdzi, że te analizatory to porażka. Mają w ofercie bo tanie,
ale jak ktoś pyta to najpierw próbują wybić z głowy.
To tyle na temat GW instek - nie wiem jak się to przekłada na ich
oscyloskopy, ale ja bym się trzymał z daleka.
Z zupełnie innych powodów interesowało mnie jakie tanie oscyloskopy są
typowo kupowane przez szkoły. Podobno Rigol1052E i podobno dobrze się
sprawuje. Nic więcej nie wiem.
P.G.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.09 16:00 Szymon
- 17.09.09 16:32 Sebastian Biały
- 17.09.09 17:38 Filip Ozimek
- 17.09.09 18:48 entroper
- 17.09.09 19:45 Jerry1111
- 17.09.09 19:56 Sebastian Biały
- 17.09.09 19:58 badworm
- 17.09.09 20:52 Pawel O'Pajak
- 17.09.09 22:38 Konop
- 17.09.09 22:43 sundayman
- 18.09.09 07:01 Piotr Gałka
- 18.09.09 09:12 Sebastian Biały
- 18.09.09 12:04 Kacper
- 19.09.09 09:24 Szymon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk