On 2009-03-17 23:11:03 +0100, "entroper"
<e...@C...spamerom.poczta.onet.pl> said:


> Też nie za bardzo, bo co to znaczy, że kupiła energię w Szczecinie. Pobrała
> ją ze Szczecina ? Nie, pobrała ją z sieci. A skąd sieć ją pobrała to już nie
> taka prosta sprawa.

Jeszcze brakuje nam tego żeby prąd podróżował pakietami, do tego
routing, TCP, firewalle, itp. ;)))) Fantazje, co nie? A może i nie
fantazje:
http://www.wiseupjournal.com/?p=747
Bo pomysły masowej zdalnej ingerencji w odbiorniki już są. Co będzie następne?

> Poza tym jest co najmniej dziwne, że ten pomysł pojawił się akurat w branży
> energetycznej i w pełni zgadzam się z Kolegami, że jest to jakaś przykrywka
> do ponownego dobrania się klientom do portfeli,

Co więcej, mi się wydaje że występuje tu dziwny zbieg okoliczności z
faktem powolnego upadku teorii globalnego ocieplenia, i związanych z
tym limitów emisji CO2. A przecież sztuczne składniki kosztów czymś
trzeba uzasadnić. Jedna ideologia upada? Więc próbuje się dorabiać
kolejne ideologie... i wmawiać wszędzie wokół że "polski prąd jest
drogi, nieekologiczny i wogóle be". Konsument uwierzy.

--
DJ

PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu