W dniu 2012-01-23 19:52, Borneq pisze:
> W dniu 2012-01-23 08:12, f...@N...gazeta.pl pisze:
>> chodzi o wiekszy zakres dynamiczny a nie o to ze 256 jest
>> jak na obecny zakres za malo, fotka na papierze ma maly,
>> obraz na monitorze wiekszy ale tez maly, niestety dokladniej
>> nie wiem od jakich technicznych wlasnosci pikseli i monitora
>
> Ale nie jest tak, że skala logarytmiczna byłaby lepsza. Wcale różnica
> między 5 a 10 nie jest taka jak miedzy 127 czy 128 a 255. Wprost
> przeciwnie - między zero a 5 trudno spostrzec różnicę a między 255 a 250
> można.

Pozbyłeś się innych źródeł światła?
Nie tylko lampki na stole, ale i okolicznych białych pikseli?

Monitory same z siebie nie używają jakiejś komprezji dynamiki,
np poprzez wspominaną gammę?


pzdr
bartekltg