-
51. Data: 2011-05-19 18:30:46
Temat: Re: święte krowy
Od: JK <s...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-19 19:29, identifikator:
20040501 pisze:
> no ale forum jest po to, żeby Ktoś odpowiadał,
> jak nie chce to jego wola...
>
Dobrze, że zdajesz sobie z tego sprawę.
--
Pozdrawiam
JK
-
52. Data: 2011-05-19 18:35:38
Temat: Re: święte krowy
Od: JK <s...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-19 20:13, Marek Borowski pisze:
>>
>>> dziatki elektrody
>>
>> Jasne. Odróżniasz "dziatki" od "dziadków"?
>> Zdajesz sobie sprawę z
>> tego, że zmiana tej jednej literki uczyniła
>> Twoje płacze groteskowymi?
>>
>> Wydaje się Wam, drogie poelektrodowe
>> sieroty, że przysłowiowy brak
>> kropki na końcu zdania jest nieistotny. Że
>> używanie polskich liter
>> jest niepotrzebne,
> Bo jest. W regulaminie elektrondy nie ma nic
> na temat polskich liter.
A masz swój regulamin? Jest w nim napisane, że
nie należy srać w gacie? BTW - elektRONdy?
>> bo "i tak wszyscy wiedzą", co to znaczy
>> "robic komus
>> laske". A w ogóle (albo wogule),
> Ja tam sie nie myle z w/w ale ty najwyrazniej
> czesto robisz laske. :-)
No, no, widzę tu kolejne wcielenie wujka
Staszka, mistrza ciętej riposty.
>> to po co się uczyć prawa Ohma, skoro
>> jest moderator i on to musi wytłumaczyć...
>>
> A w czym jest problem aby wytlumaczyl ?
>
Nie wiem ale zakładam, że w tym, iż niektórym
po prostu nie chce zniżać się do pewnego poziomu.
--
Pozdrawiam
JK
-
53. Data: 2011-05-19 18:46:34
Temat: Re: święte krowy
Od: JK <s...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-19 20:07, __Maciek pisze:
> Wed, 18 May 2011 21:36:49 +0200 "identifikator: 20040501"
> <N...@g...pl> napisał:
>
>> staram się nic nie pisać, ale czasami muszę... czy istnieje jakaś pała na
>> moderatorów elektrody?
>
> Ułożyć ich warstwowo - warstwa moderatorów, warstwa betonu, warstwa
> moderatorów, warstwa betonu itd. ;-) A tak poważniej to olej Elektrodę
> ciepłym moczem, masz Usenet.
>
> Niestety, to jacyś ograniczeni umysłowo osobnicy są. Zwłaszcza to
> zamykanie tematów jest wyjątkowo debilnym działaniem. Przypuszczam że
> to w sporej części mogą być dzieci (nastolatkowie), oderwane od
> społeczeństwa jak to już ktoś napisał. Kim by nie byli, prezentują
> typowy syndrom ciecia (nie dozorcy, cieć to mentalność a nie zawód czy
> stanowisko) - dopierdolę w jakikolwiek sposób, zamknę temat, bo wtedy
> czuję że rządzę, że jestem ważny, wspaniały. Typowe jest że osoby o
> takiej mentalności (i nie mam teraz na myśli tylko moderatorów z
> elektrody) to zawsze osobnicy prymitywni, ograniczeni, zakompleksieni,
> zwykle mało inteligentni. To taki typ "nie wolno fotografować bo nie,
> bo ja tak powiedziałem", "nie wpuszczę tą furtką, zapier... sobie
> naookoło" (bo dyrektorem banku jakoś nie zostałem a ta furtka to
> jedyne czym rządzę, więc dowartościuję się w ten sposób, takim ważnym
> zarządzeniem). CHIWD...
>
> Dobrze że jest usenet. Tutaj panują normalne zasady.
Zamykam twój temat.
--
JK
-
54. Data: 2011-05-19 19:38:10
Temat: Re: święte krowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello identifikator:,
Thursday, May 19, 2011, 7:29:15 PM, you wrote:
>> No to szukaj tych uciekinierów. Zapewne ci pomogą :->
> no ale forum jest po to, żeby Ktoś odpowiadał,
Ilu osobom ty pomogłeś? Jaki masz dorobek poza głupimi pytaniami?
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
55. Data: 2011-05-19 19:47:27
Temat: Re: [Rant] Re: święte krowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Mirek,
Thursday, May 19, 2011, 8:18:08 PM, you wrote:
> On 19.05.2011 19:22, Mirek wrote:
>> Pierwszy lepszy:
> Albo to:
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1999490.html
> Koleś się napracował (albo skopiował*) i liczył na pomoc a tu bach - do
> kosza, bo zaniża poziom.
Na pomoc czy zrobienie za niego rozkładu czujek?
> * raczej nie kopia, bo rozmieszczenie czujek faktycznie nieprofesjonalne.
> Tu też nie rozumiem o co chodzi (kto i co zaniża?):
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1999343.html
Raczysz żartować?
> Albo tu:
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1985891.html
> Koleś napisał z małej litery - i co z tego?
> Dostał ostrzeżenie - w porządku, ale to nie powód żeby wywalać cały
> temat i niszczyć pracę innego użykownika.
Koleś uparcie, we wszystkich postach, lekceważył zasady polskiej
pisowni. Zlekceważył również prośbę moderatora o poprawienie postów.
Swoją drogą - głęboko musiałeś grzebać, żeby to znaleźć...
> Tu też moderator sobie wywalił cały temat:
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1999141.html
Też bym wywalił - przecież to dziecinada. Panelik 7.5W ma mu uratować
bilans energii?
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
56. Data: 2011-05-19 19:54:26
Temat: Re: święte krowy
Od: Marek Borowski <m...@b...com>
On 19-05-2011 20:35, JK wrote:
> W dniu 2011-05-19 20:13, Marek Borowski pisze:
>
>>>
>>>> dziatki elektrody
>>>
>>> Jasne. Odróżniasz "dziatki" od "dziadków"?
>>> Zdajesz sobie sprawę z
>>> tego, że zmiana tej jednej literki uczyniła
>>> Twoje płacze groteskowymi?
>>>
>>> Wydaje się Wam, drogie poelektrodowe
>>> sieroty, że przysłowiowy brak
>>> kropki na końcu zdania jest nieistotny. Że
>>> używanie polskich liter
>>> jest niepotrzebne,
>> Bo jest. W regulaminie elektrondy nie ma nic
>> na temat polskich liter.
>
> A masz swój regulamin? Jest w nim napisane, że nie należy srać w gacie?
Bredzisz. Brak polskich znakow byl juz standardem kiedy ty nie jeszcze
nie miales pojecia o internecie. Potem pojawili sie jacys urwani z
choinki goscie ktorym to przeszkadzalo.
> BTW - elektRONdy?
>
Jakos nie przeszkodzilo ci to w zrozumieniu.
>>> to po co się uczyć prawa Ohma, skoro
>>> jest moderator i on to musi wytłumaczyć...
>>>
>> A w czym jest problem aby wytlumaczyl ?
>>
>
> Nie wiem ale zakładam, że w tym, iż niektórym po prostu nie chce zniżać
> się do pewnego poziomu.
>
Nikt nikogo nie zmusza do odpowiedzi, tak samo jak nikt nikomu nie
powinien zabraniac pytac. To chyba powinno byc normalne nie ?
Pozdr
Marek
-
57. Data: 2011-05-19 20:09:22
Temat: Re: święte krowy
Od: JK <s...@p...onet.pl>
W dniu 2011-05-19 21:54, Marek Borowski pisze:
> On 19-05-2011 20:35, JK wrote:
>> W dniu 2011-05-19 20:13, Marek Borowski pisze:
>>
>>>>
>>>>> dziatki elektrody
>>>>
>>>> Jasne. Odróżniasz "dziatki" od "dziadków"?
>>>> Zdajesz sobie sprawę z
>>>> tego, że zmiana tej jednej literki uczyniła
>>>> Twoje płacze groteskowymi?
>>>>
>>>> Wydaje się Wam, drogie poelektrodowe
>>>> sieroty, że przysłowiowy brak
>>>> kropki na końcu zdania jest nieistotny. Że
>>>> używanie polskich liter
>>>> jest niepotrzebne,
>>> Bo jest. W regulaminie elektrondy nie ma nic
>>> na temat polskich liter.
>>
>> A masz swój regulamin? Jest w nim napisane,
>> że nie należy srać w gacie?
> Bredzisz. Brak polskich znakow byl juz
> standardem kiedy ty nie jeszcze nie miales
> pojecia o internecie. Potem pojawili sie jacys
> urwani z choinki goscie ktorym to przeszkadzalo.
No nie wiem. Dla mnie brak polskich znaków
zawsze był ułomnością. Dlatego też teraz, gdy
polskie znaki są normą, tych którzy nie umieją
ich napisać taktuję jako ułomnych.
A co do stażu internetowego, to oczywiście nie
mam zamiaru się z tobą licytować ale
przypuszczam, że ja posługiwałem się
internetem gdy ty na gówno mówiłeś "papu".
>
>> BTW - elektRONdy?
>>
> Jakos nie przeszkodzilo ci to w zrozumieniu.
>
Nie przeszkodziło mi, bo wcześniej
przeczytałem n postów na temat elektrody.
Niezależnie od tego uważam cię za prostaczka
próbującego ze swojej ułomności uczynić zaletę.
>>>> to po co się uczyć prawa Ohma, skoro
>>>> jest moderator i on to musi wytłumaczyć...
>>>>
>>> A w czym jest problem aby wytlumaczyl ?
>>>
>>
>> Nie wiem ale zakładam, że w tym, iż
>> niektórym po prostu nie chce zniżać
>> się do pewnego poziomu.
>>
> Nikt nikogo nie zmusza do odpowiedzi, tak samo
> jak nikt nikomu nie powinien zabraniac pytac.
> To chyba powinno byc normalne nie ?
>
Widocznie jednak właścicielowi elektrody
przeszkadza. I możesz tu sobie płakać jak ta
cipka i nic to nie zmieni.
--
Pozdrawiam
JK
-
58. Data: 2011-05-19 20:40:14
Temat: Re: święte krowy
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
> Wydaje się Wam, drogie poelektrodowe sieroty, że przysłowiowy brak
> kropki na końcu zdania jest nieistotny.
Ze tez ludzie pisza cos na forach skoro usenet jest wygodniejszy i
Google pamieta. No i nie ma cenzury. Co z kolei ma ten minus, ze samemu
trzeba "moderowac". Jak gosc wali ortami, to mozesz nie odpisywac, albo
zwrocic uwage. Jak na to zareaguje agresja, to lajza i dyskutowac nie ma
sensu.
Nie moge za to zrozumiec mentalnosci ludzi, ktorzy sa moderatorami i
tych, ktorzy sie godza na to, by ktos inny za nich ocenial, co moga
przeczytac, a co nie. Ci pierwsi to zwykle tacy niespelnieni ORMOwcy,
tacy co jada lewym pasem 40km/h, albo blokuja pas ktory sie konczy na
kilkaset m przed zwezeniem. Ci drudzy... nie odkryli usenetu;-)
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******
-
59. Data: 2011-05-19 20:47:58
Temat: Re: [Rant] Re: święte krowy
Od: Mirek <i...@z...adres>
On 19.05.2011 21:47, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1999490.html
>
>> Koleś się napracował (albo skopiował*) i liczył na pomoc a tu bach - do
>> kosza, bo zaniża poziom.
>
> Na pomoc czy zrobienie za niego rozkładu czujek?
>
Przecież narysował rozkład (niektóre nawet nieźle) - gdyby dał goły plan
i "narysujcie mi czujki" to można by się wkurzyć... ale komu taki temat
przeszkadza? Zwłaszcza, że zwykle znajdzie się ktoś, kto nie ma nic do
roboty i mu narysuje.
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1999343.html
>
> Raczysz żartować?
Temat błahy, ale tylko pozornie. Ja bym ci kazał skrócić kabelek takiego
chińskiego badziewia i jeszcze żeby się to spodobało (estetycznie)
klientowi. Najciekawsze jest to, że autor tego tematu będzie w stanie to
zrobić i nie musi nawet znać prawa Oma - musi tylko pogrzebać w koszu...
>
>> Albo tu:
>
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1985891.html
>
>> Koleś napisał z małej litery - i co z tego?
>> Dostał ostrzeżenie - w porządku, ale to nie powód żeby wywalać cały
>> temat i niszczyć pracę innego użykownika.
>
> Koleś uparcie, we wszystkich postach, lekceważył zasady polskiej
> pisowni. Zlekceważył również prośbę moderatora o poprawienie postów.
>
> Swoją drogą - głęboko musiałeś grzebać, żeby to znaleźć...
>
Głęboko? Przeglądnąłem tylko dwie strony kosza, w których coś było
oprócz skasowanego postu - wszystkie posty z dzisiaj.
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1999141.html
>
> Też bym wywalił - przecież to dziecinada. Panelik 7.5W ma mu uratować
> bilans energii?
>
A po co montują takie fabrycznie w samochodach?
Jest mnóstwo bezensownych i dziecinnych konstruckcji i co? Moderator ma
decydować co ma dla mnie sens a co nie?
Mnie się podoba panel to go montuję.
Mirek.
-
60. Data: 2011-05-19 21:00:16
Temat: Re: święte krowy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Marek,
Thursday, May 19, 2011, 9:54:26 PM, you wrote:
[...]
> Bredzisz. Brak polskich znakow byl juz standardem kiedy ty nie jeszcze
> nie miales pojecia o internecie. Potem pojawili sie jacys urwani z
> choinki goscie ktorym to przeszkadzalo.
Mnie też chcesz na ten temat pouczać?
Brak polskich liter był standardem na _jednej_ polskiej grupie
dyskusyjnej: soc.culture.polish. 20 lat temu. Ponieważ grupa ta
powstała w USA i język polski (bez znaków diakrytycznych) był jedynie
na niej dopuszczony.
ZANIM w Polsce pojawił się Internet, istniały inne sieci - amatorskie.
I tam był ustalony standard polskich liter - FidoMazovia. I 20 lat
temu pisaliśmy jak najbardziej po polsku.
Jak w połowie lat 90-tych pojawiły się grupy dyskusyjne w hierarchii
pl.*, to ich właściciel ustalił standard ISO-8859-2 jako obowiązujący
standard polskich liter. I od tamtej pory, czyli samego początku
istnienia grup dyskusyjnych, piszemy po polsku.
Nigdy nie istniał standard braku polskich znaków. To jedynie nikła
część upartych lamerów usiłuje coś takiego wmawiać.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)