Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsAC6D708BE806budzik61pocztaonetpl@127
.0.0.1...
Użytkownik RadoslawF r...@g...com ...
>>> Jednej rzeczy nie rozumiem...
>>> Przeciez taki suv wazacy prawie 2tony pali odpowiednio wiecej niz
>>> autko wazace 1 tone... A skoro spalanie wieksze to i emisja
>>> wieksza. Tutaj mowa o roznicy w emisji co2 na poziomie 2-3%.
>>> A 2x wieksze auto bedzie paliło duzo wiecej niz 102-103% tego co
>>> prawie dwa razy lzejsze.
>
>> Do normy liczy się spalanie teoretyczne a nie faktyczne.
>> Jakby policzyli faktyczne to pewnie nikt by się w normie
>> nie zmieścił. A przemysłu motoryzacyjnego nikt zaorać nie chce.

>Ale nawet teoretcznie taki suv pali 30-40% wiecej bo przeciez te małe
>auta tez podaja teoretyczne spalanie...

>Nadal nie rozumiem, co oni tu za kreatywna matematyke zastosowali...

Moze przy tych znikomych przyspieszeniach, ktore dawna norma
stosowala, masa pojazdu nie ma az tak wielkiego znaczenia ?

J.